"книга природы написана математическими знаками" так говорил Галилей. Да, галилей говорил это в приложении к астрономии, но разве планета земля не подчиняется тем же законам?
И для всего происходящего на ней - нужны лишь более подробные формулы. Можно сделать вывод, что красота, любовь, и все что угодно, может быть описаны ими.
Фантаст Ефремов описал женскую красоту с помошью формулы рационализма.(Лезвие бритвы) Не моды на некий тип в определенном временном и социальном промежутке, а именно в ее физиологическом значении.(по мнению героя книги)
Современные исследователи(не говорю "ученые", ибо исследовать и выдавать на гора статобработку - может и не ученый) тоже исследуют и дают чуть ли математические формулы расчета...
Людям в основном никаких формул не надо. Им достаточно одного взгляда, чтобы определить, красиво что-то или нет.(субьективно) Какие при этом «вычисления» проводит мозг, оценивая привлекательность?

Для чего спросите - нужно это знать?
Я лично убедился, насколько логично изобразительное ис-во... Ибо постигал в системе, строил свою систему, и теперь в отличие от тех кто постигал его интуитивно, после долгого перерыва, что свел на нет их умение, смогу повторить, подчинив лишь снова руку мозгу. Или обьяснить начинающему что либо из этой области...

Со всем остальным - разве плохо, суметь научить любви, точно зная как функционирует ее механизм? Даже просто знание - даст более верный и долгосрочный прогноз будущего в отношениях например... Умения видеть наперед последствия и предотвращать нежелательные. В общем строить будущее самому, а не плыть по течению.
Уверен, что все, что люди называют иррациональным - просто недоступно их субьективному логическому аппарату, обьему и качеству знаний о предмете...
Ессно каждый из нас имеет свои области в мироустройстве, где он не обладает достаточными знаниями для формулировки простых и ясных обьяснений. Но это вовсе не значит, в этой конкретной области ими не обладает никто, и не надо искать обьяснений ничему, довольствуясь крохами поверхностных знаний....
1 / 0
STK
А вот смешно будет, если мода на математику пройдет вместе с науками...
0 / 2
Задний дум
23:19
Не пройдёт.
У баб другие заботы.
0
STK
А ученые - что бабы.

:-)
0
Натуся
Да не будет, Леха, "формулы любви"... именно по причине иррациональности :-)
Вон даже в соседней теме: для кого-то жертва - отказаться от помады, для кого-то - взять вторую работу, для кого-то - наблюдать как жена корячится между тремя детьми (пусть и с болью в душе, но таки наблюдать, а не делать любые попытки помочь), для кого-то - устраивать пермаентные мозгопромывки супругу, чтоб таки дошло... И всё это - тоже часть любви ведь...
0 / 1
Задний дум
23:21
Так это не учёные, а косяки.
0
Задний дум
Точно, прореживает!
0 / 1
STK
Так тебе и надо. Кто в подполье не живет, у того мысля гниет!

:-D
0
Звёздочка с того самого неба
От пользователя PRIMAT
Какие при этом «вычисления» проводит мозг, оценивая привлекательность?

Читала как-то статью в "Науке и жизнь" про оценку привлекательности человеческого лица мозгом...ученые считают, что мозг действительно проводит математические вычисления: расстояние между глазами, высоту носа, длину ресниц, ширину лица и т.д.
1 / 0
STK
Здравствуй, Настя.

:-)
0
Натуся
Cлышь, ЗУ... помолчи, а?!
Когда из 25 тем на странице 20 твоих ни о чем - в любом случае тебя проредят. И вообще, не порти хотя бы эту тему!
3 / 1
От пользователя Натуся
И всё это - тоже часть любви ведь

Это частные случаи одной формулы... Просто данные подставлены в ней другие.
Например если вместо Х в простейшей формуле Х+1=Y подставлять разные числа, то значение игрек будет соответственно изменяться... А формула как схема решения - останется...
0
Полосатая_Матраца
От пользователя PRIMAT
разве плохо, суметь научить любви, точно зная как функционирует ее механизм?

У Калиостро-не получилось..
0
Звёздочка с того самого неба
От пользователя STK
Здравствуй, Настя.

приветствую :-)
0
От пользователя Звёздочка с того самого неба
Читала как-то статью в "Науке и жизнь" про оценку привлекательности человеческого лица мозгом...ученые считают, что мозг действительно проводит математические вычисления: расстояние между глазами, высоту носа, длину ресниц, ширину лица и т.д.

Привет. Скока же лет прошло, а?
И в Науке и Жизни было, и в инете полно таких примеров, но там составляются и обобщаются статистические данные. До формул, т.е понимания принципов, еще далеко...
0
hgohgh
одно время увлекалась соционикой, давненько уже. опыты ставила на коллегах. вот определила все психотипы, и отслеживаю взаимоотношения двоих. начинается какой-то небольшой производственный конфликт, думаю сейчас этот дон кихот этому робеспьеру должен приблизительно так ответить. он отвечает ! чуть не падаю со стула. мне кажется большой пласт информации можно проанализировать и предсказать. но процентов 20 - недоступно для прогнозов.
2 / 1
Полосатая_Матраца
От пользователя Задний дум
А что тут делает Натуся?
из Америки.

Опасаетесь вируса модного? Через комп- не передаеца..
Вот- последователи Порфирия Иванова советуют комп обливать холодной водой и моню в снегу валять- тогда ни один вирус компу не страшен..
0
От пользователя Полосатая_Матраца
У Калиостро-не получилось..

А он обладал формулой, или делал умный вид перед публикой? Если судить по фильму, то он знал отнюдь не все, а лишь многое...
0
Полосатая_Матраца
От пользователя PRIMAT
А он обладал формулой, или делал умный вид перед публикой? Если судить по фильму, то он знал отнюдь не все, а лишь многое..

Он искал формулу любви..Найти-не получилось.. :-)
0
От пользователя lynx_l
мне кажется большой пласт информации можно проанализировать и предсказать. но процентов 20 - недоступно для прогнозов

В этих 20 % просто не были учтены необходимые данные, по разным причинам...
0
От пользователя Полосатая_Матраца

Таки что, можно оперецца на авториета в заявлении, что таковой нет вовсе?
:-)
0
STK
А вот Геделя кому? Хороший, свежий! Кому Геделя?

:-)
0
От пользователя lynx_l
одно время увлекалась соционикой, давненько уже. опыты ставила на коллегах. вот определила все психотипы, и отслеживаю взаимоотношения двоих. начинается какой-то небольшой производственный конфликт, думаю сейчас этот дон кихот этому робеспьеру должен приблизительно так ответить. он отвечает ! чуть не падаю со стула. мне кажется большой пласт информации можно проанализировать и предсказать. но процентов 20 - недоступно для прогнозов.

Вращаясь какое-то время в производственном коллективе, можно с большой долей вероятности предсказать развитие конфликта и безо всяких робеспьеров и дон кихотов.
От пользователя PRIMAT
разве плохо, суметь научить любви, точно зная как функционирует ее механизм? Даже просто знание - даст более верный и долгосрочный прогноз будущего в отношениях например... Умения видеть наперед последствия и предотвращать нежелательные. В общем строить будущее самому, а не плыть по течению.

Нереально, при всей моей любви к математике. А что касается отношений, достаточно соблюдать обеим в паре нихитрые правила, нежелательных последствий будет на порядок меньше.
0
Звёздочка с того самого неба
привет!
От пользователя PRIMAT
До формул, т.е понимания принципов, еще далеко...

Однозначно ясно, что привлекательность лица каждым конкретным мозгом оценивается, исходя из математических расчетов: длина, высота, ширина и т.д.
0
Полосатая_Матраца
От пользователя PRIMAT
Таки что, можно оперецца на авториета в заявлении, что таковой нет вовсе?

Навекрное- мне надо ещё выпить- что б моск немного прояснился, и смог смысл разбирать .. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.