Нужны ли нам танки для взятия Берлина?
10:23, 27.04.2009
По данным из армейских кругов, в феврале 2009 года Министр обороны Сердюков подписал беспрецедентный приказ, впервые в истории обязывающий всех офицеров армии, флота и ВВС сдать имеющееся у них табельное оружие и запрещающий его ношение без специальных разрешений. Это решение, резко контрастирующее
с поголовным вооружением милиции (милиционеры уже давно, помимо пистолетов, вооружены автоматами, даже во время дежурства в густонаселенных районах крупных городов), свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как потенциально опасная сила,
способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса.
Непосредственной причиной этого решения, насколько можно судить, стали волнения в Бердске из-за решения о расформирования Бердской бригады спецназа ГРУ (очень хорошо воевавшей в обоих чеченских войнах). Тогда офицеры и прапорщики вышли на митинг с табельным оружием, и новосибирский ОМОН, узнав, куда его посылают, категорически отказался ехать - просто из понятного инстинкта самосохранения.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/360676/cat/1...
Непосредственной причиной этого решения, насколько можно судить, стали волнения в Бердске из-за решения о расформирования Бердской бригады спецназа ГРУ (очень хорошо воевавшей в обоих чеченских войнах). Тогда офицеры и прапорщики вышли на митинг с табельным оружием, и новосибирский ОМОН, узнав, куда его посылают, категорически отказался ехать - просто из понятного инстинкта самосохранения.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/360676/cat/1...
Дак если бы эти ребята и без оружия вышли, от омона б пух и перья летели, случись между ними конфликт(что маловероятно)...
Это чье мнение? На чем основано? (неизбежность кризиса)
свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как
потенциально опасная сила, способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса.
Это чье мнение? На чем основано? (неизбежность кризиса)
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:34, 27.04.2009
в истории обязывающий всех офицеров армии, флота и ВВС сдать имеющееся у них табельное оружие и запрещающий его ношение без специальных разрешений.
Что-то я не понял... А когда это у нас офицеры оружие на постоянной основе носили? Им его, как
и солдатам, выдавали в случае крайней необходимости.
С чего это - впервые? А так, все с табельным ходят вне мест расположения?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:48, 27.04.2009
Помню, в перестройку звучало предложение - мол, почему бы, в целях повышения типа престижа воинской службы и так далее не выдавать офицерам оружие на постоянку? Но резонные люди возразили, мол, ни к чему такой предмет в хозяйстве офицера. Жертвы будут.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
10:55, 27.04.2009
Офицеры в большинстве своем - люди трезвомыслящие и с тормозами...
Батенька, Вы явно не пили с офицерами!
М
Мавзолей путина
11:23, 27.04.2009
все правильно, все отличьненько.
ведь дубинка в пах эффективна токо против невооруженного быдла.
ведь дубинка в пах эффективна токо против невооруженного быдла.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:24, 27.04.2009
А бегать за бухущим офицером по военному городку и отнимать у него гранату не доводилось? А потом искать чеку, которую он успел выкинуть?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
11:40, 27.04.2009
Дак такие кадры вымрут первыми...
Вымрут, скорее, не они. Вот нынче ночью начальник ОВД "Царицыно" застрелил своего шофера, а потом еще двоих человек в соседнем магазине. И семерых вроде ранил. Жаль, что у посетителей магазина не было оружия.
З
Задний дум
14:24, 27.04.2009
Тем паче, что с древне-германского означает… Пустое место.
20:30, 27.04.2009
Эта культура не просто во многом коррупционна; насколько можно судить, она еще и пропитана враждебностью в самой армии! - достаточно указать, что, по убеждению некоторых генералов, руководство армии называет своих подчиненных «зелеными человечками».
Выход из положения один: надо параллельно создавать «с нуля» боеспособную армию, используя боеспособные компоненты Вооруженных Сил, и формировать в ней новую военную культуру, а сегодняшнюю армию постепенно закрывать, превращая ее в «хоспис для генералов».
Вместо этого государство, насколько можно судить, планирует всемерно ограничить и ущемить ее, видя свою задачу в борьбе с возмущением собственного народа, а не в сдерживании внешних конкурентов.
Выход из положения один: надо параллельно создавать «с нуля» боеспособную армию, используя боеспособные компоненты Вооруженных Сил, и формировать в ней новую военную культуру, а сегодняшнюю армию постепенно закрывать, превращая ее в «хоспис для генералов».
Вместо этого государство, насколько можно судить, планирует всемерно ограничить и ущемить ее, видя свою задачу в борьбе с возмущением собственного народа, а не в сдерживании внешних конкурентов.
Вместо этого государство, насколько можно судить, планирует всемерно ограничить и ущемить ее, видя свою задачу в борьбе с возмущением собственного народа, а не в сдерживании внешних конкурентов.
А разве когда нить у нас по другому было?
Все дело в том, что для власти мы и есть першие вражины, а за бугром - для нее вторые по счету...
a
a_mur
23:13, 27.04.2009
Автор - Михаил Делягин. У кого-то еще есть вопросы?
a
a_mur
00:51, 28.04.2009
Директор института глобализацииговорит
Полтора инвалида умственного труда на два стола. Основное занятие - пилить пиндосовские гранты да пописывать статейки о том, что мы вот-вот все погибнем или будем посажены в тюрьму.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.