Я обосрался...

Эх, хорошо-то как на улице….такой сухонький морозец, покойно на удивление и уютно….что даже чего-то легко и по светлому жаль.

Экий же Вы назойливый :-)….что я даже чуть всерьёз не повёлся. Итак, относительно косяков. Думаю, не стоит по борцовски сопеть по кругу, хлопая друг друга по шее и тяжело дыша….с Вашего позволения – нокаут: законный пацанский разговор, заключённый в рамки заведомо барыжной темы, уже само по себе такое же фуфло, как если бы Президент в своём обращении к нации вдруг заговорил с откровенно педерастическими интонациями. Понятия, знаете ли. Дальнейшие разборы могут носить только характер пикировки «брито/стрижено» (ну, в самом деле, не требовать же от Вас соблюдения на сайте канонов воровского толковища; а ежели рассматривать данное как внутрипацанский стёб, так здесь никому не запрещено ломать из себя придурка, другое дело, что вподляк это выносить как бы на фраерское посмешище. Т.е.,опять же – понятия), имеющей исключительно целью «занаучить» вопрос, навести тень на плетень и окончательно запутать терпилу (здесь: заказчика) в «терминах». Уводя от главного.
А главное в том-то и заключается ( адресуется больше владельцу сайта), что в таком виде (оформлении) его запускать в оборот ни в коем случае нельзя!
Пресловутые «пацаны» не будут довольны таким «гуморком». Элементарно, в силу разбазаривания своей субкультуры, да и вообще, комедийная фривольность её подачи более того, может выглядеть….некорректно. Единственно, глядишь, возрадовалось бы
совсем уж тупое урло из низов, типа: во, братан, в натуре по босяцки прогоняет! Но этого не случится по столь ядерно-примитивной причине, что как на арбузной корке подскользнуться: они не читают сайтов…. .
Что же касается цивилизованной публики…. что же, сдержанно улыбнутся, исключительно глазами «сделав пальцем у виска»….и каждый… в силу собственного великодушия – с той или иной долей язвительности - решит, что шутка оказалась затёрта до плоскости киргиз-кайсацкой степи, до пошлости Аншлаговых коленец и коньюктурности сборников анекдотов для электричек. Более того, не исключат и тех «подозрений»: а не слишком ли предосудительно относится к своей продукции и сам автор предложения, подавая её в столь легкомысленном виде….
И достаточно ли он серьёзен, чтобы иметь с ним дело…
А вот свой продукт надо уважать…..иначе и других не приучишь!

Впрочем, Вы и сами всё давно поняли….едва лишь увидев, что тема не сулит триумфа (особенно в глазах наблюдающего за её развитием владельца)….Вот только модератор вдруг что-то заскучал….не внемлет, понимаешь, отчаянным просьбам её «грохнуть».

Апелляция к примеру Евросети более чем неравноценна.







Спасибо. Не сильно-то Вы меня добрым словом балуете :-)


надеюсь, в Больших Гомосеках :-)

при таких пасьянсах только гордо голову держать осталось.

[CITE][I]Автор: [B]Капитан[/B]
Дата, время: [B]04.04.09 23:40[/B][/I]
Для этого снобистского кодла здесь слишком негламурно, здесь пахнет летом, сеном и навозом и нет мёртвого кондиционированного воздуха.
[/CITE]
:puke:

ШУ, а поводов больше давайте ;-)

Ну, может на форум не все попрутся, а я проинформировала. За глаза-то оно сподручнее кости мыть, ага?
Мне не нравится или не нравится, каждый имеет право на свою точку зрения и мнение по поводу как аудитории, так и персоны. Мне лично вот Вы не нравитесь, ну и что? Это всего лишь констатация факта, который имеет место быть, а делать с этим ничего не надо.

Чтобы тот обосрался. Или просрался. Или обосрать.
Спрос на биотуалеты повышает, короче.

демонстрационную продажу т.е.!

Кому? мусорам?! 8(

Они сначала под пацанов рядились, типа понятия знают, а сами под канитель сразу фуражки надели.

Вы сами-то видите, что краснопёрые творят? Уже полчаса как с Кабинета на Е1 нельзя зайти! Пришлось с Мегафона, через сотик.

===========


Нет, меня не устроит.

Кроме того, гражданин начальник, прошу пояснить, какому пункту правил отвечают эти Ваши действия.

Функция модератора - следить за формой обсуждения, чтобы она не нарушала правил, а не лезть в содержание обсуждения. Если в форумской полемике одна из сторон неожиданно переобувается в модератора, это, конечно, даёт ей преимущества в используемых инструментах против другой стороны, но вряд ли может быть признано спортивным и честным.

ИМХО.





===========


Вот, и я про то же.


Конечно, нет, я же уже отвечал. Ведь мы оба с Вами прекрасно знаем, что Зося не закрывала первую тему Белого Кролика, там, где почудилась реклама, которой так и не было (пока её Зося не принесла сама в форум). Что это был Секонд. Или Натуся. Ага?


Я же говорил, дурная привычка, стереотип, устойчивая ассоциация. Буду стараться избавляться.


А разве я его тут первый вспомнил?

===========

Видите, Ливси, они тут меня под статью пытаются подвести. :-)

А Вы говорите, на стрелку с битой...



===========

ШУ, спасибо за последний комментарий, именно этого я и ждал. Подробнее уже завтра, когда на новое место приеду, сейчас не до того. Но спасибо большое.

Спасибо... (смахнул слезу)

Нет слов... (прижал к груди шапку)


Я за бан! :-)

круто!
то есть, написать: "на форуме биотойлета сраная кодла нам в подметки не годится" - это нормально, ога? не нравится, как говорится, не жуйте! :-D

" - Не для протокола, Шарапов, а для души мои слова тебе. Хитры вы,
конечно, суки лягавые, с подходцами вашими. Но заточек у нас хватит для
вас всех - всегда пожалуйста, наглотаетесь досыта. Как недавно на
Цветном бульваре... Будь, Шарапов! И не кашляй!..- И уже из коридора, не
таясь, крикнул:- Песику вашему, Сенечке Тузику, персональный привет!"

зы заигрались, читайте классику

А я что ли?

Не, все темы на КЛиО вообще закрывала Зося, она же терла посты, темы и банила без суда и следствия. А Натуси и Секонда даже рядом не стояло. А еще она забанила Капитана - святая святых. :-p
Насчет рекламы, я ее не несла. Мне просто стала интересна личность Кролика, ну я ее и поискала. Вы ж в курсе, что у меня с этим в порядке:-)
Так что, это была не реклама, а информация для пользователей КЛиО, что из себя представляет субъект, который пытается научить всех быть счастливыми. Зося что-то продавала?

Кстати, раз уж Модератор тут решил в разборки впрячься.

Это правда, что Exitus Lethalis забанен? Почему без предупреждения, т.е. в прямое нарушение правил и соглашений?

Это правда, что забанен также Lango_Lier? За что? Какой пост этого пользователя какой пункт правил нарушал? И почему опять же без предупреждения, т.е. в прямое нарушение правил и соглашений?

Смысл перетаскивать всё из одного места в другое? Где прочли, там и обсуждайте. Информировать друг друга о том, что вам показалось оскорблением - возможностей у дамской предпенсионной группы масса. Нет?

Оспидя... Здесь чуть ли не ежедневно звучит фраза - клиовцы - снобы. Вам Америку открыли?

Признательна за откровение. Обычно Вы не столь категоричны )))

ОФФ. Никогда не доверял разного рода сентиментальным особам, из тех, кто до самозабвения умиляется "кошечкам-цветочкам"-на поверку они оказываются злыми и жестокими в среде человеческого общения. :-D

Были и у меня аналогичные мысли. (хоть я и не эксперт)

Как-то не стыкуются "пацанская феня" с туалетами.
Будто не туалетами, а оружием закомуфлированным под биотуалеты банчить собрались :-) (иронизирую)

Даже хотел поинтересоваться у Капитана, из каких соображений сей вид торговли (туалетами) стилизован под "феню" ( или изложен) ? Но, решил не спешить.

Не исключено.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2009 23:04]

Эй, не врать! Цитируем честно и точно. От себя не приписываем.


Факт в том, что Кролик так никакой рекламы и не дал, хотя бит был за неё неоднократно. Это ведь именно по отношению к нему модератор позволил себе, типа сначала заработайте тут себе авторитет, а потом и пишите, и закрыл тему.

Что касается, чего там Зося закрывала, я, повторюсь, верю в её чистоту и непорочность.

обсуждать там, где тебя за человека не считают? интересный подход...

да ну? вот волкИ позорные! :-)

Вы будете указывать что нам делать, пуская в ход последний аргумент -возраст от которого сами не далеко ушли, забавно и глупо:-)

Я всегда одинаковая:-) Кстати, уже это говорила и мнение мое не меняется. Оснований как-то не даете.

Ой, ну вот этого лицемерия не надо, а?

Ну это же Зося, она как сорока в клювике любит что-то блестящее найти и в гнёздышко. :-)


Верно. Правильно мне Диаманта писала - нет существа более мстительного, чем женщина, у которой задели маску добродетельности и светского приличия.

:-)


Мы проверяли на ЦА в процессе разработки, сейчас проверяем готовый. Есть хорошие методы для этого, мало что имеющие с прозвучавшим в этой теме. Если интересно Вам лично, результаты доложу. Но позже. И вряд ли тут, скорее, в личке, если Леталис позволит - поскольку он хозяин этой работы.

именно так оно и обстоит.
Как выразился мой представитель из ЦА: "целиться и заигрывать такими вещами пОшло".

Я не люблюд кошечек, собачек и цветочки, не добродетельная светская дама, но трогать меня не советую. Сильно отлетит.


А че так всколыхнулись? Вас заловили на таскании конфет из коробки или вы в носе ковырялись и думали, никто не увидит?:-)

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2009 23:05]

Отвкчаю
У меня действий пока нет. И если разьясните, то и не будет.
А не разьясните свои высказывания - тогда согласно Пункту правил 3.1
Яволь?

Да вижу, вижу. Уже летает.

Капитан, а ведь еще до ШУ вам говорили, что не комильфо в такой стилистике выступать. Вы уж будьте последовательны рвать тельняшку до конца. Или для вас актуально перед кем капитулировать? :-D

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2009 23:11]

Ок, Ок.

Просто некоторые мои мысли (не эксперта) оказались созвучны с мыслями ШУ и я их изложил.