Подайте банкиру на бедность

Уральские банкиры не получат 18-миллионные бонусы
12:33 26.03.09
Договоры, по которым бывшие руководители одного из крупнейших уральских банков "Северная Казна" назначили себе выходное пособие в 18 миллионов рублей, признаны недействительными, сообщает РИА Новости со ссылкой на управление Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе.
Прокурорская проверка установила, что в октябре 2008 года, в условиях экономического кризиса и неисполнения обязательств перед вкладчиками, председатель правления банка без ведома совета директоров оформил соглашения с семью руководителями кредитного учреждения об увеличении их зарплаты до 750 тысяч рублей, а также назначении выходных пособий в размере 18 миллионов рублей каждому.
"По требованию прокуратуры все незаконные соглашения с топ-менеджерами о выплате им названных денежных сумм руководством банка расторгнуты и признаны недействующими с момента их заключения", - говорится в сообщении.
Возбуждено уголовное дело по статье 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), которая предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Цитируется по сайту "Независимой газеты"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То есть в то время, когда сотни людей неделями не могли получить свои деньги, руководитель "Северной казны" спокойно распределял по карманам несчастной банковской верхушки по 18 презренных миллионов рублей.
Вот такая, блин, вечная музыка...

опоздал, товарищ.....это обсуждалось ещё позавчера....в контексте, чтобы не запалить "дружественные" банки.....
А это всего лишь вздроги юных "бизнесменов".....типа, Волчека да Коли Маленького (сыночка Малыха, УВЗ)......возомнивших о себе как о чём-то значимом.....с украденных папой денег......Интересно, когда их будут "ипать на сухую" (я)......как они заверещат.....Просто, любопытно))))).....ведь, этих защеканцев "обучали бизнесу" аж в Лондоне)))))......А кто-нибудь слышал - как они говорят?!.....экономически грамотно и руководяще волевито))))))))))......

Вот куда счета переводить из СК.
Кто бы подсказал. Я и сам в банках работал долго, и не переоцениваю их.
Гадючники с некомпетентным руководством.
Доносы друг на друга пишут типа сценариев.
С описанием места действия и прямой речью персонажей.

Один хуже другого.
В сбер что ли пойти? Лучше аморфное безликое чудовище, чем эти мелкие "индивидуальности креативные".

Пипец:
"Ничего, что я раньше срока?"

Рекомендуют Альфа банк. Но я зла на них... (вот пилять... ещё одна головная боль). Тоже с удовольствием выслушаю сторонние советы.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 16:03]

знал бы прикуп....

:-D :-D :-D

зы это в контексте перевода из СК

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 15:55]

Вроде можно буковку Б добавить.

А может точку ру реабилитировать?
Условия довольно шоколадные.

абсолютно согласен со всеми высказавшимися.

Не верю.

а чего это Девил сегодня со всеми согласен во всех темах? Просветление? Божья благодать снизошла?
:-)

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 18:13]

Тож их контора импонирует- давно общаемся, и всё как-то удачно.. :-)

А это не он ли их перекупил?

он

И че, настал час выцарапывать оттуда вклады?
/Я серьезно/

ничего не надо выцарапывать. Я понял, что Секонд о комфорте работы и прогнозируемом дискомфорте.

А бывает гениальное руководство?
С мотивацией на доверие граждан?

Чего незаконного в 750 тр зп и 18 млн пособий - не понятно.

Наверное в том, что предпологается, что эти деньги не из прибыли банка, а просто средства вкладчиков.
Меня вот занимает один вопрос, на котором возможно заработали эти восемнадцать миллионов и часть которых должна была достаться на самом деле мне.
Мне вот непонятно такое - вклад без уведомления был автоматически пролонгирован не на один, а сразу на два срока с сохранением старых процентов. Снять их можно было только с потерей процентов даже по первому сроку пролонгации, несмотря на то, что первый срок он отлежал благополучно и пошел уже второй срок. И вместо того, чтобы положить их на вклад с новыми возросшими процентами, вкладчик должен был ждать, чтобы не потерять хотя бы старые проценты за уже прошедший срок. Получалось, что проценты ты теряешь в любом случае, не зависимо от того, снял ты его или нет. Разве это правильно?

Люди работали в конторе по контракту и хотят получить свою зп. Банк это, или овощная лавка - не суть.

Договор - закон - доказательства - суд.

Тему не читал. Скажите резюме. Фролова посадят? :-)

считать чужие деньги, особливо в потайных карманах, моветон.
читать и знать законы - благо.

Статья 201. Злоупотребление полномочиями
1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.
Если деяние, предусмотренное настоящей статьей либо иными статьями настоящей главы, .причинило вред интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях.
_____________________
разделяю недоумение matador.а
:cool:
полагаю, что вопрос более корпоративный, конкурентный и этический ,
нежели уголовно-правовой.
PS
моё имхо, основывается на посте Командора, но не знании материалов возбужденного уголовного дела
:smoke:

Понятия не имею. Думаю, нет. Насколько я понимаю, де-юре никаких преступлений он не совершал.
Тут больше проблема морали, нежели права...

Недоумение справедливо, но несколько наиграно. :-)

А почему Фролова ?

В статье про Фролова написано что ли ?

Там написано (цитирую)


p.s.
Фролов вообще-то (если не ошибаюсь) был председателем Совета директоров банка


[Сообщение изменено пользователем 26.03.2009 22:26]