Холодный термояд: 20 лет спустя

"Холодный термояд: очередное подтверждение.

20 лет спустя получено очередное подтверждение эффекта холодного термоядерного синтеза.

Как сообщает Physorg, в центре боевых космических и морских систем ВС США (Space and Naval Warfare Systems Center, SPAWAR), расположенного в г. Сан Диего в Калифорнии), получено подтверждение протекания реакций термоядерного синтеза при ультранизких энергиях (так называемых LENR, low-energy nuclear reactions).

Очередное открытие в области "холодного термояда" в период низких цен на нефть встречено "научной общественностью" куда более позитивно, чем первое наблюдение протекания термоядерной реакции в простой настольной установке Мартином Флейшманом и Стэнли Понсом в 1989 году и открытия Рузи Талейархана, совершённые и подтверждённые всего несколько лет тому назад.

Исследовательская группа SPAWAR вполучила свидетельства протекания в ультрахолодном настольном термоядерном реакторе не просто нейтронов, но нейтронов сверхвысоких энергий, и, вероятно, тяжёлого изотопа водорода - трития.

Полученные результаты представлены на симпозиуме "Новые технологии энергетики", проходящем 22-25 марта 2009 года. Место проведения симпозиума не указывается.

Такое открытие - если оно будет подтверждено - станет окончательным свидетельством возможности протекания управляемых термоядерных реакций в настольных устройствах. Это, в свою очередь, может позволить, например, создать в перспективе простые источники ультрадешёвой и "чистой" энергии, разработать принципиально новые источники нейтронов для термоядерных зарядов, что позволит упростить и удешевить конструкцию последних..."

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_s...

хорошо б

это че типа, Хиросиму можно дома самому сконструировать?

если лет через пятнадцать каждый русский человек сможет взять свой разрядившийся дешевый китайский ТЯ-источник размером и формой с мобилу и вбить его в жопу путену, то это открытие, считаю, стоит многого.

понятно...девил не в духе

Похоже на утку. Какие то слухи и ни одного даже намека за счет чего же удается так хорошенько треснуть ядра, чтобы пошла реакция.




1. Не понял, что значит "протекание нейтронов" и "протекание трития".
2. О какой из реакций вообще идет речь?
3. Самая простая, т.е. требующая самой низкой энергии, необходимой для синтеза ядер - это реакция дейтерия с тритием, естесьно, для этого в реакторе уже должен находиться тритий.


Если в ходе реакции образуются высокоэнергетичные нейтроны, то ни о какой чистоте и речи быть не может - достанется всем в округе если установка "настольная".


Не понил фразы. Зачем термоядерным зарядам источники нейтронов? Термоядерная реакция сама источник нейтронов: трескаются друг об друга ядра дейтерия и трития - получайется ядро гелия (альфа-частица) и нейтрон. Нейтрон, сцуко, электронейтральный и высокоэнергетичный, так что так просто его не поймаешь, вылетит из реактора и застрянет в наших нещасных организмах.

"Подтверждение" есть ,причем овередное, а холодного термояда то нету....

Выучить чтоле физику..буду так же щеголять! :-)

На сайте Physorg эта новость (http://www.physorg.com/news157046734.html) идет со ссылкой на American Chemical Society.
На сайте American Chemical Society та же новость выглядит гораздо скромнее даже по объему
http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfp...
Если мой аглицкий меня не подвел, то там уже нет упоминания о SPAWAR и прочих животрепещущих подробностей. Да и вообще непонятно что за группа ученых обнаружила доказательства существования холодного термояда?

Кроме того, все это сильно смахивает на утку еще по двум причинам:
1. "Неиссякаемые" источники энергии почему-то имеют привычку обнаруживаться в период кризисов.
2. Ссылка на "секретных военных физиков" обычно является попыткой придать утке видимость правдоподобности и эксплуатирует стереотипы в головах обывателей, засунутые туда Голливудом.

Я уж не говорю, что на самом сайте SPAWAR (http://enterprise.spawar.navy.mil/) об этой новости ни слуху ни духу.

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2009 18:43]

Ваще сочетание слов такое- "холодный термояд"- странненькое немного..Как ледяной жар.. :-)

Может быть да, может быть нет. Что увидел, то принес.

24 Мар 2009 17:57
Чай, материя не монолит – решето, скорее.
Всякая реакция – антинаучна, по определению. Особенно, гуманитарная.
Чистота – в отсутствии вторичных источников тяжёлых осколков реакции.
Нейтроны можно ловить организмами.

24 Мар 2009 18:42
А где проблема-то? Загремело – начали креститься.
"Секретные военные физики" комментариев, как правило, не дают.

24 Мар 2009 20:10
Каждый раз, когда слышу про "восход солнца", хочется неустанно обличать попов.
На днях в ФИАНе лекция про сферу со звёздами, которую монтируют разумные существа.

Поздновато уже. Лучше сосредочтесь на библии.


Странно... Ибо в химии атом - мельчайшая химически неделимая частица вещества. Соотвествено к синтезу ядер гелия из водорода Американское Химическое Сообщество никакого отношения не иметь не могет.



Имено так.
Но непонятно почему в рунете появился именно холодный термояд. Россиянский массовый потребитель привык хавать вещи попроще и поэффектнее типа генераторов торсионных полей теплогнератора Потапова с КПД > 100%


Да тут ничего странного, ибо "холодный" не предполагает что все происходит в жидком азоте (а в отличие от ВЫСКОТЕМПЕРАТУРНОЙ сверхпроводимости). "Холодный" в данном случае означает ,что он не настолько горячий, чтобы его невозможно было бы удержать в чем-нибудь более твердом, чем магнитное поле. Другой вопрос в том, что если он не настолько горячий, то каким же образом там может идти реакция синтеза ядра, закон Кулона то вроде как нихто пока не отменял.


Материя - она материя, а не решето.


С чего бы?


Все, куда треснет нейтрон можно считать вторичным источником.



Нуу... более гуманые мужуки предпочитают это делать с помощью углевдородов, в остновном парафина. Проблема лишь в том, что чтобы большую их часть выловить требуются масштабы куда больше "настольных".

-- Эй вы, херувимы и серафимы! -- сказал Остап, вызывая врагов на диспут. -- Бога нет!
(с)

Шк?льна лаборатор?я. Посередин? стирчить пластмасовий скелет, обаб?ч його глобус ? тваринний куточок. В тваринному куточку бавляться жаби, їжачок, б?лочка, котик та кролиха. Кролиха велика, товста ? ваг?тна. Над тваринним куточком висить макет роздавленої жаби. В?нчає обстановочку портрет Дарв?на. Дарв?н на портрет? показує руками на брудну об?зьяну. З рота у Дарв?на вилазе напис: "Бога нема". (с)

так ждет поди гонцов :-D

ливси, засуньте свой язычок в свою пухлую попу. или пальчик - тот, что ентер нажимает,- если уж в клавиатурной анатомической проекции говорить.

всем расслабиться. это была... шутка :-)

да штовы, штовы, это я только, штоб не зхлазил он мене.
почувствовал агрессию, отреагировал как мог, в стиле, заданном автором так сказать.

девил, фантазийно отвечаете, на пораньтесь о бэкспэйс, в смысле не зарэжтэсь

Обычно атомы дейтерия и трития с определенной концентрацией размещают в цилиндре сплава легких металлов. Технологическая фишка заключается в том, что специальными методами активные атомы дейтерия с тритием рассредоточены группами по несколько атомов - примерно до десятка. Таким образом, когда цилиндр облучают строго рассчитанным импульсным пучком гамма излучения, термоядерная реакция происходит у ограниченного количества активных ядер - до 1% примерно. Что приводит к ограниченному нагреванию цилиндра, без перегрева.
Цилиндр рассчитан на 90 - 100 циклов, хватает почти на сутки.
Тепло снять водой - не проблема.
Мощность пока еще не промышленная - около 5 кВт.
Нейтроны - действительно не настольная проблема.
Вернее, вообще не проблема, поскольку источник энергии разрабатывается не для домашнего употребления, вне контакта с людьми.
Так вот самое тяжелое во всей этой истории - достаточно мощный источник импульсов гамма излучения, именно он съедает всю "экономику" на сегодня. :cool:

Шо есть активные и чем ои отличаютсяот неактивных?


А! Ну так бы стразу и сказали. Да. Метода древняя. Тока насколько помню эта овчинка не стоит выделки.


Угу. Вот именно.



Сперва надо получить "тепло" из альфа-частицы и нейтрона. С альфа-частицей то не так уж трудно, а вот нейтрон скорее всего полетит греть атмосфэру.

А на его никто и не зарится. :-D

Ладно придираться - ничем - для народа же писано. ;-)

Сегодня не стОит, а завтра?
Вдруг кто-нить свежую мысль подкинет, а база то и отработана! :-)
.....................................................................................
Понял СТК?!
Обозвал меня бестолковым...
А я между тем с САМИМ Буджем на спец темы разговариваю! :ultra: