Парадигма выживания

Все люди делятся на две неравные части.
Счастливые люди – это те, кто живет удовольствиями накопления и пользования плодами.
И мятущиеся – те, кто живет в парадигме нехватки всего и вся, понимая процесс жизни именно как выживание.
Я живу по второй схеме, а жена хочет жить по первой. Хочет, потому что ее категорически не устраивает вечная борьба. Меня впрочем, тоже не устраивает, хочется уже пользоваться. Ан, нет – не получается, когда не знаешь: какой завтра будет заработок, когда еще все процессы никак не устаканены, когда голова забита рабочими проблемами, связанными и с рисками, и с минимизацией потерь, с нестабильностью партнеров, и с непонятностью алгоритмов – всем, что связано с выживанием по-крупному.
И когда я не проявляю заинтересованности в покупке какой-нибудь шмульки из Икеи или обязательно новой курточки ребенку, то она в свою очередь не проявляет понимания парадигмы, в которой я вынужденно живу.
Поэтому – я не понимаю ее, а она – меня.
А я не могу сидеть на месте, мне нужно двигаться дальше, большими шагами, через риски и через нехватку всего. Зачем закомплексовываться мелочными нехватками, когда впереди ТАКИЕ перспективы. Когда перспективы оправдываются.
И, собственно, никто не умирает. Все живут и даже радуются!
Парадигма выживания должна быть.
Но должна быть по-крупному.
Тогда она оправдывается.
Для этого Бог и дает нам.
:cool:
(по просьбе Переменки исправил)

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2009 14:34]

ну вот
а куда копьё...


плодами надеюсь
не плоды же пользуются

а смешанный вариант не проходит?
___________
кто с чем к нам зачем, тот от того и того (с)

на то они и парадигмы.. чтобы их менять... либо жену... :smoke:
хотя на СО Вам бы уже упаковали чемоданы и напихали бы парадигм во все места.... :cool:

Дак, чтобы жить по первой - надо пройти через вторую, и осознать нечто. Что именно это "нечто" я не знаю, ибо еще не осознал, и поэтому еще до сих пор живу по второй...
А может первый вариант - миф? Или более сложное выживание?

А вы заметили, Терми всегда пишет флажком, стрелочкой вправо:-)

Точно! Идрит его налево! :-)

сейчас он это и сам заметит .. и будет выписывать кренделями :smoke:

Не....."А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой!..." Бывают беспокойные люди...сам такой, но счастливый. :-)

а по-моему, описанный случай имеет только видимое противоречие. Женщина+мужчина=синтез парадигм, необходимый для равновесного существования.
Иначе ведь вас, мужчин, неведомо куда может занести с вашей вечной тягой к заоблачным перспективам :-) ;-)

всегда?
сейчас только заметила
флажок красивый
___________
кто с чем к нам зачем, тот от того и того (с)

а как вам новая министр сельского хозяйства?
___________
кто с чем к нам зачем, тот от того и того (с)

Опустили?! 8(

заработала должность лизингом..сорный язык :smoke:

чего это? 8( стрелочка влево вверх смотрит
А вот еще интересный вопрос: Примат сознался, что тоже живет по второму варианту.
Сознавайтесь: кто еще? :-)

я то по тому, то по этому.
Как настроение с утра :-) по такому и живу :-)

" Парадигма" - красивое слово.
"Парадигма выживания" - вдвойне красиво, ибо ещё и туманно по смыслу. По теме, я так понял, что у Терми жена денег просит, а он не даёт, ибо впереди большие шаги и перспективы.
Хорошая отмазка.

TERMINADOR: Счастливые люди – это те, кто живет удовольствиями накопления и пользования плодами.

Верно, если только эти накопления в сфере духовного развития. Люди, которые пытаются подменить радость множеством материальных благ - несчастные люди.

Почему вы так уверены? :-)

т.е. перспективы его развития на откупе у той лизинговой конторы (подконтрольной небезизвестным акулам западного /мирового/ бизнеса), которая выкупила эту должность ?

вообще без парадигмы влачу существование
___________
кто с чем к нам зачем, тот от того и того (с)

А! женщину, что ли назначили? а я уж подумал ....прости господи :-D

ой, не знаю
похоже любая подмена не от большого счастья
обратная тоже
___________
кто с чем к нам зачем, тот от того и того (с)

Делятся клетки. А люди размножаются другим способом.
И как ни странно, как раз благодаря некоторым отличиям.

Чёт не знаю...ладно бы "парадигма авантюризма", а то - выживания...грустное такое слово, бесперспективное. Пока выживаешь - вот и жизни конЭц. Я - за парадигму стремления, а выживать - это ограничение себя, ИМХО, тем более - "вынужденно", как пишет Терми. Жалко Терми... (всплакнула) :weep:

LM, а Вам встречались по-настоящему счастливые люди (не создающие видимость, а действительно счастливые, как в детстве) среди изрядно МО? :-)