Альтернативные источники энергии

Печальный ослик Иа
Из предложенных вариантов, самым популярным пока остается сосед. Неплохой способ решения личного энергетического кризиса, однако вы не думали о том, что вы тоже можете оказаться чьим то соседом?
0
Да, сосед соседу рознь...
0
Райкин как-то предлагал, привязать динамо-машину к балерине, тоже не плохо:-)
0
Сосед - лучший друг человека...
0
Задний ум,

повтори ссылку, если не сложно
0
Эл Гордон
aser, я не спец, но проблема как раз в цене на установоки по передачи электроэнергии и на установки по производству эл.энергии из альтернативных источников.

К тому же не везде можно разместить гелеостанции и др. виды установок. Ими можно разрешить только локальные проблемы по электроснабжению и экологии. Ближайшее будущее за атомной энергетикой.
0
У Соседа, даже обколотого стероидами мал КПД, т.к. его кто-то должен 3,14здохать по жопе и пинать под дых, чтоб сосед крутил педали, а этот кто-то тоже не терминатор, к тому же потери из-за выступления пота.
0
А может можно извлекать энергию из секса?
Представляю:2140 год люди по какой-то причине живут в пещерах, в развалинах, единственный способ произвести энергию - это секс.... жутко... хотя... :-)
0
ну под сосдеда можно положить бомбу. Если он перестанет двигать ногами, бомба рванёт... А стероиды можно закачивать через капельницу...
0
Не долговечный источник-сосед :-)
0
У соседа должна быть жена... Женщины потеют меньше...
0
Эл,

теоретики постиндустриализма говорят о дезинтеграции производственных мощностей. Тоже и с энергетическими? Может, смысл будут иметь только локальные источники?
0
Асер,
Ветряков стоит уже немеряно. По Волге плывешь - много их видать.... В 86г видел и на Урале. В основном, умельцы используют автомобильные генераторы(с последующим преобразованием в 220 v) Настоящих генераторов - мало видел.
Где-то здесь фирма есть, при УПИ, делает стационарные ветровые установки до 15квт.(такая мощность была обозначена на образце, выставленном лет пять назад, у драмтеатра, на день города)
0
Слышал в новостях, что в Европе скоро начнут какую-то хрень на полях выращивать, и что перерабатывая эту траву будут получать заменитель бензы, (смотрел не 1 апреля)
0
Примат,

а ссылки есть каки-нибудь?

И ещё интересно,
насколько ценны эти генераторы для предприимчивых бомжей?
0
http://www.membrana.ru/invent » Энергетика
0
Ссылок не дам, тока свои воспоминания.
В цветмете - основная проблема сегодняшнего дня. Хоть с ружом вокруг ходи. Давеча местные аканавты стырили где-то сварочный трансформатор, новенький, в упаковке.(стоимость именно такого - около 12000 деревянных, полуавтомат) и разобрали на медь на хрн.(им аж на три бутылки хватило! Экое богачество привалило!)
0
Задний ум,
вот спасибо-тол, просветил недоучку.
0
1. Билли - ну да, так оно и есть. Но вдруг придумают какой-нибудь более крутой генератор.
2. Потери при ПЕРЕДАЧЕ электроэнергии достаточно невелики и тут в общем то особых проблем нет. Главные траблы это ПРОИЗВОДСТВО и ХРАНЕНИЕ.
3. Ветряк поставить можно, но дело в том, что ветроэлектростанция, вопреки широкораспрастроненным утверждениям совершенно не является "чистым" источником. То есть вреда природе от неё не меньше чем от какой-нибуть ТЭС.
0
Во ведь проблема....

Другими словами, мы не можем развить локальные источники энергии из-за их слабой защищённости?
0
Эл Гордон
Ветроэлектростанция 0,25 квт 3490.00
Ветроэлектростанция 0,5 квт 4070.00 USD
Ветроэлектростанция 1-1,8 квт 4820.00 USD Ветроэлектростанция 2,5-3 квт 8350.00 USD Ветроэлектростанция 3,6-5 квт 8860.00 USD
Ветроэлектростанция 10 квт 17670.00 USD

Их трудно развивать из за их заоблочной стоимости. Для местной экологии хорошо, но в промышленных масштабах этим проблему не решить.
0
Волк,
а какой вред от ветряков?

Вот мне подумалось, если идёт экономическая и энергетическая локализация, то как быть с правоохранением? АЭС защитить легче, чем десятки тысяч ветряков.

Прошу прощения за сумбур, мысль только приходит.
0
С появлением управляемого термояда решится сразу множество проблем. Не случайно некоторые футурологи предсказывают, что к 2020 году мировая потребность в углеводородном сырье (в качестве топлива) резко сократится и многим государствам в связи с этим придёт большая экономическая жопа.

Кстати, предполагается, что УТС будет экологически чистым, т.е. не будет связан с производством радиоактивных отходов. Хочется верить!
0
Для местной экологии тоже не слишком хорошо.
Лучше (и дешевле) на близтекущем ручейке миниГЭС поставить.
0
... на орбите вокруг Солнца!

Хватит надолго!..
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.