Эпизоды из "Кризисных хроник", мысли о семье и ценностях...
реакция на шовинизм?
который выражается в чем?
я посылал вас варить фасолевый суп...
нинада, мы тогда еще не были настолько близко знакомы
Т
Терапевтыч
Помница года полтора назад я был просто в шоке от этого жидомасонского форума.....щас то уже попривык...или прививку толерантности мать ие во сне вкололи ?
E
Exitus lethalis
щас то уже попривык
собака павловская
тоже жрать хотела...
ее приучили светом ... - и вы туда же...
-------------------------------------------------------------
к свету тянуться надо...
а не собак спускать.
ни секунды не одобряя, фривольностей и грубостей и перехода на личности в оценке произведения со стороны некоторых персонажей, ...официально заявляю, что считала форум КЛИО до последнего часа свободным виртуальным пространством, свободным от местечковости и манерной распальцовки, где тут блюющий
смайлик, мерзость какая, боже мой...
это я вам, вам...
это я вам, вам...
E
Exitus lethalis
Дата: 24 Мар 2009 23:06
инга, что это было?
такая экспрессия
эстезиазм какой то...
-------------------------------------------------
у меня аш перо из рук выпало...
Т
Терапевтыч
Истинному буддисту срать на всё
цитировать разрешаю
цитировать разрешаю
Л
Ливси
который выражается в чем?
это классовый и личностный шовинизм, в тексте есть все
это классовый и личностный шовинизм, в тексте есть все
мне бы и в голову не пришло
если Вы этот текст на себя натянули, значит одежка Вам по размеру
Л
Ливси
мне бы и в голову не пришло
может про снобизм пришло? Пропаганда элитарности, дискриминация и расизм. Ничего? Что-то ведь должно прийти? Ну хоть одна ассоциация на перечисленное мной? Если нет ни одной, то вы не честны', тогда почему?
Из текста в заголовке темы мне не пришло в голову абсолютно ничего, из перечисленного Вами. Можете считать меня нечестной.
Написано скучно и претенциозно.
Написано скучно и претенциозно.
Л
Ливси
Написано скучно и претенциозно
если отделять текст от личности писавшего :-)
но некое отношение текста к реальности и реальным персонажам от первого лица упоминалось толи на первой-второй страницах.
Смешно, что мой отклик на текст, как просто на крайне неудачную смысловую галлюцинацию, был вами понят наездом на автора. Но отчего же мне, увидевшему всю эту копилку авторских пороков, не приписать вам такой же проницательности?
Н
Натуся
Но Вы же сами вот прямо сейчас себе спротиворечили Смешно, что мой отклик на текст, как просто на крайне неудачную смысловую галлюцинацию, был вами понят наездом на автора. Но отчего же мне, увидевшему всю эту копилку авторских пороков... Вы
сказали, что отклик на текст - как бы НЕ наезд на автора, и тут же - о копилке авторских пороков... Уж или крестик надо снять, Абрам Моисеич, или трусы надеть Иначе - нелогично.
но некое отношение текста к реальности и реальным персонажам от первого лица упоминалось толи на первой-второй страницах.
Смешно, что мой отклик на текст, как просто на крайне неудачную смысловую галлюцинацию, был вами понят наездом на автора. Но отчего же мне, увидевшему всю эту копилку авторских пороков, не приписать вам такой же проницательности?
А я и не складывала героя с личностью писавшего. Просто, когда критикуешь текст, тем более в КЛиО, можно, наверное, выбирать выражения? А то, что Вы скоррелировали текст с личностью автора и из-за этого с ним поругались, чья проблема?
Действительно
Уж или крестик надо снять, Абрам Моисеич, или трусы надеть
Л
Ливси
Но Вы же сами вот прямо сейчас себе спротиворечили
ничего подобного, я специально. Копилка пришла, когда автор стал тоже в теме обсуждения с подачи Зоси, например. Где она выдвинула стандартное обвинение в опускание новичков.
Копилка пришла, когда автор стал тоже в теме обсуждения с подачи Зоси, например. Где она выдвинула стандартное обвинение в опускание новичков.
А что, его не было?
Щас опять что ли Зося во всем виновата?
Если сзади сказали "козел", то почему Вы решили, что это Вам и возбудились?
Л
Ливси
когда критикуешь текст, тем более в КЛиО, можно, наверное, выбирать выражения?
мои выражения с небольшим перегибом, но не более. И они не касались личности автора. Я же не говорил "блеет как умеет" или подобное, я назвал текст унылым говном, автор в курсе кг/ам, поэтому какие обиды? А подмена критики текста (содержание, художественные приемы) на "вы оскорбили мою память" и поддержка последнего -- это фигово. К тому же вы с таким длинным форумским опытом повелись на хромую разводку новичка.
А то, что Вы скоррелировали текст с личностью автора и из-за этого с ним поругались, чья проблема?
это проблема автора и тех, кто подстегивал его избыточное самолюбие. Я не коррелировал, но леталис, васия, вы и сам автор своим дешевым матерным выпадом подвели такую корреляцию под меня хорошего. Собственно, автор был первым, кто подвел и себя под 3.7, но модер дал ему возможность помучаться.
Л
Ливси
Если сзади сказали "козел", то почему Вы решили, что это Вам и возбудились?
вы были четвертой по счету. Про козла -- обидно, но говорили не сзади если вы помните хронологию и роль каждого. К сожалению, роль арбитра вы примерять не стали, вам понравилась роль обвинителя
Про козла, это вообще аллегория, Вы опять зачем на себя примеряете?
Почему повелась? Я, по-моему свое, мнение, негативное по поводу текста высказала. Только почему Вы валите отношение к тексту и отношение к автору в одну кучу?
Судить-то тут что?
А...бесполезно с Вами спорить, Вы никогда не признаете, что не правы и все это повторится снова и снова. Да я поспорить могу, приди я под псевдонимом с какими-нибудь пошлыми стишатами, Вы первый скажете, а вот дура какая-то пришла, г... принесла:-) Не так что ли?
К тому же вы с таким длинным форумским опытом повелись на хромую разводку новичка.
Почему повелась? Я, по-моему свое, мнение, негативное по поводу текста высказала. Только почему Вы валите отношение к тексту и отношение к автору в одну кучу?
Судить-то тут что?
А...бесполезно с Вами спорить, Вы никогда не признаете, что не правы и все это повторится снова и снова. Да я поспорить могу, приди я под псевдонимом с какими-нибудь пошлыми стишатами, Вы первый скажете, а вот дура какая-то пришла, г... принесла:-) Не так что ли?
но леталис, васия, вы и сам автор своим дешевым матерным выпадом
Так прямо все и матерились? Ох, Ливси - я вас очень уважаю. Но наездов не люблю ни на кого ни от кого. На автора ли, на текст ли - но ведь грубо и неконструктивно было, вот автор вам и отзеркалил...Впрочем - вам видно этого и захотелось: позадирать, чтоб с волка слезла шкурка ягнёнка. Слава богу, что под ней волчара оказался! А ежели б и правда барашек? Так бы и помер, безвинно убиенный вашим разящим словом
Т
Терапевтыч
собака павловская
кстати,сам ты сабака павловская...дошло только
устроили из форума блядюшник форменный и еще чего-то хотят
тож мне,свет в окошке!
Б
БАЗУКА123
мои выражения с небольшим перегибом, но не более. И они не касались личности автора.
Литературно не очень, конечно, но есть искреннее чувство за текстом. Чувствуется как-то оно, ощущается.
Пример - с эпизодом про попрошайку у церкви. Сначала думается - хрена ли ходил в храм, если вышел оттуда таким? Отметиться?
А вторая мысль - зато это честно. Честный снимок моментального состояния.
Понравилось, словом.
...Я же не профессионал-литератор...увы...
....Ключевое слово "честный"....это так и было....
...Благодарю за незлой отзыв...
...Полупочтенный Ливси…К вам взываю !!!! И вашему разуму (если он ещё не канул под грудой вашей изворотливости и хитровы#банности)
...Приаттачил пример, что ещё в СЕДЬМОМ посте на ПЕРВОЙ странице, я открытым текстом сказал, "что это всё так и было"....Это про меня и семью….Многие люди меня поняли, кроме вас...увы...
Ваши слова «Кич, отрыжка, гной, спекуляция на православии…» но это ерунда вся, х#рня,псевдоинтиллегентская, на вашей совести, бог с вами…
Задели ваши слова про сына «спекуляция на малолетнем персонаже» ( если у вас есть дети, то вы меня поймете….не по мужски это.....проучивают за такое жёстко….
Ведь самого юзера Базуку можно «снош@ть» как угодно, и в хвост и в гриву, но мать, дети и жена- это для каждого мужчины святое…(надеюсь вам это знакомо ??? ) и тут уж не взыщите… «классовый шовинизм» даже развертывать не хочу, т.к. это ваш совсем несусветный бред …
…Дальнейшая хронология событий на форуме всем известна и проверяема…
...Удивительно мне и странно.....Вот неймется вам Ливси никак....неужели такая непреодолимая страсть "побросаться навозом" и оставить за собой последнее слово ??? Я ведь писал уже про эти ваши извращенные наклонности....вроде-бы вы поняли....Но снова неймётся???
....Не стал я портить пастельный тон своего вечернего отдыха с коньячком посещением инета, но вот искусил инетный дьявол перед сном посмотреть, что на форуме творится....расстроили вы меня полупочтенный, а я то, честно говоря, считал вас более прозорливым и изворотливым стратегом и тактиком....увы...
....Заварили-бы уж "субстанцию погуще", а от этой вашей нынешней, затхлым смердит...
П.С.
Зря я не внял классику: "Не читайте на ночь советских газет"(с) хе-хе...(хотя, только сейчас, перечитав ветку внимательно, отчаянно хохотал в кулак….чуть домашних не разбудил)
П.П.С.
Если таки не хотите униматься, то тупой виртуальный срач – ИМХО несовсем конструктивен и это дело для юных дрочеров,…
Если пожелаете, то мой номер Вам дадут (вы знаете кто)…..Созваниваемся, встречаемся, разговариваем по правде, по душам за дела наши грешные, ставим точки над «i»…
…..А сейчас пойду-ка я посплю, ну вас Ливси на Х………..
w
waserman\'
вот она гнилая суть интеллигенции...
как приятно перекидывать чужое дерьмо
лишь бы нас чудесных не касалось..
не правда-ли?
а выступить против Власти?
обосрамшись....
гамозники..
вечные и вонючие...
зато,как прекрасно мы найдём миллион причин!!!
ааа??????????
как приятно перекидывать чужое дерьмо
лишь бы нас чудесных не касалось..
не правда-ли?
а выступить против Власти?
обосрамшись....
гамозники..
вечные и вонючие...
зато,как прекрасно мы найдём миллион причин!!!
ааа??????????
Ну, поговорили "по душам", пора и честь знать. Хамометр в теме зашкалил.
Если нужна формальная причина закрытия: п.п.3.1, 3.4, 3.7 от нескольких пользователей.
Если нужна формальная причина закрытия: п.п.3.1, 3.4, 3.7 от нескольких пользователей.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.