Другая Химия

Вот ссылка на книгу: http://redostar.zakadum.ru/SweetWorldDrugaya_Himiy...

От автора:

Первое и главное отличие этой книги в том, что она написана предельно правдиво. Она написана не по литературным канонам. И не с коммерческой целью. Более того, я специально не отдавал её на стилистическую редактуру, чтобы её вылизали и сделали из неё одновременно и ядреный любовный роман, и крутую мистику, и неслабый такой, душераздирающий триллер. Cуть книги не в этом. Суть в том, что в ней затрагиваются разные пласты личности человека.

Чем отличается повествовательная литература от литературы публицистической, и в частности от литературы, которая заставляет задуматься? Повествовательная литература идёт в одном фрейме. Т.е. есть один фрейм (струя, сюжетная линия), который создаёт в сознании человека один единый поток, без всевозможных завихрений. Такая книга легко читается, там есть амбула, преамбула, тезис, антитезис, генезис, всё это есть. Но там нет остатка. Нет того «полезного выхлопа» на выходе после прочтения. Т.е. да, в процессе чтения было легко и интересно, но такая книга не запускает процессы самоосознания и само рефлексии. Для этого нужно апеллировать к разным плоскостям сознания человека.

Со стороны моя книга выглядит не так «литературно» как бульварный роман. И по идее её нужно было бы облагородить. Но я специально этого не делал. Я специально подал материал как цикл разнородных статей. Потому что это разнородные информационные потоки, каждый из которых затрагивает какой-то определённый пласт в сознании и подсознании читателя. Разные потоки затрагивают в сознании и подсознании одного и того же человека разные пласты. Эта книга не просто апеллируют к одному ядру или одному из Альтер-эго, она вспахивает разнообразные, в том числе и противоречивые Альтер-эго одного и того же человека. Этим она полезна.

Тут дело даже не в том, что она позволяет посмотреть на вещи с разных точек зрения самым циничным образом. У меня задача столкнуть между собой пласты сознания и подсознания. Потому что в этой серии вихрей и водоворотов как раз и происходит рождение новой личности. Это не просто рождение «новых взглядов», это возможность дать человеку различные чувственные опыты.

«Другая Химия» не просто «позволяет задуматься». Она даёт возможность ВСТАТЬ И СДЕЛАТЬ. Это не книга, которая создаёт квазиобщность восприятия, это книга, которая даёт мотивацию. А мотивация возможна только за счёт чувственного опыта, как раз таки за счёт столкновения различных Альтер-эго. Потому что мотивация всегда рождается из глубин опыта, а не из различных точек зрения и восприятия.

Эта книга даёт «волшебный пинок», так же как и книга Алена Карра. Человек мог прочесть хоть десятки трудов, которые политкорректно ознакомляют читателя с различными точками зрения на проблему курения. Но книга Карра единственная, после прочтения которой человек просто берёт и выкидывает последнюю пачку сигарет, и больше их не покупает. И желания курить тоже больше не возникает.

Вот так же как книга Карра даёт единственный и окончательный «мотивационный пинок», чтобы человек взял и бросил курить, вот точно также «Другая Химия» даёт тот же самый пинок, чтобы человек просто встал и сделал. Встал, пошёл и поменял свою жизнь. Если раньше он жил в дерьме, то тут он встал и понял, что он другой человек, и начал делать всё по-другому. Эта книга создаёт другую личность, а не просто «обогащает мировоззрение новыми точками зрения». Причём автоматически. Даже без упражнений.

Это во многом противоречивая книга. Противоречивая не по мыслям и идеям, а по стилю написания. Кто-то даже плачет после прочтения. Кто-то начинает плакать уже во время чтения. Кто-то читает «в день по чайной ложке», потому что каждое предложение вызывает у него бурю совершенно противоречивых эмоций. Кто-то говорит, что находился после прочтения месяц другой в депрессии, и даже спать не мог. Люди писали отзывы, что с ними происходит. И там было немало вот такого, как «После прочтения я стал другим человеком. Раньше я курил, пил и «жабал» наркоту. После прочтения я всё это бросил, записался на рукопашный бой или в качалку. Занялся спортом. У меня появились девушки», а не просто «я понял то-то и то-то». Все и так всё понимают. Поэтому я не ставил перед собой цели написать ещё одну книгу, для того, чтобы люди стали ещё больше понимать. Нужна книга, которая позволит людям просто встать и сделать. Когда пошли отзывы о том, что эта книга это не просто обогащение какого-то умозрительного восприятия, а она действительно меняет людей, то я понял, что нужно выпускать её в широчайший доступ. Она должна стать общедоступной. И поэтому я выкладываю её в широкий доступ.
В свете этого у меня к вам всем есть просьба. Я не ставлю перед вами никаких обязательств, типа «дай ссылку на книгу, чтобы получить возможность скачать». Также я не буду пытаться вас подкупать, типа «дай ссылку и получишь такой-то бонус». Потому что я хочу, чтобы если вы это сделали, то это был ваш личный душевный порыв. Поэтому если вы не хотите этого делать, то можете просто скачать её, не давая никаких ссылок. Все на ваше личное усмотрение.


Но если у вас всё же возникнет такое желание, чтобы её прочитал ещё кто-то помимо вас, то просто разместите ссылку на этот пост, или прямую ссылку на скачивание книги, у себя в жж или на каком-либо сайте или форуме, и напишите небольшой абзац, почему лично вы считаете (если считаете), что она должна быть прочитана максимальным количеством людей, хотя бы даже просто для ознакомления.

Я не прошу вас копипастить какие-то мои тексты, нет. Напишите что-то своё личное, свой отзыв, который будет идти от души. Почему лично вы участвуете в этой акции. Главное, чтобы это было честно. Я не прошу вас убеждать людей, что она им нужна и необходима. Не надо рекламной лжи и «псевдодобреньких» отзывов. Также я не прошу вас писать «глубоколитературные» отзывы а-ля «Белинский стайл». Напишите лучше то, что вы действительно думаете об этой книге. Даже если она вам не понравилась – всё равно напишите тогда уж лучше об этом. По крайней мере это будет честно. Я лично глубоко убежден в том, что честность и искренность, и в первую очередь с самим собой, гораздо важнее всякой попсовенькой около литературненькой критической похвалы. Потому что полезны любые будут отзывы, в том числе и для меня, чтобы я имел цельное представление того, насколько полезный эффект она оказывает.

Почему для меня это так важно? Я считаю, что эта информация должна быть доступна максимальному количеству людей. Потому что когда мне по скайпу звонит парень из Сибири, и говорит: «Ден, я перестал бухать! Раньше день для меня начинался с бутылочки пивка. Я ехал на работу на маршрутке, и думал, какие все кругом козлы. Я пока ещё езжу на той же самой маршрутке на ту же самую работу, но я уже думаю о том, чтобы поменять работу, я уже нашёл себе девушку по душе. Я уже другой! Мои друзья меня уже не узнают. Я опять занялся спортом. Раньше я им тоже занимался, а потом забил на него, потому что выхода и просвета не видел», когда звонят или пишут, что: «Люди стали обращать на меня внимание. Если раньше к моему мнению не прислушивались, и я был просто человеком невидимкой, то сейчас я просто прихожу в коллектив, я улыбаюсь, мне в ответ тоже начинают улыбаться, и вокруг моего рабочего стола начинают собираться девушки», то это очевидный результат того, что человек начал меняться, а не просто «понял и просветлился», а в его жизни при этом все осталось по прежнему.

И это значит, что моя работа по написанию этой книги не была напрасной, что она действительно приносит пользу. Почему для меня это так важно, чтобы окружающие меня люди менялись в положительную сторону, чтобы их жизнь улучшалась, я подробно написал в самой книге, не буду здесь повторяться. Поэтому прочитайте её внимательно, и, думаю, вам станет всё понятно.

От себя:
Книга эта про многие вещи, касающиеся конкретно нас с вами, а не супергероев, которые бороздят на космических кораблях просторы большого театра. Это воспитание детей, смысл жизни и другие вопросы, терзающие людей.Когда читаешь книгу, происходит буквально перелом в сознании, с глаз слетают розовые очки - в общем эффект потрясающий.
P.S.: Когда прочитаете книгу, обязательно зайдите сюда:
http://denis-burkhaev.livejournal.com

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2009 11:50]

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2009 11:51]

[Сообщение изменено пользователем 23.03.2009 11:52]

аннотация размазана говном по асфальту, книга то о чем?

Обо всём, что касается нашей жизни, её нужно начать читать, иначе толком не понять.(Сначала автор пишет о своей жизни, потом обобщает её до жизни всех людей).

Признаться, меня смущает, когда автор пишет книгу, а потом пишет текст, объясняющий, про что эта книга и зачем.

Это всё равно как если бы у каждой картины стоял художник и объяснял, что на ней изображено, а показ фильма предварялся бы 15-минутной лекцией режиссёра.

скажите, а это вообще нормально, когда суть произведения передают фразой - книга о жизни. то есть настолько глубока, что суть ее не возможно передать.
может просто сути нет, или читатель ее просто не может выловить. Не?
Ведь есть же герой, есть завязка, ключевой момент какой то... выводы героя-автора, приемы какие то.

Люди - я не литературный критик, чтобы всё по полочкам разложить, если хотите - просто начните читать, уверяю - эффект потрясающий.Если не хотите - вас ведь никто не заставляет этого делать.

Белый Кролик написал свою Библию?

Ливси, ну что за сленг?!
Можнл просто сказать, что прочитав ТАКУЮ аннотацию, читать книгу абсолютно желания не возникает.

Эт еще что. В философии вон вообще куча философов занимается тем, что пытается объяснить зачем эта философия вообще нужна. Этакая самоиндукция забавная...

МАКАРОВ И ПЕТЕРСЕН
Макаров: Тут, в этой книге, написано о наших желаниях и об исполнении их. Прочти эту книгу, и ты поймешь, как суетны наше желания. Ты также поймешь, как легко исполнить желание другого и как трудно исполнить желание свое.
Петерсен: Ты что-то заговорил больно торжественно. Так говорят вожди индейцев.
Макаров: Эта книга такова, что говорить о ней надо возвышенно. Даже думая о ней, я снимаю шапку.
Петерсен: А руки моешь, прежде чем коснуться этой книги?
Макаров: Да, и руки надо мыть.
Петерсен: Ты и ноги, на всякий случай, вымыл бы!
Макаров: Это неостроумно и грубо.
Петерсен: Да что же это за книга?
Макаров: Название этой книги таинственно...
Петерсен: Хи-хи-хи!
Макаров: Называется эта книга МАЛГИЛ.
Петерсен исчезает.
Макаров: Господи! Что же это такое? Петерсен!
Голос Петерсена: Что случилось? Макаров! Где я?
Макаров: Где ты? Я тебя не вижу!
Голос Петерсена: А ты где? Я тоже тебя не вижу!.. Что это за шары?
Макаров: Что же делать? Петерсен, ты слышишь меня?
Голос Петерсена: Слышу! Но что такое случилось? И что это за шары?
Макаров: Ты можешь двигаться?
Голос Петерсена: Макаров! Ты видишь эти шары?
Макаров: Какие шары?
Голос Петерсена: Пустите!.. Пустите меня!.. Макаров!..
Тихо.
Макаров стоит в ужасе, потом хватает книгу и раскрывает ее.
Макаров (читает): "...постепенно человек теряет свою форму и становится шаром. И, став шаром, человек утрачивает все свои желания".
Занавес.
(c)Самизнаетекто

Читал.
Автор немного перегибает в части моментов, но в общем и целом согласен.

после прочтения ЛЮБОЙ аннотации пропадает желание читать книги:-)


Автору - я думл тут что-то вроде "Альтернативная история":-) Увижу - полистаю если вспомню))))

А про то, как починить сливной бачок в туалете там тоже есть? :-)

Честно говоря, не сталкивался с таким. Это кто?

Любой автор учебника по ней.

1. Все ниасилил. Многа букаф.
2.

Вы залезли в калашный ряд не с тем ры... носом. Этот форум вотчина - Алейды Эрнестовны, толькой ей позволено рекламировать здесь свою нетленку.




Вах! А по-русски сказать слабо?


1. Фрейм (frame) - это рамка, а никак не струя.
2. "Один единый" - стилистика потрясает.
3. "поток, без всевозможных завихрений" - замените на слово "ламинарный", шоб тоже по-заграничному... внушаить не хуже чем "фрейм".


Судя по используемой терминологии вы пытались почитать нижку или статью на компьютерную тематику, ничего там не поняли, но слов понахватались. Запомните:
Фрейм (frame) - эта такая фигнюшка в окне типа панели ну либо кадр при передаче данных. Он не имеет никакого отношения к потокам, ни к к оптокам исполнения (thread) ни к потоковым данным (stream). Бывают одно- и многоядерные процессоры, но и те и другие могут (квази)одновременно выполнять несколько потоков (threads) или/или процессов, ят.е. ядерность вообще говоря слабо влияет на поточность.

… брендовый тренд.

Наши политики не хуже вещают.

Будж, да всё просто. Всего лишь очепятка.

Не фрейм, а флейм. :-)

Cогласен, какое-то гуманитарное чмо начинает вещать о фреймах, близких и дорогих всякому айтишнику.
Для гуманиатриев должна все-таки быть какая-то черта оседлости.
За которую они не смеют вылазить.

О как! От чево же она так отличается? Неужто от всего мира?

Скорее минус...неумело написана, то есть.

Другие-то книжки ничё такого не затрагивают. Однопластовые - все, однако...

Достоевского Фёдора Михалыча - давно не перечитывали? Сколь угодно саморефлексии...

Мил человек, чувственный опыт - когда ты его чувствовал. А когда читал - это опыт читать, лёжа на диване или ещё как - вот и весь чувственный опыт.

8( Хто за зверь? Толпой читать? Или наоборот?

Фокус не удался. Карр не прокарркал - супруг курить не бросил.

Оба-на!! А перечитывать - не вредно? Вот так вот автоматом каждый раз...хопа - и другой!

Я уже плачу, ещё до прочтения. Встала, пошла менять свою жизнь!!!
:-)
ЗЫ: Автор, возможно ваша книга - это действительно нечто. Но если она написана так же, тем же языком - лично меня это сподвигнет скорее отговорить кого-либо читать её, чем предложить.

Человек и Кошка, по-моему, закрыли тему.

:-)

Какой-то бред :-(

Секонд, наверное, огорчу, но: фрейм вовсе не только-исключительно айтишный термин. Далеко не только айтишный. :-) :-)

(восхищенно) Во как ядрёно чешет!!! И не сбился ни разу!! :-)