Я - Гамлет. Холодеет кровь...

Полоний Ро, химический элемент 6 группы периодической системы Менделеева, атомный номер 84... точно из за него :-)

=командору
Вы как-то сказали:"-я просто тащусь ( да простит Шекспир мой заскорузлый язык) от Гамлета. Подвиг его неизвестен, но имя его бессмертно." ..... В этом есть тонкая насмешка; только над чем ? -Вряд ли над памятью неизвестных солдат Отечественной. И не над собой; имя Вам знакомо- Гамлет...
М.б. проясните?
=Зосе.03 Апр 2003 22:43
Это современность диктует нам: нет ч-ка,нет проблемы. Тогда же,если я верно воспринимаю эпоху Ш. ,главное было отыскать корень проблемы (ср. кровная месть -выжечь семя злое). Гамлет засомневался в себе ,в ценностях и смыслах,что превыше всего?(be or not to be?). И вот его мучительное решение: верность и долг.

Гамлет - комок противоречий и сомнений. Постоянный поиск чегото, сопровождается то аппатией к жизни и откровенным безволием, то вспышками безудержной энергии и активными действиями. Он, как и мы, обычный человек, и похож на каждого из нас.

Ал-др, не надо путать психоаналитику с психиатрией. Шизофрения или маниакально-депрессивный психоз существуют и развиваются у больного независимо от уровня осведомлённости общества о таковых патологиях. Как рак желудка.

=Дон-13:18
Ес! Абсолютно. Но ведь никто почему-то не комментирует поведение принца раком желудка. Ответ очевиден. Мало специалистов ,но в психоаналитике и/или психиатрии разбираются почти все. Моё возражение >---к чему объяснять обычные чел. вещи( см 10 [гость] )некими сомнительными и неликвидными аналогиями.

Ал-др. Ежику понятно, что тонкая ирония направлена не в адрес воинов Великой Отечественной. Здесь все довольно просто. Гамлета на самом деле не было. Имя этого героя (Гамлет) условно. Но подвиг ( восстание против бесчестности) бессмертен. Именно это я и хотел сказать. Всего-то. Не больше, но и не меньше... Вот и обыграл известное михалковское выражение...

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2003 20:04]

=Командор--19:04
Хоть я и далёк от ежа,мне первое тоже было понятно(см.11:51),а в Вашей иронической реакции меня вдохновил сам её факт.В теме гласило =пережить гамлетовские страсти=,а у него страсть к самоиронии ,мне кажется, отсутствовала.
М.Б. вам свойственны какие-то иные ,негамлетовские страсти ,а тема эта лишь качественная провокация?! Ведь ирония и является тем, чем Вы обмолвились ранее-->""пассивное сопротивление, но оно зачастую требует не меньшего мужества".

"..счастье быть нелицемерным", никогда бы не подумал, что это о Гамлете..
Все его поступки, вся манера поведения , это игра и лицемерие. Иначе нельзя, иначе он будет уничтожен. Оттого и мнимое безумие, странности, позволяющие выиграть время, наточить кинжал. Офелию он не любил, он играл в любовь, и она была лишь картой в его игре....
Он знал, что умрет, и жизнь была ему не дорога, было важно успеть отомстить, и для этого все средства были хороши, а в первую очередь лицемерие....

Ребе, тогда имеет смысл спросить Вас: есть ли разница между фарисейством ради обогащения или иных выгод и тактикой выживания для реализации какой-то высшей цели?

Определения, определения. Вот что должно составлять начало любой дискуссии..
Что есть высшая цель?
Для одного, это деньги для другого положение в обществе, для третьего удовлетворение жажды мести.
Какая из целей является "высшей", что допускает фарисейство?
И вообще, уместно ли говорить о морали, когда человеком движет не разум, а чувства.
Некто Савинков говорил:"..морали нет, есть только красота.."
Дайте мне пять минут, я разовью эту тезу и оправдаю любое преступление...

Ну, Ребе, не знаю... Не может же фарисейство светского льва быть сопоставлено с фарисейством разведчика или руководителя государства...

=Reb E.
Лицемерие? Конечно,но как единственно возможный способ достичь целей и смыла,но никогда как принцип жизни. Ему даже мысль об этом противна.Она жарче яда губит его.

Командор, извини, друг, я сегодня кривой, как турецкая сабля. Расслабился после пахоты, целый месяц без выходных по 12 часов.
Мне о серьезном, тяжело, как - нибудь в следующий раз.....

= Reb E =Командор
21:13
Мне кажется ,,фарисейство " ещё один фильтр на смысле разговора. Принц не лицемер,чье поведение принцип жизни.
Гамлет -лицедей ,что всего лишь средство, (и безообиднее ср-в др. героев драмы)недором Ш. и актеров вплетает в ход действа .
Любопытнее понять приносит ли достижение цели удовлетворение Гамлету?И Счастлив ли он умирая?

Ал-др. Полностью согласен с Вашими мыслями по поводу лицедейства Гамлета. Слово это очень точное. Полагаю, что Гамлет хотел своей смерти. Она для него - заключительный акт искупления своих и чужих грехов...

=Командор.
То бишь,Гамлет- меч,разубающий гордиев узел тягостных интриг ? Скоре- да,особенно для автора, и когда "прогнило что-то в датском королевстве".но искупитель?,сомнительно. Шекспир ,вроде бы, ни в чем не акцентирует этот мотив каждый сам за себя (разве что смерть Офелии?).Гамлет -возмездие,посланник рока. Но вот каково ему-то быть разящей десницей?

Тяжко ему быть карающей десницей, то есть шпагой. Он и умирает именно потому, что не выдерживает этой тяжести...

Пушкин бы ответил иначе:
<<Есть упоение в бою ,у бездны мрачной на краю...>>
А шпага вообщем-то легкая . Стала.Как эта тема .
Мы вроде выжали из неё всё.
=бик зур рахмет

Вот уж не думаю, что эта тема может быть исчерпана в принципе...

И в добавленью к чмоку в щеку... Гамлета ведь нельзя представить в белом венчике из роз впереди двенадцати...