Отчет Е.Ройзмана о ситуации с разгромом в Краснокамске РЦ «Пермь – город без наркотиков»

Извините, не хотел обидеть.


Не думаю, что должен позволять себе указывать другим, как правильнее, как нет.

Скажем так, на мой взгляд, корректнее, вежливее и больше соответствует понятию доброжелательного общения.


Противоречите себе в пределах двух фраз.

Если ратуете за "начать с себя" - почему не начинаете с себя, а наоборот - ставите свои действия в зависимость от действий других?

Дело, конечно, Ваше, я просто заметил нестыковку.

.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2009 09:21]

Капитан, да какие обиды? Так, вопрос-ответ.

Пацаненок Вася уже подрос, он важный такой, белобрысый и смешной. Солидный такой мужичок.

Он соскочил, у него теперь есть будущее, есть жизнь дальше.

У него раньше этого не было.

Всё может перемениться, но пока - так.

Ну так и не указывайте:-)

Конечно. Я с Вами полностью согласна. И я могу, и буду общаться корректно, вежливо и доброжелательно, что я собстно и делаю по отношению к большинству пользователям, а по отношению к данному господину только после того как он принесет мне свои извинения публично за все то хамство, которое я терпела на протяжении нескольких месяцев.

Я уже начинала с себя, пыталась заключить джентльменское соглашение, в ответ получила ведро помоев. Повторюсь, я вторую щеку не подставляю.

Не указываю. Только изложил мнение.


То есть, нам надо начать с себя, а Вам нет. :-)

Ладно, не суть. Дело Ваше.

Как Вы забавно выборочно читаете:-)

Хорошо-хорошо.

:-)

Спасибо, здравый смысл уже найден, те СМИ (их всего 2) которые захотели услышать правды от второй стороны пришли на пресс-конференцию и пообщались с живыми очивидцами событий, а остальные которые не подумав, а может и намеренно вылили инфу Пермских СМИ чего то испугались наверно посмотрели видео
http://rutube.ru/playlists/play/159791.html?play=1...
Кстати ТАУ хороший сюжет вчера выдало все ясно, на мой взгляд.



Зося, зачем нам пиар, тем более черный =) никто никуда не выдвигается. Просто у всех какие то нападки на Реабилитационные центры и содержания в них наркоманов, нелепые попытки нагнать пурги на людей что мол они пытаются слепить себе какой то имидж, или прикрыть какие то темные дела, и никому дела нет до их реальных дел и того какую пользу они реально приносят, все думают что наркомания никого не коснется, со стороны наркоты может и нет, а "битой по голове" от ошалевшего от "гона" нарка запросто, т.к может ему лучше в наручниках посидет перетерпеть или отпустить может сам выздоровит =))

Так-с, по порядку. У кого у ВСЕХ какие-то (какие?) нападки? Вы начали отмазываться до того, как на Вас кто-то напал. Далее, ведя речь обо всехних нападках, Вы иже с Вами легко договариваетесь до того, что кто-то, кто говорит хоть что-то против - сами травокуры и ратуем за наркотики и наркоманию.

другое дело, что ежели разбираться конкретно, то рыльца в пушку (почти наверняка) у обеих сторон... :-)

имюется в виду гбновцы и менты...

третья сторона - нарки.... они и есть нарки... :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2009 11:55]

а вот ежели вспомнить старую добрую психиатрию, то задача зело упростится... :-)

одно дело лечить диссидента от "шизофрении"...

и совсем другое - принудительно посадить оного на иглу (где нить в подвале, не установленными лицами), освидетельствовать и отправить в центр г-на Ройзмана... :-)

так что с Законом надо поаккуратнее... :-)

а кто из местных теоретиков хоть раз с родителями разговаривал?

чтобы мамка в соплях что-то невнятно мычала, чтобы папка, чтобы папка поднимая мамку с пола, пусть она уже перестанет мебель грызть в отчаяние, пусть "мы сейчас, моя хоршая, ты успокойся", чтобы он грыз этот дежурный стакан воды

так, чисто потрепаться с папой наглушняк обторченой дочки

Стучать, да еще на девушку..................А я Вас раньше заочно уважал Командор. Вношу предложение командованию фронта нацосвобождения разжаловать Вас до уровня прапорщика и в соответствии с армейской реформой уволить из славных рядов фронта национального освобождения. Как довести информацию до Главкомверха фронта?


[Сообщение изменено пользователем 19.03.2009 12:12]

вот и надо со ВСЕМИ (и с ментами, и с ентузизистами) очень плотно разбираться... в каждом конкретном случае... с применением ДЛ и под контролем гражданского общества... :-)

Вижу, что идея с полиграфом вам понравилось, экий шалунишка :-)

Что за чушь собачья??
C наротиками надо бороться, а не полиграфом всех поголовно проверять.
Я играл с полиграфом и делал его на раз.

Не отвлекайтесь от темы. ГБН - и есть это самое гражданское общество, о котором тут некторые любят порассуждать. То, что вы его не узнали - это ваша проблема.
На совести таких чистоплюев и борцов за права нарков сотни загубленных жизней.
Вогнанные в гроб нарки, родители, дедушки и бабушки.

если бы они ТОЛЬКО помогали наркам - да... но когда они начинают выплнять функции ФБР - нет... :-)

и пример г-на Курдюмова это хорошо иллюстрирует... :-)

другое дело, что в нашей народно-соборной Раше бандитов всегда Власть прикармливала... дабы было на кого списать криминал... :-)

L*, ещё тут подумал, если Вам этот момент важен и имеет значение, то я могу пояснить причины, но только в личке и без права цитирования.

Просто из уважения к Вам.

Страшно быть откровенным?

Причины связаны с другими людьми.

Гвардии капитан: L*, ещё тут подумал, если Вам этот момент важен и имеет значение, то я могу пояснить причины, но только в личке и без права цитирования.

Буду признателен. Про цитирование могли бы не говорить - само собой :-)