Культура, как вершина пирамиды в иерархии здорового государства?

(объясню всё это нескладно, но уж...как смогу)

Не в первый раз я слышу об этом.
Режиссёр Сокуров недавно по ТВ утверждал, что очень просто наглядно показать и объяснить, что именно культура является гарантом и движителем государства в сторону эволюции, развития, прогресса.

Экономика, наука и тд.. - фундамент.
А культура наверху и впереди.....

(про место религии и Бога он, человек верующий, ничего ТОГДА не сказал. Времени не хватило))

У нас тут, на местном ТВ, работник культуры говорил о том же самом.
Какое он слово то сказал? По аналогии с градообразующими предприятиями то? Государствообразующие? Жаль...память моя оставляет желать....

......................................................
Так вот интересно, что это за концепция?
Насколько она авторитетна?
И почему до такой вопиющей степени не работает?

Вот у нас ...этот грёбаный СУАЛ отказался содержать ДК УАЗА, и этот замечательный дворец остался безхозным...... :-(
Здание строили пленные немцы. Планировка гениальная.
И лучшая в городе акустика в зале.

А сейчас расформировывают досуговый центр.
Это танцевальные (эстрадный, балетный танец (на разные возрастные группы))музыкальные, вокальный кружки......

Сколько детишек (и взрослых) там культурно развивались....
А сейчас....Всё это под угрозой исчезновения... :-(

И очень жаль.. :-(

Странно как-то он себе представляет... Или это пересказ?
Культура никогда не была двигателем, она всегда была необходимым тормозом.
Двигает прогресс, а культура его в нужных местах ограничивает. Если не может ограничить, то изменяется сама, вследствие чего результат прогресса окультуривается, или делается моральным...

скорее инструментом в достижении определенных политических целей....

Тоже, но это не основное ее занятие, так, время от времени шабашит...
:-) :-)

шабашит искусство..а культура...ее либо приподымают..либо "придушивают" по мере необходимости))

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 10:08]

Жду фразу про пистолет. :-)

Культура, она либо есть, либо ее нет. Вот и все ее функции. Иногда ее приплетают, на шабашку - того загнобить, этого опустить... И все культурненько так...
Еснно она бывает разной у разных личностей, но Сокуров(в исходном посте) имел в виду культуру обчества. Нечто обобщенное, и приписывал ему свойства двигателя...

так и я о том же....
относительно двигателя очень сильно сомневаюсь...
"культурные" деятели, как всегда, пытаются приписать себе роль основных государственных движителей)))

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 10:22]

Браво. :-)

Мои поклоны в сторону галёрки )))))))))

Ну дак эт понятно даже ёжикам в афиканских джунглях, это их хлеб - размахивать культурой...
Я вот все жду ссылки от Фора, мож Сокуров не так сказал, вроде на таком уровне дураков нет, и если все верно, то хотелось бы посмотреть на его обоснование...

мда... любопытно было-бы поглядеть, как Сокуров докажет (если он имел в виду именно это) тот факт, что не война и торговля основные двигатели государства, а культура)))

зы. сорри....что-то у меня сегодня с мыслительным процессом.. руки печатают быстрее, чем думает головушка)))) не обращайте внимания на частые исправления))))))))))))

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 10:36]

На уровне Сокурова могут быть жлобы и снобы, но тупых там не было еще...
Ждемс...

«Воспитывать человека интеллектуально, не воспитав его нравственно, - значит вырастить угрозу для общества». Рузвельт
Нравственность зависит именно от культурного уровня общества.

Точна.


Было бы странно от Вас услышать про культуру. :-D

вот
вершина
а хорошо бы основанием она была, культура
_________
помалкивание - позолота(с)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 11:13]

Разумеется. Её, на мой взгляд, переживать надо, а не обсуждать. И, главное, не бороться! Хуже нет борьбы за культуру. :-)

Не знаю... Она ить ваще вне пирамиды, она - ее архитектор...
Т.е. для правильной пирамиды нужно определенное количество элементов. Лишние ею придерживаются до поры, пока не наберется ровно на следующий слой.

Фраза про пистолет:
- Застрелите меня!!!

Не понял я......5 минут назад отправил свой пост сюда, а его нет!
Первый раз такое наблюдаю.....
.....................................................................

Мой пересказ. Но вряд ли я его так уж и переврал.


И такое бывает. Но возможно это частное.


И это бывает.
Но сегменты чего то - не есть целое и тем более не есть самостоятельное направление.

Не всегда. Система отношений культуры и прогресса в чем-то напоминает фрактал.

А на мой скромный взгляд вопросы культуры необходимо обсуждать, необходимо ее корректировать, бороться за культуру.
Например, бороться с засильем попсы, гламура, порнографии и боевиков.
Да, ограничивать, да - и законодательно.
Не только говорить о культуре, но и финансировать интересных художников, поэтов, режиссеров. Например премиями за худ достижения. Финансировать фестивали.

Как это себе представляете? У культуры нет и не может быть активных методов борьбы, они из арсенала ее противников. Административное непосредственно запрещательные - тоже.
Культура всегда действует тоньше. это если можно так сказать оружие, которое берет патроны из "вчера", и стреляет ими в "завтра". А в какую область "завтра" нацелить, решает глядя на "сегодня".
Я не слишком путано излагаю? Надеюсь, что какраван мроих мыслей достиг колодца вашего сознания, не растеряв ни зернышка из хурджинов смысла...

Хм...
А что такое Культура?
(применительно к конкретному социуму)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2009 16:23]