Не болтай!

Давно уж отучился, предпочту спросить о его проблемах, а когда он их выплеснет, чаще вспоминает что у других(и у меня в частности) они тоже могут быть... А не вспомнит, и не обязательно, если кому-то легче, то уже вперед...
А если не спросить, то у некотроых даже тут, такая готовность обидется, увидеть обидное там, где и быть не могло... Жуть прям пробирает... :-)

Зося, Вы о чём вообще? Сели на муху цэцэ случайно? Или шо?

Нет ответа - так и скажите. Не проблема же.

я на Ваш вопрос ответила еще до того, как Вы его задали, в 00-20. Если Вас ответ мой не устраивает - увы. Вопрос, в общем, из разряда Ваших любимых: "Вы перестали пить коньяк по утрам?!":-)
А на мой вопрос ответите?

Давно уже поняла, что нужно дать человеку выговориться, причем не задавая прямых вопросов. Захочет - скажет, не захочет - значит не надо.
А если человек хочет обидеться, он все равно найдет причину для этого:-)

хихихи, ну попросите, попросите:-) он там, кстати, еще не успел все начисто потереть?



[Сообщение изменено пользователем 15.03.2009 14:35]

Да как-то не имею привычки перечитывать темы заново и следить за изменениями :-)

О, телепатия! Круто. :cool:


Увы. Потому что это не ответ на мой вопрос, это ответ на что-то другое.

Я-то спросил - кого/чего боимся. Кто нападает.

Если прочитать Ваши слова - там нет ответа на этот вопрос.


Да, перестал.


(со вздохом, терпеливо, как маленькому ребёнку) Вы написали, что не читали тут никаких личных откровений от Капитана, я ответил, что виной тому не Капитан, а Зосина невнимательность (поскольку такие откровения были и не раз - и, кстати, я ни разу о том не пожалел - я вообще очень откровенен, доверчив и душой нараспашку :-) ). На это Вы вдруг почему-то написали, что была, мол, одна тема, где я личный ответ давать отказался. Где тут логика? Почему из одного случая делается вывод, что - вообще никаких откровений никогда не было? Или это специальная женская логика? Далее - какие страхи общения и страхи смерти? Кто кого посылал здесь за ссылками и цитатами? Откуда вообще эти фантазии?

Вот я об этом.

Оно Вам надо? Мне нет. Я же говорил, кормить не буду, так и придерживаюсь. Так зачем Вы пытаетесь снова и снова войти в ту же реку?

Предлагаю отложить в сторону коньяк и таки идти на прогулку.

за последние полгода, кажется, я научилась, наконец, меньше болтать. лучше не стало.

Ну почему же, если я принимала участие в теме и она мне интересна, то я почитаю ее продолжение, т.е. то, что я не читала, потому, что ушла. А если возникнут какие-нибудь непонятки, ясен пень, поднимусь вверх. Не раз, и не два таким образом натыкалась на потертые посты.
Всего лишь констатация, а не какой-то там злой умысел, который Вы постоянно пытаетесь усмотреть в моих словах.

Он Вам просто не нравится, поэтому не подходит. Можно переформулировать. Не боимся, а делаем это потому.... далее идет мой текст. Лучше или опять не подходит?

Видимо, у нас с Вами разные понятия об откровенности.


Сделала Вашу работу, предвосхитила. Вы же очень любите посылать за цитатами.
А на мой вопрос ответ будет?

Кого/чего боимся, что не откровенничаем? На ЭТОТ вопрос можно ответить?


Н-не исключено!


Зосик, не надо свои фантазии и желания приписывать мне. Захотели - сделали, что ж теперь за спину прятаться?


Так ведь непонятно, к чему Вы тут это написали.

Не боимся, а не хотим. Подходит ответ?

Вот и мне не надо приписывать свои страхи, лады?

Как к чему? К Вашему вопросу. Могу я получить ответ?

а с друзьми все-таки можно. возможность доверять любые мысли и выслушивать доверенные тебе чужие - это ценность

К чему утрировать обычное недопонимание? Не стоит искать врагов там, где их нет :-)

У "не хотим" есть причина. Чего или кого боимся, что не хотим?


Зося, Вы о чём вообще? Кто Вам чего приписывал? Кто за цитатами посылал? Что с Вами? Какая муха укусила? Я Вас вообще не поминал. Это Вы тут пришли и на ровном месте стали разводить.


А я? Я первый спросил.

Вот не слабо Кептену один единственный разик оставить последнее слово за женщиной? "Марь иванна, Марь иванна, это она первая меня обозвала..."
В какую тему ни зайдешь за жизнь поговорить, там все Капитан с Зосей рубится.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2009 15:12]

Это Зося рубит всех, кто не похож на нее... :-)

Ну- во первых, в спорах рождается истина, а во вторых- раз их это развлекает- то пусть рубаются на здоровье.. :-)

И я именно об том же.

Причину я объяснила, почему Вы всюду суете свой страх?

Здесь спрашивали о страхе? Я и спросила

Могу я получить ответ на свой вопрос?

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2009 15:47]

Зося, цитируйте аккуратнее плиз. мне чужие слова достались.

помилте. какая может быть истина в споре, кто первый начал?


а, ну это да...

Кобра, я Зосю не поминал и не трогал никак. Пытался отшутиться - не устраивает, вздохнул и терпеливо объяснил всё подробно - опять не устраивает. Могу и прекратить с ней разговор, никаких проблем. Мне-то в теме другое интересно.

Это ей всё покою нет - и я понимаю причину.

ну да бог с вами... будем считпать неизбежным этим самым.. как его..
короче, по теме.
я действительно поняла недавно, что слишком много говорю.
и беда тут не в том. что я могу рассказать о себе что-то, что использую против меня.. чепуха это..
дело в том, что, как говаривал много лет назад один из форумчан, "бестактность - это когда в ответ на вопрос "как дела?" рассказывают, как дела." или, как сказал начальник с одной из моих работ, "много говоришь - меньше слышишь".
а друзьям - можно. когда выпадает для этого время и место. а когда нет - приходится жить так.. в собственном соку.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2009 15:26]

В этом плане Рэб очень прав - откроет пятничную темку, выплеснет, передерётся и живёт спокойно до следующей пятницы ;-)

Почему свой? Не я же писал об "учителях жизни", которые запугали откровенничать.


Вот-вот. Не ответила, а спросила.


А я?

(опять терпеливо вздохнул) Кроме того, Ваш вопрос некорректен. Что значит - всем на свете движет страх? Кто такое писал? Где? Я? Не было такого.

Кроме того - мы что, тут в теме обсуждаем всё на свете? Я - нет. Я в теме обсуждаю тему и не имею привычки всё превращать в выяснение отношений.


Зосе бы для начала научиться мыслить аккуратнее.

Совершенно верно. Чепуха и мнительность.


Это не бестактность, это занудность. Но не бестактность.


Это верно только для однозадачных операционных систем.


Вот это точно. :-)

У Зоси есть фантомная боль по своему былому статусу. Отсюда желание драться со всеми, кто умнее... Не выбирая выражений, поскольку выбирать, похоже, не из чего.
В этом не было бы ничего страшного, если бы кроме постоянного желания воевать наличествовала бы хотя бы минимальная способность генерировать что-то свежее и нестандартное...

[Сообщение удалено пользователем 15.03.2009 15:42]

Точно так же, как Вы хотите обстричь ножки всем, кто выше Вас.

А У Вас есть фантомная боль по Зосе, да?
А Вы можете разговаривать о чем-то, кроме сплетенных новостей и обсуждения моей скромной персоны? Неужели нет никаких своих мыслей, слов? Хорош уже строить свою мнимую популярность на Зосе.

Почему запугали? Просто научили. Вы думаете, я боюсь Вас, Командора, Ольгу, еще кого-то там? Это нецелесообразно, ибо создает никому не нужные круги по воде.
Меня и готовить научили и не потому, что не умея готовить, я боюсь потерять своего мужчину. Меня научили много чему, но движитель не страх. Ответьте пжалста на мой вопрос, а?

Я отношения не выясняла. Я заметила, что на очень многие ответы по разным темам Вы задаете вопрос про страх и мне стало очень интересно, почему Вы его везде приплетаете. Кажется ли Вам, что страх является основным движителем? Почему это некорректный вопрос?

Кобра, приношу глубочайшие извинения в связи с неправильным цитированием.