Залетела валькирия, будет теперь рожать!

От пользователя PRIMAT
В рецепте написано: соль и сахар добавить по вкусу. Должна быть оптимальная пропорция. Не приторная, и не пересоленная. Хотя в сумме по весу соли и сахара все то-же самое.
Ну не будете вы такую половину тянуть, и думаете, ее образ жизни изменицца?

В том то и дело, что вкус у всех разный.
А не знаю, знала бы, разве ж спрашивала
0
Вечером может получится поговорить подробнее, а сейчас коротенько:
От пользователя Зося
не знаю, знала бы, разве ж спрашивала

Разные могут быть варианты. Но поэкспериментировать стоит. Иногда такое существо встаёт с дивана - только если женщина уже окончательно слаба, то есть заболела. Но так как она не всё время болеет, то при выздоровлении - всё на круги своя. А с кем-то достаточно просто смотреть за собой, чтобы не брать на себя слишком много. Тут видимо складывается в момент притирки друг к другу...ну и насколько пахала в семействе мальчика за всех мама...
0
От пользователя Зося
В том то и дело, что вкус у всех разный.

У всех личностей, или всех сообществ(семья)?
Наверно нет, те, что на дивне пультом боевики ищут, аналитику какую-нить, хоть и лодыри, но еще мужуки, но на грани...
Лдодырь, это не лентяй, это хуже. Лентяй он значить проголодался, пошел, завалил мамонта, и снова леницца у туши, пока не концицца. Все сыты, никто не пыхтит... А лодырь - нет, он проголодается основательно, потом идет и точит дубину, полирует ее покуда колики в брюхе не начнуцца, рассказывая при этом, какого большого он мамонта замочит. Потом идет, и приносит тощего, умершего от старости зайца. И кто-то будет виноват в его плохой жизни, но только не он..

А вот если он хоть и работает, чего-то в дом приносит, и при этом скандальчиками интересуецца, газету "Жизнь" взахлеб конспектирует пуская слюну и потирая потные ладошки...
Это вписывается в нормы поведения мужкого типа? Вот как с ним быть? Дожидацца, пока он с нескромными предложениями подкатит, или сразу в бубен?
0
От пользователя PRIMAT
Это вписывается в нормы поведения мужкого типа? Вот как с ним быть? Дожидацца, пока он с нескромными предложениями подкатит, или сразу в бубен?

А ведь нету запротоколированных норм мужского поведения для каждого конкретного общества. У каждого есть только его личное субъективное представление о них. Так, нечто что-то подразумевается.
Кого-то греет в принципе наличие рядом существа мужского полу, кому-то лишь бы деньги в дом носил, кому-то "бьет-значит любит".
По поводу сплетен, склок, скандальчиков и мужчин, удивляться я перестала уже лет двадцать с лишним как. Будучи на практике в Алмалыке стояла у окна, ждала группу, окно было рядом с балконом мужской комнаты. Там, на балконе сидел наш одногруппник и разглагольствовал. Такого упивания сплетнями я не встречала ни у одной приподъездной бабы дуси и слюней там было с цельный арык:-) Так что, чему-чему, а этому не удивляюсь.
Другое дело, какой у меня лично взгляд, но это уже совсем другая история:-)
1 / 0
От пользователя Зося
А ведь нету запротоколированных норм мужского поведения для каждого конкретного общества.

Не понял, нет и не было, или или были, но исчезли?
И таки как реагировать? В бубен авансом, оно надежнее, но блин а вдруг он мазохист еще к томуже...
0
От пользователя PRIMAT
Не понял, нет и не было, или или были, но исчезли?
И таки как реагировать? В бубен авансом, оно надежнее, но блин а вдруг он мазохист еще к томуже...

Нууу, в каждом конкретном отдельном слое, конечно, существуют неписаные правила. И у нас тут, в форуме, где намешаны разные слои и прослойки, коли уж о нем речь, тоже раньше были, а теперь их нету.
Я думаю, не нужно подавлять свои естественные порывы, хочется в бубен, дак в бубен :lol:
0
Дамы хотели больше прав, а взяли больше обязанностей.

:-)
Смайлик добавил. Типа пошутил.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2009 17:42]
1 / 0
Враки, нафиг мне не нужны никакие права, в том числе и избирательное.
0
От пользователя кАш
Дамы хотели больше прав, а взяли больше обязанностей.

Не... Слишком общо... Варианты таки есть. Например хотца прав, но обязанностей - нет, зачит буем кричать о своих правах и чужих обязанностях. Шо, не быват?
И комбинаций этих двух пунктов(Пи О) - море, да каждый случай со своими пропорциями...
При том варианте, традиционном, ответственность делилась пополам, ведь дети и дом, тож ее требуют не меньше, а то и больше. И мужуки в основном до последего времени просто делали то, что делали всегда. С чего бы менять. Пройдет и феминизм, оставив свои завоевания(их нельза отрицать) и все вернецца на круги своя...
Ладноэто все так, но вот с чего бы мужукам меняцца-то, когда у них забрали чуток ответственности? Ну фиг с ним, изменились бы чуток, не беда... Но дойти до исполнения фукций бабушек на лавочке, "Слышь Матвевна, какая эта Приходька падла..." Может это прикол такой?
От пользователя Зося
И у нас тут, в форуме, где намешаны разные слои и прослойки, коли уж о нем речь, тоже раньше были, а теперь их нету.

Не заметил, что в вопросе сплетен и "прочей светской хроники" поведение грузчиков отличалось от поведения профессоров того же пола.
0
От пользователя PRIMAT
Не заметил, что в вопросе сплетен и "прочей светской хроники" поведение грузчиков отличалось от поведения профессоров того же пола.

Не, ну не скажите. Мне приходилось трудиться на заводе мастером и научным сотрудником в НИИ, я бы сказала, что работяга тебя просто и доступно пошлет в заданном направлении, он как-то к сплетням менее склонен, а вот профессура будет, если будет, конечно, изощренно пакостить.
0
Akr
От пользователя PRIMAT
Но дойти до исполнения фукций бабушек на лавочке, "Слышь Матвевна, какая эта Приходька падла..." Может это прикол такой?

неужели когда-то было не так как в песне: "все ребята сочиняют про девчат"??? Мужики - сплетники. Нет?
0
Мож мне какие-то профессора "попадались" неправильные...

Возможно дело в другом, есть мысля, но сформулировать надоть... Щас, пойду думать да писать...
0
hgohgh
.....а еще особенности национального менталитета...
там, у них. женщине в ответ на какую-нибудь глупость "мадам, вы сегодня прекрасно выглядите, мадам у вас такие большие глаза... :-D

у нас. с загробным подвыванием "дуууура, ты дууура...!"

а обязанности и права щас везде одинаковые :-)
1 / 0
О профессорах и грузчиках.
Начну как всегда издаля…
Нам было совсем немного лет, когда во двор вернулся Санька Кот, отсидев где-то и сколько-то, нам он казался геройским парнем, от которого веяло уголовной романтикой. Это у него не отнять, он был акын своего образа жизни. Ну… вообще-то нам не нужно было особенного таланта, все по малолетству хавали за чистое золото… Позже, когда я стал маломальски соображать, и появилось с чем сравнивать, вспоминая его, понимаю - фраер он был беспонтовый, баклан… Объяснял он нам соплякам, воровскую космогонию, сиречь устройство мира. Щас понимаю, что может это было не его авторство, но не суть. Одно я очень хорошо запомнил: «мир делится на овец, и волков, но всегда найдутся такие овцы, которые хотят изо всех сил стать волками. На самом деле они – козлы.»
Так вот, с течением жизни я научился уважать овец, и не боятся волков. А вот отличать под чужими шкурами козлов, получается не с первого порой раза…
Природа делала, делает, и будет делать дураков и умных, слабых и сильных, и т.д и т.п. всегда в одинаковой пропорции. Что в древнем Вавилоне, что в средневековой Англии, и в наши дни. Образование и в старые времена не фильтровало умных от дураков, и сейчас та же картина. Образованность для дурака – вопрос лишь усидчивости, памяти, и наработки достаточного количества шаблонов, и всегда - средств… И любая система образования - с природой ничего сделать не сможет. Дурак, или трус, он таким и останется… хоть со степенью академической, хоть с пистолем и корочкой. Дурак – это не тот, кто итегралов не знает, а тот, кто их зная, сути не понимает. Да чё я вам рассказываю, мало что ли у нас было Лысенковых, да Мичуриных, что добившись пиаром высот, арбузы на яблонях растили… Посредственности, высидившей образование, мало чего удается достичь обычными методами, умом, или силой, остается одно – интриговать… Или другой пример, родившись слабаком, чел идет в силовики, и получает возможность встать выше сильного, тряся перед ним более широкими правами. Но от этого он не становится сильнее, это лишь его ощущения.
Если вернуцца к теме, о тех носителях штанов, что собирают сплетни – то на фоне всего вышесказанного можно определицца, к какой категории его отнести… Посредственность достигла своего потолка, интриги стали частью личности…

В чем суть: оставайся тем, кто ты есть, и буит те щастье.
Возможно где-то путано, мож гдето ошибаюсь, но надеюсь поправят...
:-)
0
Яксель
От пользователя PRIMAT
но надеюсь поправят...
Ай. Маладца. Красиво сказал, и главно - правильно. Все в темя, да по кумполу.
А если серьезно?
Странная жизнь пошла. Топтали мужика скока лет, а он выжил. Спился, но выжил.
Привычка у него такая: засунуть че-то в дырку, из которой течет.
Мать на карьере, а мужик в доме. Как хочешь понимай. Так получилось. И вот. Ладно бы вопрос: куда бля ему соску пихать?, ан нет же, жена на карьере, мужик дома, а детей фига.
Без базара: свекровки после войны с ума сошли. Но где война, а где мы? Мужик концы с концами сводит, А детку у него отняли нафиг, потому что сосед круче, денег больше, а детка вырастет как нибудь, без папки с мизерными алиментами и материалкой соседской.
Эй! Подайте голос те у кого все дома. Убили дедку, выгнали папку, а муж - это ваще - рудимент.
Фигня все. Просто, кто жить не разучился - живет и не пукает, а кому писец пришел, той и мужик ток как "муж на час". А мужики никогда и не пи...дели. Они по пьянке политику обсуждают, потому как у настоящих мужиков - на бабском разговоре спалиться - раз плюнуть.
- Слушай, у тебя жена - такая умница! Сегодня мне в автобусе ТАКОЙ анекдот рассказала, что я с койки упал.(С)
1 / 0
От пользователя Яксель
Эй! Подайте голос те у кого все дома. Убили дедку, выгнали папку, а муж - это ваще - рудимент.


Из старых тем... http://www.e1.ru/talk/forum/search.php?fid%5B%5D=3...
От пользователя PRIMAT
Тюхти, неспособные обеспечить, прокормить? Какие мужики мол, в наше время…. Во первых – в свете вышесказанного – а ему это нада? Вернее, это кто-то оценит по достоинству??
Опять же, я помню, то время, когда быть матерью одиночкой – было предосудительно. Потом что-то сменилось, и таковых стало довольно много, их детям(мужеска пола) щас уже лет по тридцать. Они выросли без мужского влияния, без объектов подражания, если кому и подражал, то бессистемно. И эпизодически… Общаешься с таким, не зная даже его детства, и ощущаешь – что что-то не так, вроде и не голубой, а какой-то серобурофиолетовый. Его родили «для себя». Как и сейчас рожают по той же причине, ну еще для давления на мужа, помахать им перед публикой – но не для него.
Да, конечно, есть и тюхти и уроды, но вот почему… . И тут меня одолевает конспирология! На нашей территории(и европейской тож, но по ней имею сведений мало, и пэтому буду говорить лишь про нас) словно кто-то незримый(скажем м-р Х) проводит эксперимент по выведению мужуков как класса. Мужские, естественные реакции на раздражители – становяцца все более наказуемы. Например – если раньше народ за косой взгляд бил в ухо без разговоров, без юридических крючков вызывал на двобой – божий суд. Позже конечно основная масса народа стараниями м-ра Х(вот такая у меня мания, но более логичного объяснения не найду) - в крепостных рабах, но благородные господа – стрелялись на дуэлях с точки зрения современного чела – по таким пустякам как честь. А сейчас в случае чего – пожалте в милицию, и в суд. Сами – ни-ни, даже если есть все возможности и даже необходимость. Ибо чревато тут же превратится из защищавшегося в нападающего в слепых глазах Фемиды…
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.