Темы о культуре модераторства...

...появляются с дивной периодичностью. И здесь, и в знакомствах. И каждый раз кто-то страмится доказать, что модераторы не правы. Они же, как обычно, "все в белом".

Мне лично не нравится, что группа людей удаляет какие-либо темы, руководствуеясь некими внутренними императивами. На мой взгляд, либо критерии отбора тем и постингов будут как можно более упрощены и общедоступны, либо споры не утихнут никогда. Правда есть еще вариант, когда на форуме от прежнего контингента остаются только модераторы (см. "Знакомства").

Единственным критерием удаления какого-либо сообщения на форумах нужно считать неприкрытый мат. И ВСЕ. Все остальное -- допустимо, ибо это точка зрения. Которая может быть оспорена. Даже модератором. На общих основаниях.

Captain Fantastic, а ковыряние в грязном белье с распространением аромата по всему форуму...?

прикрытый мат, значит, можно?

Эл Гордон -
пардон... прячьте ваше белье. Или не пачкайте его. ("ваше" -- это не ваше лично)

УФХЮЯ -
да, прикрытый можно. Есть множество ситуаций, когда употребить хочется. Хотя бы через звездочку :-) Ну, еще можно вспомнить столь нелюбимый официально здесь удаффкомовский стиль, которым я, правда, уже переболел :-)

Фантастик, ну вот :-) теперь я со всем согласен :-)

Кэп, не изобретайте лисапед...
Все правила модерирования и культура модерирования давно уже написаны и опробированы.


1. Модератор всегда прав
2. Если модератор не прав - см. пункт №1

И вообще, некоторое время назад, я приводил прекрасную и очень подходящую, на мой взгляд цитату... "...вы утверждаете, что при вас мир стал лучше, но он обрел покой кладбища!" (с)

Captain Fantastic, т.е. если я, например, прилично выскажусь о человеке так, что с ним будет противно за руку здороваться, это будет моя точка зрения, которая удалению не подлежит и это нормально?

Созерцатель -
нет таких правил. "Внетреннее чутье модератора" понятие не имеющее физического смысла :-)

Эл Гордон -
безусловно, это нормально. Если это не диффамация.

АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!!!

Эл Гордон -
это с ващей стороны уже шапкозакидательство идет. Нет, анархия -- не мать порядка. Но кому тут нужен порядок??

Captain Fantastic, а это уж модератору решать - имеет это понятие физический смысл или не имеет. Как бы мод не решил и чтобы ни сделал - он прав.

Созерцатель -
это тебя кто-то в детстве обманул... Судя по появлению таких тем -- не прав модер.

Captain Fantastic, это ты самообманом занимаешься :-)
Подобные темы вообще резать сразу надо. Но модеру видней.

Тема закрывается в 17.00. Торопитесь вылить накопившееся.

PRIMAT -
ты же знаешь, я в принципе к тебе хорошо отношусь. Но нельзя бить темы, руководствуясь только одному тебе понятными критериями.

У меня лично, ничего против здешних мождераторов не "накопилось". Просто, как уже замечено выше, темы такие все идут и идут...

Captain Fantastic, так оно всегда так будет. Не бывает 100% щастья для всех 100% посетителей форума. Недовольные были, есть и будут всегда есть.

Я в принципе тоже ко всем неплохо отношусь. За исключением некоторых моментов, что которые когда исчерпываются - все идет по прежннему. С О. например можно говорить, когда она не поминает своего дь... тфуты Бога, с Василевсом на отвлеченные темы - Когда он не при исполнении - тоже.
Я думал, что достаточно обьяснил свои мотивы еще в той, теме если считаешь, что недостаточно, то спроси и я отвечу более подробно(хотя куда уж подробней вроде, но постараюсь)

Примат,
А может темы не удалять, а закрывать с пояснением? Замочек очень отрезвляюще действует на обитателей этого Форума...

С темой про ректора, я лично согласен, от неё сразу пахло г@вном и желанием драки, а не коструктивной дисскусии...

А совсем удалять только явно матерные темы и сообщения вроде этого :-)

:-d

Акр, ну да, это инструментн новый, а рефлексы старые. Разумеется просто закрывать - лучше.

Полностью согласен. Опыт показывает- действует идеально и вопросов не вызывает почти никогда.

Пять часов. Кто не успел, - почта.