Про детские сады или Что получилось после трех месяцев чтений, бдений и встреч с инстанциями

Все бы хорошо, начало такое прекрасное


только вот методы:



"ВОЗВРАТ (из под муниципальных служб) и РЕКОНСТРУКЦИЯ (в том числе с привлечением бизнес-структур методом государственных льгот будущим учредителям ведомственных детских учреждений)"

Мне не нравится. То есть нам предлагают подписать требования (открытые письма) передать муниципальные здания в частные руки будущим учредителям ведомственных детских учреждений. И все это руками родителей. И все это вполне соответствует "реалиям законопроектов на федеральном уровне". Медведев об этом говорил еще 1 февраля 2008 года.

Вы согласны с этими требованиями?

Если учесть, что Путин передал право на ликвидацию детсадов на местный уровень, то все это в духе "реалий законодательства."
http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1003031...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=1836604...

Теперь муниципалитет вправе сам определять, режим работы детсадов. А среди режимов есть и такой «кратковременного пребывания (от 3 до 5 часов в день)». И все будет законно! Посчитайте, вместо 12 часового, перевести на 3 часовой, то можно еще половину детсадов продать «будущим учредителям ведомственных детских учреждений.»!
При отсутствии муниципальных, цены частных вырастут в разы.
И все это по просьбе трудящихся.


[Сообщение изменено пользователем 08.03.2009 01:55]

То что Вы, Анатолий Терентьич, все ПОДРОБНО читаете - это хорошо. Но вот то, что Вы к моим словам свои ДОДУМЫВАЕТЕ - это плохо. Прежде чем выискивать страшные для Вас мотивы, ответьте на следующий вопрос: вернет, допустим, градоначальник одним росчерком пера 100 зданий садиков "На, народ, подавись, но ток денег на перепрофилирование обратно в ДОУ у казны нет". Что народ будет делать - на единую россию полезет или всеж, решать ситуацию с внезапносвалившимися садиками будет? ;-)

Кстати, уточняю: общественности предлагается подписаться под 10 отдельными письмами, которые освещают ОСТАЛЬНЫЕ проблемыдошкольного образования города, помимо нехватки мест в садах. По принципу - если уж продавливать, так на все кнопки
:ultra:


И о реалиях законопректов: что-то про следующий абзац
"ВОЗВРАТ (из под муниципальных служб) и РЕКОНСТРУКЦИЯ (в том числе с привлечением бизнес-структур методом государственных льгот будущим учредителям ведомственных детских учреждений) должны происходить в сопровождении соответствующих реалиям законопроектов на федеральном уровне. Таких, как введение «карательных мер» за ненадлежащее обеспечение конституционных прав граждан (причем, не только в области образования) и возможности смещения с поста мэра муниципалитета методом общегородского референдума" - вообще ни гугука!!! ЧТО? Умникова не нравится, а градоначальник нравится???
Мне вот лично, НЕ НРАВИТСЯ ВАША ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ В ТЕКСТАХ С ЦЕЛЬЮ ВЫРВАТЬ ИЗ КОНТЕКСТА И ПЕРЕВРАТЬ. И я опять близка к расторжению политического мира. :ultra:

Какой может быть мир, между политическими противниками? Только мирное сосуществование.
:-D

Цитирую весь текст и из него выходит тот же вывод. Запугиваете градоначальника, что если не отдаст детсады "будущим учредителям ведомственных детских учреждений" то его ждёт введение «карательных мер».
Я правильно понял? Что изменилось? Результат тот же, передача детсадов в частные руки, повышение оплаты за детсады на порядок.

Наоборот, это все с соответствии с

или подобным для школ

Так, можно подписать себе смертный приговор :-D

Медведев:
..еще один институт, такой как целевой капитал, – он, может быть, более крупный, более сложный, но если мы возьмем, допустим, несколько школ, то можно создавать и межшкольные фонды целевого капитала. Куда будут вноситься денежные средства, в том числе и выпускниками этих школ.
Стенографический отчёт о заседании Совета по развитию местного самоуправления

http://www.kremlin.ru/appears/2008/02/01/2238_type...

Все, в соответствии с "реалиями" :-D

И деда не надо, все делается по Федеральному закону 122, в соответствии с постановлением правительства 666 от 12.09.2008