Последний клапан

Всё может быть в этой жизни.
Но статистика вещь упрямая. И она мне говорит ;" Правильно говоришь, Володя, правильно...."
Вона в Англии какая парламентская жизнь. А у нас ?
Жириновский в думе таскает женщин за волосы , плюётся в депутатов.....
С таким стилем нам далеко не уехать....в светлое эволюционное понимаешь...будущее.

Т.е. в этом случае было бы полезнее сфокусироваться на решении, чем на стиле. Я правильно намек понял? ;-)

Мне несколько неловко от приписываемой мне роли ведущего или координирующего .

Полезно сфокусироваться на решении.
Полезно фокусироваться на стиле.
Полезно помнить, что может быть так, что СТИЛЬ важнее.
Ещё полезнее УМНО (Полезно, здраво) баллансировать на этом пути.
И я это озвучил. (я это называю коротко "по ведению")

Вы такие вопросы задаёте...что даже неудобно становится... : - )

Конечно.


Дак коли суждения такого уровня, зачем надо было об этом? мы просто теряли время.

Поддерживайу!

Говорят, что разница между мужским и женским разговором состоит в том, что собеседники-мужчины следят за тем, ЧТО говорят собеседники, а женщины следят за тем, КАК говорят собеседницы (и неважно, о чём :-) ).

Не об этом, а о том. Сколько можно повторять?..блинн.....


А ещё я использую фразу "по ведению" потому что она для меня заряжена большой долей юмора и иронии :-)

Потому что она часто звучала при первых показах заседаний горбачёвской гос думы.
Там были горячие перепалки и я помню, как Горбачев отбиваясь от свободословного эмоциоизвержения пытался упорядочить работу думы , постоянно спрашивая "Вы по ведению и ли по повестке?"
Горбачев такой прикольный был :-) В своём несгибаемом терпении и своем фирменном демагогическом стиле.