Кто на выборы ходил?

...у нас наоборот получилось: я скорее оптимист, но не голосовала из принципа. мама скорее писсимист. проголосовала.

Если не агитация,то подстрекательство или провакация,как вам больше нравится.
Иногда отсутствие действия является более действенным.И оптимизм и пессимизм тут ни при чем.
А делать что-либо имеет смысл и дает видимый результат,только в случае,если это находится в пределах СОБСТВЕННОГО контроля.
На этих выборах что вы можете проконтролировать.как повлиять на результат?
только произнести громкие слова про гражданский долг и позицию.
Ваши голоса нужны только для статистики.
А вот кто-нибудь спрашивал с тех,кого уже избирали?Где результаты?Кто отвечать будет?
Так вот,вся эта система работате только в одну сторону.
Вот если бы ввести выборы по результатам работы раннее выбранных...в конце каждого года депутатства.
нет результатов,мало гоолосов-вон из думы,есть результаты,достаточно голосов-продолжай и делай лучше.

Реальная возможность- чего? Если сто процентов избирателей проголосят против условного Сидорова- а он всё-равно плюхнется в кресло- то нафига нам лишние телодвижения? Выборы- фарс. :-(

Не выдерживает никакой критики. При чем здесь оптимисты и пессимисты. Есть только заитересованные и незаитересованные. Ваш Кеп интерес понятен, вы с выборов зарабатываете. Даже больше, вам похрену на результат, вы имеете с действия. А тот кто с этого только теряет - не заинтересован.
И убеждать незаитересованных в том, что "они должны" участвовать - по меньшей мере - подловато.

неправильная гипотеза - я хорошо информированний оптимист, т.к. считаю, что сейчас - плохо, а будет - еще хуже...
законы социума и экономики почти неподвластны народным избранникам, тем более таким энергичным, но в массе - безграмотным и туповатым, поскольку они сами слегка верят, что от них что-то зависит...

Как это может произойти?

Я не встречал.


Больше нравится провокация. :-)


В данном случае - как? Что будет действенным? Относительно какого результата?


Это пессимизм. :-)

=========================

Система обладает множеством недостатоков. Спору нет. Согласен.

Какие у нас есть возможности изменить её? Когда? В каких точках? В какой момент? Это первое.

Все ли, кто в списках, являются людьми системы? Нет. Я думаю, это очевидно. Пока существует система, в которой довольны одни, обязательно есть недовольные другие. Таким образом, изменить систему - это привести других людей. Это второе.

Я не пойду, мне не нравится никто, от нас ничего не зависит, ничего не изменить, за нас всё решили - это не некая объективность, это продукт воздействия системы, это в её интересах, чтобы люди 1) думали ТАК и 2) думали, что думают так САМИ. Это третье.

Это происходит с печальной регулярностью- например- те ж выборы мэра-у меня- тыщи знакомых в городе- никто не отдал за него свой голос- и я пошла и проголосила против- и что- он преспокойно сидит в кресле мэра.. :-(
Так что все эти выборы- туфта и подтасовки.

косметической модернизацией систему не изменить...
прежняя дума наделала пакостей по многим направлениям, с какого рожна после частичного обновления она не только сможет исправить старые ошибки, но и не наделать новых...



нет, это хорошо информированный оптимист... :-D

Вспомните спектакль, где в главной роли вытупала ЕР. Только отмена порога посещаемости позволила таковому быть.
Даже мой сосед пенсионер(ни одних не пропускал ранее) не пошел. Сказал во всеуслышанье: Там же все решили, и мне как быдлу предлагают завизировать свое согласие...

Это реализм. Не нада пытацца нас кормит иллюзиями. Дуракоф нет. Вымерли.

Главный недостаток - наличие системы, что позволяет налоги тратить не на дороги и пенсионеров, допускать до них маленький междусобойчик, наделенных правами...

Действенным в данном случае,может оказаться простое игнорирование данного события,и переключение внимания на другое или создание нового события,тогда система будет вынуждена отреагировать,а это может привести к изменению системы (как вариант результата)

Гвардеец,вы очень активны!И отлично втягиваете людей в разговор или спор.Наверное,оооочень большие деньги зарабатываете.Интересно,эту дискуссию вам кто проплатил? :-) (поверьте,ничего личного,просто свежий взгляд нового человека)

более того - губера ваще мы не выбираем, а тоб и он сидел до смерти по нашему выбору... я так - сидит по собственному желанию, пока забронировал вроде аж до 2015

Да. Мне че-та в голову не приходило. Как кстати можно реализовать Альтернативное событие? Есть мысли?

На сегодняшний день вся эта игра с выборами напоминает брежневские времена, когда все, как один, тащились на выборы- нахрена? 8(
Без меня меня женили- и давно уже, так что.. :-(

нет

Да,еще одно подтверждение того,что некоторое количество посещений(голосов) им все же нужно, для статистики,иначе пенсионерам не устраивали праздники.А значит,система в нас нуждается и на нас реагирует.
осталось придумать новое (альтернативное)событие.
Пока нет идей каким должно быть,но точно не бунт,не митинг.Это-то что-то неординарное,не вписывающееся в привычку системы,ее матрицы,но и не ломающее ее,так слегка траекторию изменить, а там уже не остановишь.
Это может быть совсем неприметное что-то на первый взгляд и совсем не выдающееся...

Так дело в том, что из тех, кто против Чернецкого пошло мало, многие рассудили - от меня ничего не зависит да всё решено - и так и произошло. Вместо них всё дело решили запудренные мозги бабулек, которые были за и пошли.


Вы за революцию? :-)


Вот-вот. Согласитесь, системе очень выгодно, чтобы люди считали именно так - при таких условиях она неуязвима.


Таким образом, не пуская во власть тех, кто не человек системы, вы сохраняете её.


Так Вы так и не объяснили, что тут действенного?


Какое?


Какого?


Данная тема - проект Кремля.


Было время - выбирали. Так что в том, что сейчас в кресле Россель, есть и Ваша ответственность.

ни разу еще не ходила :-)
так что я пока еще политически невинна ;-)
воот будет мне лет 90...:-D
пойду и проголосую за самого симпатичного...
я думаю, что лет в 90 они мне очень симпатичными будут казаться :-D


Капитан, не хожу - потому что не хочу.
И ничего об этом не думаю.
Не исключаю, что один раз попробовав, мне это понравится.
Но первый раз пока подождет.
Оттянем удовольствие :-D

Запишем Вас в третью группу. :-)

Можно меня в группу прголосовавших? Принципиально.
Я не ходила, но собиралась. К сожалению, просто не было физической возможности.

Кэп, бросьте речевки и лозунги, вы не церкви.
Не пуская? Мы кого-то можем не пустить? Как можно не пустить тото, кто уже там? Нас тока спрашивают, пустить или нет, а наш ответ им не нужен.

Я про именно проголосовавших против. А такими оказались 99 их ста человек..Мне было любопытно в тот момент- как он-Чернецкий, смог остаться в своём кресле- если против него- весь город? Даже знакомые бабуси- и те против проголосили. Ан нет.. :-(

У Вас мания величия или Вы не правильно меня поняли-я не про выборы, а про Вашу тему "Кто на выборы ходил?"-мониторинг в чистом виде,соцопрос буквально :-D

Какие выборы? 8(
Куда выбирали? 8(
Я не знал. Натурально.
А где о них писали?
Я Е1 читаю каждый день и ничего там про эти выборы не читал.
Щас посмотрю.
Так то я всегда хожу. Вот тебе и на. 8(

Дак Обаму выбирали, ты проспал свой долг! :-)

почему то вспомнил Кэпа и Командора времен расцвета демократии... при Бориске.... как серьезно оне рассуждали... почти как щас... :-)