Работа за которую платят

"Глянец и брэнды" - это не утилитарное понятие, не вопрос выживания в пустыне, но есть отражение комплексного сосуществования человеков среди человеков.

Или мы по-разному понимаем понятие "утилитарность".

это как вопрос-загадка у вас получился :-) Мадеин чайна? Правильный ответ? Я заметил, что бренд и пошит хорошо, и в носке удобен ... и стоит дорого :-)

Из фильмов "на один раз" почти на ту же тему - комедия "Шопоголик". Без особых претензий, но вполне смешно.

Утилитарный для меня - практичный, выгодный, полезный. Т.е. я прежде всего смотрю на вещь, как я в ней выгляжу, комфортно ли мне, как она будет в носке, смогу ли я ходить в такой обуви, удобно ли, потом на цену, а уж потом на бренд, а могу и вообще не посмотреть.
Знаю достаточное количество людей, которые покупают одежду строго определенных брендов. Если на шмотке не будет этого бренда, они ее просто даже смотреть не будут, и на людей, одетых небрендово смотреть будут как на второй сорт. "Ах, это модель прошлого сезона, о ужас!" Наверное, эта индустрия как раз для таких, не для меня.
У нас в кафешке на работе все время крутят Fashion TV, когда обедаешь иногда смотришь и думаешь, а для кого весь это кошмар, ведь это даже и не красиво, на мой взгляд. Ну, так же красиво, как и Черный квадрат Малевича.

Не просто дорого, а очень дорого. Мне это не по карману. И, наверное, не в Екатеринбурге даже. А все то, что продается у нас как бы под брендами за средние деньги, сшито где-нить в перепетуйске. У меня уже был неудачный опыт с сапогами от балдинини. Так стоит ли платить больше?

Зося! А где Вы на нее смотрите? В Гринго это одно, в Покровском другое, в Меге третье...есть еще Дирижабль и Таганский ряд...выбирая место, Вы уже автоматом выбираете уровень-бренд, а дальше уже, действительно, без разницы какой именно :-)

Таким образом, практичным, выгодным и полезным вариантом являются шерстяная пижама или треники и телогрейка поверху.

Хотя... нет, выгодным не являются, т.к. сотрудники и подчинённые, не говоря уже у бизнес-контактах, не одеваются в практичное и полезное. Все одеваются в выгодное: выгодное для семьи, для дочки в хорошую школу, для машины поудобнее, для выплаченного домика на старость, для любимой церкви, куда пожертвовать, для клиники для детишек.

Не заложена утилитарность в человека, а то бы давно уже все корешков наелись, в шкуру помершего маомонта завернулись бы, и спали уже давно и счастливо.

Ну понятно, что не на таганском, это в юности можно было без тени смущения разоблачиться на шувакише, а счас мне примерочную подавай. Ну, в Гермес Плазе и что?

А Вы не думали, что на Таганском и примерочные есть и вещи дешевле и возможно удобнее? Таким образом, получается, что Вы одеваетесь соответственно своим доходам...и не надо лукавить :-p

думаю, что в начале надо разбираться в этих самых брендах, а еще отличать от подделок и адаптаций-аналогов разных. А уже потом примерять на свою потребительскую корзину. Я не разбираюсь.

А в чем лукавство? Я изначально заявила, что у меня утилитарный подход

Конечно, соответственно уровню доходов, а как еще? Понадобится, поеду на Таганский. Все равно, в большинстве наших магазинов тоже самое, только отглаженное и на вешалках.

И я не разбираюсь:-) мне даже и неохота этим загружаться.

а мне охота. С удовольствием бы изучил какой-нибудь путеводитель по брендам.

Кстати, чтобы люди сказали "мне этот брэнд пофигу", они сначала должны были про этот брэнд услышать.

Следовательно, задача брэнда выполнена.

А ортопедика все равно лучше у брендов, которые разрабатывают именно спортивную обувь.(Это я не про адидас, если что)

Фильм еле досмотрела. Видимо, не въехала.

Ну так... Я вот "Вам письмо" точно не меньше 15 раз смотрела. И считаю, вслед за главное героиней,что нет ничего "плохого в личном отношении к делу" :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2009 12:20]

Наверное, поэтому Вам и нравится этот фильм.

Мне пофигу на все, хотя про кучу их и вообще не слышала и думаю, что и не услышу, так дурой и помру:-)

безусловно, сюжет про производственные будни ассенизаторов был бы мне не столь интересен ... видимо, в этом фильме привлекает и статус творческой профессии на стыке с реальной жизнью, темп работы, профессиональное отношение к делу ... гыы чего мне так не хватает :-)

Между высокой модой и ассенизацией расположились огромное множество не менее интересных и нужных творческих профессий.
Лично мне больше нравятся фильмы про докторов:-p
Что же касается стыка с реальной жизнью, когда сильно погружаешься в работу, когда она заменяет тебе все, то или сама работа дает тебе пенделя или личная жизнь, что в общем-то неплохо показано в фильме.

ДНП своего рода фильм о докторах человеческих душ :-)

Ну, это только если накуриться травы и смотреть его через калейдоскоп:-)

Без практики теория мертва...кто-то сказал.
Чтобы "не болтать" всякую ерунду о "подделках", отсутствии разницы и прочее..надо все это поносИть и тогда поймешь, что дорого и классно, что дешевле и не менее классно, а что, вообще, профанация, дорого и не предназначено для носки, а только для показа мод! :cool:

я с вами категорически не согласен. Еще напиться предложи'те :-)

этда

если б Вы знали сколько денег я "выкинул" , мозолей натер, настроения испортил..пока перестал покупать многие вещи, красивые и "модные" на вид, но совершенно непрактичные или некачественные :-)

вот и я о чем :-) будем учиться на ваших ошибках и Зосиной крестьянской убежденности против моды :-)