Одна пятилетняя личность
K
Kира
Не просто хочу,Кэп.Просто хотеть - для взрослого человека это вопрос честолюбия и здоровой соревновательности,как уже отмечала Цуца.Если это только вопрос денег или траты времени,то это осуществимо.
Зависть - "это когда хочу то же,что у него есть",но понимаю,что это не в моих силах.Например,человек написал книгу,нарисовал картину,стал лауреатом какой-то там премии - деньги,известность,интервью в газетах,поклонницы.
И хочется иметь всё то же самое,и присутствует понимание,что для этого необходимо что-то большее,чем упорство и труд...ан,нет,бог не наградил..
Кто-то переносит это спокойно,а другого скручивает - почему не мне это дано,чем я оказался хуже
не хочу, чтобы у него это
было.
...это слова зависти,а не ревности.
Ревность - это "кто ел из моей миски,сидел на моём стульчике и спал в моей кроватке" Это когда лишают законного твоего
Не просто хочу,Кэп.Просто хотеть - для взрослого человека это вопрос честолюбия и здоровой соревновательности,как уже отмечала Цуца.Если это только вопрос денег или траты времени,то это осуществимо.
Не просто хочу. А вовлечён в это "хочу".
Непреодолимая жажда обладания. Вот что это такое. Причём, от другого. Т.е. хочу не потому что сам захотел, а потому что у другого есть, и мне надо тоже.
Вектор от другого к себе. Т.е. вовнутрь. Этим зависть отличается от ревности. Зависть нацелена на себя, ревность на другого.
По этой причине сама по себе зависть не предусматривает обязательного поражения другого в правах и возможностях.
Зависть - "это когда хочу то же,что у него есть",но понимаю,что это не в моих силах.
Нет, совсем необязательно. Можно и "в силах", и такая зависть как раз-таки служит двигателем продаж уже много столетий.
...это слова зависти,а не ревности.
Это слова именно ревности. Ревность, в отличие от зависти, направлена изнутри наружу, от себя на другого и предусматривает обязательное поражение другого в правах и возможностях.
Это у него не должно быть того и этого, это он должен лишиться того и этого.
Понимаете разницу?
Ревность - это "кто ел из моей миски,сидел на моём стульчике и спал в моей кроватке" Это когда лишают законного твоего
Нет, не лишают законного твоего, ревность здесь означает - я хочу лишить другого права и возможности пользоваться тем, что я считаю своим.
То же самое точно касается и ревности к мужу, жене, любимой, другу и т.д. - это значит, я не хочу, чтобы у другого было право и возможность обладать тем же, что есть у меня.
Ещё один способ распознать и отличить ревность от зависти: зависть направлена на прибыток (он не теряет, я приобретаю), а ревность на убыток (я не теряю, он теряет).
В основе всего, что производит реклама, - либо страх, либо зависть, но никогда - ревность. Ревность не поднимает продажи.
K
Kира
По этой причине сама по себе зависть не предусматривает обязательного поражения другого в правах и возможностях.
Вовнутрь или от себя векторы - меня не очень волнует,хотя зависть,на мой взгляд,направлена от себя,а ревность - к себе,также,зависть диктует поразить другого в правах и возможностях,раз у меня этого нет - такие мои ощущения.
Нет, совсем необязательно. Можно и "в силах", и такая зависть как раз-таки служит двигателем продаж уже много столетий.
Когда - в силах,это уже не зависть,а,как я уже отмечала,честолюбие и соревновательность,о чём и Вы пишите.
ревность здесь означает - я хочу лишить другого права и возможности пользоваться тем, что я считаю своим.
То же самое точно касается и ревности к мужу, жене, любимой, другу и т.д. - это значит, я не хочу, чтобы у другого было право и возможность обладать тем же, что есть у меня.
С этим согласна.
Хотя не понимаю принципиальной разницы между:
лишают законного твоего,
И там - и там,возвращение своих прав
зависть направлена на прибыток (он не теряет, я приобретаю), а ревность на убыток (я не теряю, он теряет).
Эт слишком кучеряво для меня,запуталась мыслью
K
Kира
А ревность и есть в какой-то степени жадность.
Да,только обычную жадность можно ,хоть и скрепя сердце,преодолеть и поделиться чем-нибудь с кем-нибудь.Ревность никакого дележа ,ни под каким видом не предусматривает
зависть,на мой взгляд,направлена от себя,а ревность - к себе,также,зависть диктует поразить другого в правах и возможностях,раз у меня этого нет - такие мои ощущения.
Советую внимательно присмотреться и понаблюдать. Увидите, как оно есть на самом деле.
в силах,это уже не зависть,а,как я уже отмечала,честолюбие и соревновательность,о чём и Вы пишите.
Нет, это уже потом.
И там - и
там,возвращение своих прав
Так они никуда и не пропадали. Моё право валяться на этой кроватке никуда не пропало от того, что на ней повалялся кто-то другой. Так что это обманка. Сущность ревности иная - она в том, чтобы лишить другого.
Эт слишком кучеряво для меня,запуталась мыслью
Следствие зависти (успешной) - и у него осталось, что было, и у меня прибавляется. Поэтому зависть экономически плодотворна и охотно используется в рекламе.
Следствие ревности (успешной) - у меня осталось, что было, а у него не будет. Т.е. убавляется. Поэтому ревность экономически невыгодна.
Кстати, разница между капитализмом и социализмом в точности укладывается в разницу между завистью (жадностью) и ревностью.
Социализм - это ревность. Ни у кого не должно быть больше, чем у меня.
Капитализм - это жадность. Пусть у меня будет больше всех.
С т.з. потребления зависть и капитализм выгоднее.
Однако, поскольку это тоже омрачение, этот вариант тоже сопряжён с неизбежными кризисами, страданиями и т.п.
А ревность и есть в какой-то степени жадность.
Нет, я уже говорил: они часто рядом, поэтому их часто путают. Но это разные омрачения. Между ними есть чёткие различия. И они ведут в разные ады.
K
Kира
А вот интересно, жадные люди ревнивы или нет, или никак не коррелируется?
Наверно ревнивы...у них же гипертрофировано чувство "своего"
А вот интересно, жадные люди ревнивы или нет, или никак не коррелируется?
Поэтому оно связано, но не тождественно.
Пример. У жадного (но не ревнивого) хозяина фирма может процветать. А у ревнивого - никогда.
Ещё раз, Кира, не путайте - "чувство своего" это не ревность, а жадность. Ревность - это когда "не хочу другому своего".
Сущность ревности иная - она в том, чтобы лишить другого.
Так про другого не думаешь, думаешь про свое. В данном случае про кровать. Ты не другого поражаешь в правах, а оберегаешь свои. Мне так кажется.
Так про другого не думаешь, думаешь про свое. В данном случае про кровать. Ты не другого поражаешь в правах, а оберегаешь свои. Мне так кажется.
Так они ж в действительности не поражаются.
Повторюсь, то, что на кроватке повалялся кто-то другой, не лишает меня права и возможности поваляться на ней.
Я ж ничего не потерял в своей возможности. Это я хочу другого лишить его возможности.
Вот ревность в чём.
K
Kира
"чувство своего" это не ревность, а жадность. Ревность - это когда "не хочу другому своего".
Не чувствую принципиальной разницы.
K
Kира
Я ж ничего не потерял в своей возможности.
Потерял,возможность осквернена
А она есть.
Чувство своего - это хочу, чтоб у меня было.
А когда ревность - хочу, чтоб у него не было.
Чувство своего - это хочу, чтоб у меня было.
А когда ревность - хочу, чтоб у него не было.
Повторюсь, то, что на кроватке повалялся кто-то другой, не лишает меня права и возможности поваляться на ней.
Я ж ничего не потерял в своей возможности. Это я хочу другого лишить его возможности.
Вот ревность в чём.
А может я не хочу валяться в кровати после другого, не важно, кто бы он ни был, моя кровать и все.
Можешь, но не хочешь. Т.е. фактически теряешь свою возможность валяться после другого, поэтому и хочешь лишить другого этой возможности.
K
Kира
А когда ревность - хочу, чтоб у него не было.
Не,ревность - хочу,чтоб у меня было,а у него не было
Можешь, но не хочешь. Т.е. фактически теряешь свою возможность валяться после другого, поэтому и хочешь лишить другого этой возможности.
Нет, это та же обманка, надуманная проблема.
Если я просто не хочу валяться после другого, я просто иду и покупаю новую, нулёвую. Без всякой ревности.
Так что из этого желания ревность вовсе ещё не вытекает.
Ревность связана именно с другим, с тем, что я хочу, чтобы было с другим, а не со мной.
Не,ревность - хочу,чтоб у меня было,а у него не было
У него не было - стоит на первом месте.
K
Kира
У него не было - стоит на первом месте.
Ну,это всенепременнейше.Согласна
Г
Грешник
Даже умудренные опытом жизни люди так и не могут понять, что такое "зависть", а Вы хотели объяснить это пятилетней личности
У него не было - стоит на первом месте.
Да пусть у него будет десять, сто кроватей, но только не моя:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.