вопрос клио, вечный)

Эрц
От пользователя milaя
Долг и любовь - взаимоисключающие понятия.

Любовь к исполнению долга... :-)
0
a_mur
От пользователя milaя
Или аргументируй?

Не занудничай. :-)
От пользователя milaя
Можно отдавать себя, свою заботу, внимание любимому человеку не считая это долгом - это любовь. Как только вы этим же действиям придадите иную окраску - долг - истинные чувства пойдут по нисходящей.

Ну, если долг понимать таким образом, то соглашусь. Как у Марка Твена в "Томе Сойере". Богатеи платят бешеные деньги, чтобы прокатиться с ветерком на почтовом дилижансе по прерии. Но если за то же самое платили бы деньги им, то это превратилось бы для ни в обыкновенную работу и потеряло всякий интерес.

З.Ы. А вообще, судачить о том, что превыше - долг или любовь, то же самое, что пытаться ответить на вопрос: что тяжелее - зеленое или длинное? Эти понятия - долг и любовь - лежат в разных пространствах, весьма и весьма слабо связанных между собой. Долг (во всяком случае в моем понимании) - это понятие публичное, относящееся к твоему месту в обществе. Любовь - дело сугубо личного пространства, в которое допускаются лишь избранные. :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2009 19:20]
1 / 1
похоже дело в "поправках" и внутреннем адвокате, который может оправдать попрание всех нравственных законов)))
0
a_mur
От пользователя Ynga
похоже дело в "поправках" и внутреннем адвокате, который может оправдать попрание всех нравственных законов)))

Эффектно по форме, но столь же пусто по содержанию. ИМХО. :-)
0
От пользователя Грешник
Забыл добавить, что при соблюдении этих нравственных законов, ваша любовь будет чистой, светлой и романтичной, без вечного испуга быть "застуканным", прижатым в угол, без ревности и никому ненужных хлопот по похоронам ближайших родственников и возлюбленных. А долг превратится не более чем в приятную обязанность

как интересно... :-)
но это одна сторона медали. Та, которая предполагает наличие любви. :-)
а любовь - она такая: сегодня есть, а завтра... а завтра может и не быть (причинно ли, беспричинно ли, но уйти, испариться, заглохнуть, утонуть в рутине...)
От пользователя a_mur
Скорее создавать упорядоченность в стаде/государстве/обществе (нужное подчеркнуть).

вооот.
От пользователя a_mur
Любовь - дело сугубо личного пространства, в которое допускаются лишь избранные.

согласна.
0
От пользователя a_mur
Долг (во всяком случае в моем понимании) - это понятие публичное, относящееся к твоему месту в общества. Любовь - дело сугубо личного пространства, в которое допускаются лишь избранные.

Не, я тут не соглашусь. Есть долг, т.е. как написано в википедии - внутренне принимаемое (добровольное) моральное обязательство и перед близкими.
Просто мы сами наделяем это слово негативной окраской - то, что ты делаешь, через не хочу.
Ну вот скажем, есть заповедь "не воруй". Большинство людей не делают этого не потому, что боятся наказания или кары Божьей, а потому, что не хотят, им это не надо. Т.е., фактически не следуют заповеди, а просто не воруют.
Так мне кажется и в любви, ты делаешь то, что должен по своему желанию, а не потому, что так надо.
1 / 0
От пользователя Зося
и в любви, ты делаешь то, что должен по своему желанию, а не потому, что так надо.

именно! а не потому, что есть заповеди, которые боязно нарушить.
0
a_mur
От пользователя Зося
Есть долг, т.е. как написано в википедии

Просто я расхожусь с википедией в определении этого термина.:-)
От пользователя a_mur
Эффектно по форме, но столь же пусто по содержанию.

И в продолжении этого...
В моем личном пространстве только я устанавливаю, что нравственно, а что нет. Тем более, что не так уж сложно придумать примеры, когда то, что идет на благо обществу противоречит общественной же морали. :-)
0
milaя
От пользователя a_mur
Не занудничай

Он обозвал меня занудой :-D
От пользователя a_mur
Эти понятия - долг и любовь - лежат в разных пространствах, весьма и весьма слабо связанных между собой.

Именно.
0
ладно, хорош тут достоевщину разводить)))Поняла, что не одной точке зрения, высказанной здесь не скажешь категорического "нет.")Просто, что-то созвучно именно тебе, а что-то нет. Думаю дальше спорить не имеет смысла)

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2009 18:02]
0
От пользователя a_mur
Просто я расхожусь с википедией в определении этого термина.

Ну их так-то до фига. Просто именно это определение мне созвучно, а не долг как повинность.
0
a_mur
От пользователя Ynga
Думаю дальше спорить не имеет смысла)

Аминь! Make love, no war! И всем чмоки в этом чате! :-D
0
Полосатая_Матраца
От пользователя a_mur
Аминь! Make love, no war! И всем чмоки в этом чате! :-D

Опять я не успела вставить лыко в строку!!!
Если тока напоследок выражусь-недавно как раз порассуждала, отчего в писании сказано, что заблудшая овца дороже стада послушных?
Пришла к выводу, что совершая ошибки, нарушая заповеди- человек приобретает не просто опыт, но и возможность осознания ошибок, покаяния даж, а этот факт и приводит к развитию души, ибо как в кине сказано- "одни радости вкушать недостойно, страданиями душа совершенствуеца"
Поскольку всю тему не читала из-за поломатого компа-если в повторе- то звиняйте.. :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.