Ющенко – чемодан – Америка!
З
Задний дух
Крымские коммунисты устроили сбор денег на переезд Ющенко в Америку.
http://lenta.ru/news/2009/02/13/money2/_Printed.ht...
Скатертью дорога – счастливого пути!
http://lenta.ru/news/2009/02/13/money2/_Printed.ht...
Скатертью дорога – счастливого пути!
Вот за что я Ющенку уважаю, что пока никого не посадили.
Я даже не могу представить себе у нас что-то аналогичное.
Я даже не могу представить себе у нас что-то аналогичное.
Вот за что я Ющенку уважаю, что пока никого не посадили.
Ха!
На Украине проще делают. Чернушнее.
На Украине проще делают. Чернушнее.
Если диллер в дом пришел-это очень хорошо
Если киллер-плохо......(с)
Крымские коммунисты устроили сбор денег на переезд Ющенко в Америку.
... смотря как они договорятся с премьером, если коммунисты останутся удовлетворенными, то денеги нужно брать с Ющенко
Cнайперский выстрел - прямо на глазах у конвоя перед входом в здание суда.
И сажать не надо. Кто же его посадит? Он же труп!
Второй контрольный выстрел в голову при самоубийстве - это тоже новоукраинское изобретение. Кошка ма самоубилса.....смертный писка оставил...
Вот за что я Мм-уу-ллов люблю - ничего не знают, а обо всем так мило судят!
И сажать не надо. Кто же его посадит? Он же труп!
Второй контрольный выстрел в голову при самоубийстве - это тоже новоукраинское изобретение. Кошка ма самоубилса.....смертный писка оставил...
Вот за что я Мм-уу-ллов люблю - ничего не знают, а обо всем так мило судят!
F
Fregattenkapitan
Я даже не могу представить себе у нас что-то аналогичное.
ой, держите меня сто человек ему же не до этого, там такие бабки делят...о оно про какое-то уважение, ишшо респект ему кинь, детсад какой-то
Так. простите за кросс.
Вести с школьных фронтов
В школе у малой сегодня по украинскому языку было «навчальне читання мовчки» (???) (учебное чтение молча), причем читали не ученики, а им читала учительница, а они должны были послушать рассказ, а потом ответить на вопросы письменно.
Рассказ был о том, как семнадцатилетняя украинская девушка Ганна на вечорницах познакомилась с молоденьким и красивым немцем (в рассказе ласково сказано «немчиком») Гансом. Между ними вспыхнула любовь. Но об этом узнали Гитлер и Сталин. Гитлер за то, что Ганс нарушил приказ не влюбляться в девушек неарийских рас, отправил его на фронт. А Сталин сказал просто: «обождем» и это звучало гораздо страшнее, чем всякие крики и угрозы. У нее родился ребенок и ее сразу после этого от него оторвали и по приказу Сталина отправили в концлагерь на 10 лет. Когда она вернулась – седая и без единого зуба, хоть ей было всего 28 лет – сын уже был в четвертом классе. Но его постоянно дразнили, издевались над ним, били, называли «байстрюком, та ще й н?мецьким» и он из-за этого решил бросить школу и люто ненавидел свою мать, которую по вине Сталина никогда не видел в глаза.
Когда она вернулась к нему он не переставал ее ненавидеть, жестоко с ней обращался, а потом женился на девушке из тюрьмы, которая была не менее «ласковой», чем сын. И тогда они над матерью издевались уже вместе. А однажды он с женой решил убежать от ненавистной матери и на прощание избил ее и набил рот табаком и сказал: «Жери, курво н?мецька! Щоб ти подавилась, тварюко!»
Чаша материнских страданий была переполнена такой брутальностью сына, и она пошла и утопилась. Делаетсмя вывод о том, что она была жестоко наказана за то, что не желала быть маленьким винтиком в большом государственном механизме и позволила себе движение души, поскольку Сталин наказал ее гораздо более жестоко, чем Гитлер Ганса.
http://varjag-2007.livejournal.com/649486.html
Вести с школьных фронтов
В школе у малой сегодня по украинскому языку было «навчальне читання мовчки» (???) (учебное чтение молча), причем читали не ученики, а им читала учительница, а они должны были послушать рассказ, а потом ответить на вопросы письменно.
Рассказ был о том, как семнадцатилетняя украинская девушка Ганна на вечорницах познакомилась с молоденьким и красивым немцем (в рассказе ласково сказано «немчиком») Гансом. Между ними вспыхнула любовь. Но об этом узнали Гитлер и Сталин. Гитлер за то, что Ганс нарушил приказ не влюбляться в девушек неарийских рас, отправил его на фронт. А Сталин сказал просто: «обождем» и это звучало гораздо страшнее, чем всякие крики и угрозы. У нее родился ребенок и ее сразу после этого от него оторвали и по приказу Сталина отправили в концлагерь на 10 лет. Когда она вернулась – седая и без единого зуба, хоть ей было всего 28 лет – сын уже был в четвертом классе. Но его постоянно дразнили, издевались над ним, били, называли «байстрюком, та ще й н?мецьким» и он из-за этого решил бросить школу и люто ненавидел свою мать, которую по вине Сталина никогда не видел в глаза.
Когда она вернулась к нему он не переставал ее ненавидеть, жестоко с ней обращался, а потом женился на девушке из тюрьмы, которая была не менее «ласковой», чем сын. И тогда они над матерью издевались уже вместе. А однажды он с женой решил убежать от ненавистной матери и на прощание избил ее и набил рот табаком и сказал: «Жери, курво н?мецька! Щоб ти подавилась, тварюко!»
Чаша материнских страданий была переполнена такой брутальностью сына, и она пошла и утопилась. Делаетсмя вывод о том, что она была жестоко наказана за то, что не желала быть маленьким винтиком в большом государственном механизме и позволила себе движение души, поскольку Сталин наказал ее гораздо более жестоко, чем Гитлер Ганса.
http://varjag-2007.livejournal.com/649486.html
ой, держите меня сто человек ему же не до этого, там такие бабки делят...о оно про какое-то уважение, ишшо респект ему кинь, детсад какой-то
У нас бы разогнали и посадили. Однозначно.
Вот за что я Мм-уу-ллов люблю - ничего не знают, а обо всем так мило судят!
Не, Ющенко я вообще то не люблю..
но...но страна пока дышит свободно.
На Украине проще делают. Чернушнее.
А если Вам угодно возразить, так Вы с аргументами )
F
Fregattenkapitan
мдя, вот ведь гад какой этот сталин, то ли дело дядюшка адди.. .добрейшей души человек был видать
я тока одного не вкурил, если ейного сына дразнили «байстрюком, та ще й н?мецьким» сталин то тут при чём, он чтоль ту гарну дивчину в того ганса влюбил? его бы так дразнили по любому, независимо от того - села бы мамашка или нет
a
a_mur
Ага. Скажите это одной моей знакомой из Киева, которая работала адвокатом.
Защищала она однажды какого-то парня. И дело коснулось высокого милицейского начальника из Киева. Дело закончилось просто. Вывезли ее на милицейском уазике в лес и сказали. что тут же сейчас и закопают. Закопать не закопали, но трахнули. А потом накачали какой-то гадостью и спровадили в психушку. Больше полугода она там просидела пока ее друзья с родственниками не разыскали и не вызволили. Эти тоже бы с у довольствием послушали про свободное демократическое дыхание на Украине.
Сейчас знакомая сидит тихо и работает в агентстве, которое девушек замуж за иностранцев выдает. Как знакомая говорит, пусть хоть кто-то нормальной жизнь. поживет, а не в этой #$%@&...
Так что учите матчать, девушка, прежде чем лепетать всякую чушь.
но...но страна пока дышит свободно.
Чушь полная. Извините за резкость.
А если Вам угодно возразить, так Вы с аргументами
При желании за 5 минут нагуглите дополна. А я сужу по людям, которых знаю и не хочу называть. Там система такая - поскольку Ющ ставленник госдепа (это не фигура речи, не метафора, это точное описание факта), ему запрещено (не конституцией, а в госдепе) делать что-то, что сочли бы "недемократичным" и не по "правам человека". Поэтому там Ходорковских не сажают цивилизованно. Там наезжают бандиты - на жён, на детей. А потом ты идёшь в высокий кабинет, отстёгиваешь - и неожиданно бандиты теряют интерес.
Одного богатого человека во Львове, который дал деньги Януковичу, просто разорили. Отменили все договора с обл. администрацией об аренде земли. А губернаторы на Украине никогда не выбирались, кстати, а всегда назначались президентом. Это в России они выбирались.
Л
Лиса А
нгапример?
Л
Лиса А
ну откуда вы эту блевотину достаете, моя ходит в школу, и мову учит, и нет у них таких дурацких тем. Нормально изучают Шевченко, Лесю Украинку, Григория Сковороду ( мне, кстати, понравились его стихи, на Сашу Черного похоже). Кстати, моя малая полюбила украинские стихи. Ей Шевченко нравится.
Ну достанет хрень из инета, запущенную каким-нибудь придурком, и дальше разносит, как "письмо Щастья". .. Вам приплачивают, что ли?
вижу у у краинских коммунистов криэйторы лучше чем у наших, проджэкт ваще нормальный. ди зайн флаера правда подкачал, хотя с другой стороны идея (коммунизма в целом) не подразумевает особого юзер-фрэндли-интерфэйса,т ак что всё смотрится гармонично
можно еще замутить штуку типа "отправь SMS на короткий номер"
можно еще замутить штуку типа "отправь SMS на короткий номер"
ну откуда вы эту
Из ЖЖ - ссылка есть.
придурком
Придурок достаточно авторитетный блоггер.
Ни разу не замечен в диффамациях, никаких опровержений не было.
Обсудили перлы на форуме - свидомые обтекали.
Aвтор изучаемого опуса существует,
"Красная Шапочка на новый лад" - из той же серии. Включена в хрестоматию на мове.
Погуглите. Школьникам предоставляется сказочка, в которой полупьяная москалька-Шапочка изводит волка.
Новостная лента сама за себя говорит:
-На шахте имени «Известий» 18 горняков не поднимаются наверх. Требуют зарплаты
-Яценюк считает, что Россия вряд ли предоставит Украине кредит
-До понедельника все котельные Херсона будут отключены от газа
-МИД поручил послам Украины сообщить миру о «лжи» Тимошенко
-Cитуация с теплоснабжением в Крыму признана чрезвычайной
-Полтаве вернули тепло
-Тимошенко предложила японцам строить в Украине ветряные электростанции
-Луценко хочет ввести визовый режим с Молдовой и Грузией
-Тимошенко предложила японцам выращивать в Украине экологически чистую сельхозпродукцию
Обращает на себя внимание. Тима вытряхнулась и предлагает японцам строить на нэне ветряные мельницы и сеять жито.
Я думаю что и без японских технологий сельский пейзаж скоро будут оживлять ветряки. Деревянные.
МВД просит МИД не пускать дружественных грузин и молодван. Ибо демократия демократией, а национальные грузинские группировки совершают большинство квартирных краж у украинцев. И несть им числа.
Вот это вполне заслуженный оранжами СУППОРТ ДЖОРДЖИЯ.
Поддержи Грузию - оставь ключи под ковриком!
Ретийн Украины поменяли на "преддефолтный".
Докеровались, cвидомые. Уже на коленях у клятых москалей кредиты выпрашивают. Только не дадим.
-На шахте имени «Известий» 18 горняков не поднимаются наверх. Требуют зарплаты
-Яценюк считает, что Россия вряд ли предоставит Украине кредит
-До понедельника все котельные Херсона будут отключены от газа
-МИД поручил послам Украины сообщить миру о «лжи» Тимошенко
-Cитуация с теплоснабжением в Крыму признана чрезвычайной
-Полтаве вернули тепло
-Тимошенко предложила японцам строить в Украине ветряные электростанции
-Луценко хочет ввести визовый режим с Молдовой и Грузией
-Тимошенко предложила японцам выращивать в Украине экологически чистую сельхозпродукцию
Обращает на себя внимание. Тима вытряхнулась и предлагает японцам строить на нэне ветряные мельницы и сеять жито.
Я думаю что и без японских технологий сельский пейзаж скоро будут оживлять ветряки. Деревянные.
МВД просит МИД не пускать дружественных грузин и молодван. Ибо демократия демократией, а национальные грузинские группировки совершают большинство квартирных краж у украинцев. И несть им числа.
Вот это вполне заслуженный оранжами СУППОРТ ДЖОРДЖИЯ.
Поддержи Грузию - оставь ключи под ковриком!
Ретийн Украины поменяли на "преддефолтный".
Докеровались, cвидомые. Уже на коленях у клятых москалей кредиты выпрашивают. Только не дадим.
http://www.vovremya.info/news/1234617865.html
Коммунальное предприятие Ивано-Франковсктеплокоммунэнерго прекратило горячее водоснабжение Ивано-Франковска для экономии газа.
Об этом сообщил журналистам директор предприятия Арсен Блащук.
"Мы вынуждены отказаться от такой услуги как горячая вода, чтобы уменьшить газопотребление", - сказал он.
=========================================================================
"-А мыться как?
-Мыться в речке
-А зимой?
-Да сколько там, этой зимы..." ©
Коммунальное предприятие Ивано-Франковсктеплокоммунэнерго прекратило горячее водоснабжение Ивано-Франковска для экономии газа.
Об этом сообщил журналистам директор предприятия Арсен Блащук.
"Мы вынуждены отказаться от такой услуги как горячая вода, чтобы уменьшить газопотребление", - сказал он.
=========================================================================
"-А мыться как?
-Мыться в речке
-А зимой?
-Да сколько там, этой зимы..." ©
Г
Грешник
Всего лишь мнение...
"Антироссийская рента украинской элиты
Мне уже приходилось писать о том, что, к сожалению, после провала антироссийской военно-политической авантюры Саакашвили следующий подобный (в смысле провокационности, хотя фабула будет иной) удар нужно ждать, причем в ближайшее время, со стороны нынешних властей Украины. Вся активность президента Ющенко как в ходе грузинской кампании, так и после нее показывает: иное развитие событий было бы просто чудом, так как совершенно не укладывается в логику функционирования украинского государства в том виде, в котором оно было создано, и особенно при власти тех, кто реальную украинскую политику сегодня формирует и проводит в жизнь.
Создатели украинского государства совершили в 1991 году фундаментальную ошибку, которая, судя по всему, рано или поздно обернется катастрофой и для их проекта, а пока осложняет жизнь другим. Они отринули реальные характеристики того, чем являлась территория, объединенная под названием Украинская Советская Социалистическая Республика, и попытались пойти по пути создания чисто украинского государства-нации, к чему не было никаких объективных показаний.
Эти реальные характеристики очевидны, но украинская элита, особенно в националистической своей части, пытается убедить себя и других, что их просто не существует. Поэтому стоит их перечислить.
1. Украина есть двунациональная страна, государствообразующими нациями в которой являются как этнические украинцы, так и этнические русские. Этнических русских, ментально русских, исторически русских на Украине никак не меньше половины населения. И никакие официальные переписи, "фиксирующие" уменьшение их числа до 8 млн (в следующую перепись обещают уже 4 млн), изменить этот факт не могут - скорее наводят на мысль либо о фальсификациях, либо, если число русских столь катастрофически и стремительно уменьшается, о геноциде.
2. Более того, русские не висят на Украине в неком безвоздушном пространстве. Они расселены на землях, на которых жили веками и которые заселили раньше, чем туда пришли и украинцы, и тем более украинская власть. То есть формула Украины как государства состоит одновременно из двух уравнений: "украинцы плюс русские" и "украинские земли плюс русские земли".
3. Особая "официальная ненависть к России", возгоняемая нынешними властями Украины, направлена на Советский Союз. Можно было бы рассуждать о плодотворности этой антироссийско-атисоветской ненависти для реализации плана строительства украинского государства-нации, если бы именно в советский период Украине и не были переданы те русские территории, о которых шла речь выше.
4. Умеренные украинские националисты, возглавившие выход Украины из СССР, видимо, собирались строить украинское государство-нацию в рамках своего умеренного национализма. Однако они не учли, что на западе Украины живут гораздо более активные, антирусски настроенные и идеологически мотивированные националисты неумеренные. И, естественно, ставка на националистический проект открыла дорогу к власти именно им, а отнюдь не умеренным, что окончательно и произошло после "оранжевого переворота" 2004 года и персональным воплощением чего стал президент Ющенко.
5. Наконец, этническая и территориальная двусоставность Украины имеет четкие географические границы, делящие эту страну на по преимуществу украинский запад и по преимуществу русский восток и юг. То есть даже продуманная реализация плана строительства чисто украинского государства-нации (без агрессивной украинизации и форсированного вытеснения русского языка и русской культуры) автоматически вела бы к раздвоению или разделению страны, а отнюдь не к ее объединению. Если, например, из "демократической Грузии" русские были вынуждены просто бежать, так как не имели там собственной территории, то бежать с Украины в случае продолжения ее дерусификации русские не будут. Они могут лишь отделиться от нее вместе со своими землями.
Безусловно, если бы в 1991 году украинская элита приняла решение о создании украинского государства как государства украинцев и русских как двух равных и государствообразующих народов данной страны, вопрос о территориальной целостности Украины не стоял бы так остро, как он стоял все последние годы (начиная с президентства Кучмы) и как стоит сейчас.
Что, собственно, нужно России от Украины после их разделения? В принципе речь идет о самых простых, хоть и фундаментальных, вещах. Это: равноправие 15-20 миллионов русских, живущих на территории Украины, и собственно украинцев; сохранение исторической лояльности любых официальных властей Украины к России; соблюдение очевидных интересов России на востоке Европы, и особенно в Черноморском бассейне. Более - ничего.
Но даже до этого малого не смогли подняться умеренные украинские националисты (президентство Кравчука и Кучмы), а уж тем более сменившие их на властных высотах националисты неумеренные (президентство Ющенко). И Россия получила от Украины: постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских на Украине; постоянно ведущиеся как внутри самой Украины, так и на международной арене антироссийскую и антирусскую пропаганду и политику; планомерно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением отсюда России.
Более того, к этому добавились еще: постоянная активность в разжигании конфликта между Россией и ее партнерами в Западной Европе и Евросоюзом в целом и прямая поддержка всех антироссийских режимов на постсоветском пространстве - Прибалтика и Грузия, а также Польша - вплоть до вооружения режима Саакашвили, очевидно готовившегося к войне против России, и даже, судя по всему, определенного соучастия в самих военных действиях.
Все сказанное не может трактоваться иначе как то, что при предыдущих президентах не вполне явно, а при президенте Ющенко совершенно очевидно генеральной линией как внешней, так и внутренней политики официальных властей Украины стал враждебный России как государству и русским как народу курс. И курс этот выбрали сами власти Украины, так как Россия своим признанием целостности территории Украины в границах 1991 года, а также подписанием так называемого Большого договора в 1997 году продемонстрировала максимальную лояльность к молодому государству. Даже несмотря на все двусмысленности политики Киева до августа 2008 года.
Разумеется, дальше, особенно после военной акции на Кавказе тех, кто в равной степени поддерживает и Саакашвили, и Ющенко, игнорировать реальный, а в последнее время фактически официально декларируемый курс украинских властей как курс антироссийский Москва не должна и не может.
Внутренняя и внешняя политика современной Украины не самостоятельны, ибо определяются не ее населением и даже не политиками, заботящимися о целостности, дееспособности и исторической выживаемости украинского государства, а запросами внешних субъектов. У этой политики есть лишь два стимула: сделать максимум плохого России, в обмен на что получить максимум выгоды для националистической части украинской элиты при передаче суверенитета Украины под юрисдикцию Вашингтона и Брюсселя.
Газово-транзитный бизнес помогал до сих пор выживать украинскому государству экономически. Но политически его элита жила и живет на антироссийской ренте. И если в первом вопросе со стороны Москвы еще может осуществляться идеологически нейтральный прагматический подход, то со вторым надо заканчивать, причем решительно. Меняя весь курс России на украинском направлении." (с)
Известия.RU
"Антироссийская рента украинской элиты
Мне уже приходилось писать о том, что, к сожалению, после провала антироссийской военно-политической авантюры Саакашвили следующий подобный (в смысле провокационности, хотя фабула будет иной) удар нужно ждать, причем в ближайшее время, со стороны нынешних властей Украины. Вся активность президента Ющенко как в ходе грузинской кампании, так и после нее показывает: иное развитие событий было бы просто чудом, так как совершенно не укладывается в логику функционирования украинского государства в том виде, в котором оно было создано, и особенно при власти тех, кто реальную украинскую политику сегодня формирует и проводит в жизнь.
Создатели украинского государства совершили в 1991 году фундаментальную ошибку, которая, судя по всему, рано или поздно обернется катастрофой и для их проекта, а пока осложняет жизнь другим. Они отринули реальные характеристики того, чем являлась территория, объединенная под названием Украинская Советская Социалистическая Республика, и попытались пойти по пути создания чисто украинского государства-нации, к чему не было никаких объективных показаний.
Эти реальные характеристики очевидны, но украинская элита, особенно в националистической своей части, пытается убедить себя и других, что их просто не существует. Поэтому стоит их перечислить.
1. Украина есть двунациональная страна, государствообразующими нациями в которой являются как этнические украинцы, так и этнические русские. Этнических русских, ментально русских, исторически русских на Украине никак не меньше половины населения. И никакие официальные переписи, "фиксирующие" уменьшение их числа до 8 млн (в следующую перепись обещают уже 4 млн), изменить этот факт не могут - скорее наводят на мысль либо о фальсификациях, либо, если число русских столь катастрофически и стремительно уменьшается, о геноциде.
2. Более того, русские не висят на Украине в неком безвоздушном пространстве. Они расселены на землях, на которых жили веками и которые заселили раньше, чем туда пришли и украинцы, и тем более украинская власть. То есть формула Украины как государства состоит одновременно из двух уравнений: "украинцы плюс русские" и "украинские земли плюс русские земли".
3. Особая "официальная ненависть к России", возгоняемая нынешними властями Украины, направлена на Советский Союз. Можно было бы рассуждать о плодотворности этой антироссийско-атисоветской ненависти для реализации плана строительства украинского государства-нации, если бы именно в советский период Украине и не были переданы те русские территории, о которых шла речь выше.
4. Умеренные украинские националисты, возглавившие выход Украины из СССР, видимо, собирались строить украинское государство-нацию в рамках своего умеренного национализма. Однако они не учли, что на западе Украины живут гораздо более активные, антирусски настроенные и идеологически мотивированные националисты неумеренные. И, естественно, ставка на националистический проект открыла дорогу к власти именно им, а отнюдь не умеренным, что окончательно и произошло после "оранжевого переворота" 2004 года и персональным воплощением чего стал президент Ющенко.
5. Наконец, этническая и территориальная двусоставность Украины имеет четкие географические границы, делящие эту страну на по преимуществу украинский запад и по преимуществу русский восток и юг. То есть даже продуманная реализация плана строительства чисто украинского государства-нации (без агрессивной украинизации и форсированного вытеснения русского языка и русской культуры) автоматически вела бы к раздвоению или разделению страны, а отнюдь не к ее объединению. Если, например, из "демократической Грузии" русские были вынуждены просто бежать, так как не имели там собственной территории, то бежать с Украины в случае продолжения ее дерусификации русские не будут. Они могут лишь отделиться от нее вместе со своими землями.
Безусловно, если бы в 1991 году украинская элита приняла решение о создании украинского государства как государства украинцев и русских как двух равных и государствообразующих народов данной страны, вопрос о территориальной целостности Украины не стоял бы так остро, как он стоял все последние годы (начиная с президентства Кучмы) и как стоит сейчас.
Что, собственно, нужно России от Украины после их разделения? В принципе речь идет о самых простых, хоть и фундаментальных, вещах. Это: равноправие 15-20 миллионов русских, живущих на территории Украины, и собственно украинцев; сохранение исторической лояльности любых официальных властей Украины к России; соблюдение очевидных интересов России на востоке Европы, и особенно в Черноморском бассейне. Более - ничего.
Но даже до этого малого не смогли подняться умеренные украинские националисты (президентство Кравчука и Кучмы), а уж тем более сменившие их на властных высотах националисты неумеренные (президентство Ющенко). И Россия получила от Украины: постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских на Украине; постоянно ведущиеся как внутри самой Украины, так и на международной арене антироссийскую и антирусскую пропаганду и политику; планомерно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением отсюда России.
Более того, к этому добавились еще: постоянная активность в разжигании конфликта между Россией и ее партнерами в Западной Европе и Евросоюзом в целом и прямая поддержка всех антироссийских режимов на постсоветском пространстве - Прибалтика и Грузия, а также Польша - вплоть до вооружения режима Саакашвили, очевидно готовившегося к войне против России, и даже, судя по всему, определенного соучастия в самих военных действиях.
Все сказанное не может трактоваться иначе как то, что при предыдущих президентах не вполне явно, а при президенте Ющенко совершенно очевидно генеральной линией как внешней, так и внутренней политики официальных властей Украины стал враждебный России как государству и русским как народу курс. И курс этот выбрали сами власти Украины, так как Россия своим признанием целостности территории Украины в границах 1991 года, а также подписанием так называемого Большого договора в 1997 году продемонстрировала максимальную лояльность к молодому государству. Даже несмотря на все двусмысленности политики Киева до августа 2008 года.
Разумеется, дальше, особенно после военной акции на Кавказе тех, кто в равной степени поддерживает и Саакашвили, и Ющенко, игнорировать реальный, а в последнее время фактически официально декларируемый курс украинских властей как курс антироссийский Москва не должна и не может.
Внутренняя и внешняя политика современной Украины не самостоятельны, ибо определяются не ее населением и даже не политиками, заботящимися о целостности, дееспособности и исторической выживаемости украинского государства, а запросами внешних субъектов. У этой политики есть лишь два стимула: сделать максимум плохого России, в обмен на что получить максимум выгоды для националистической части украинской элиты при передаче суверенитета Украины под юрисдикцию Вашингтона и Брюсселя.
Газово-транзитный бизнес помогал до сих пор выживать украинскому государству экономически. Но политически его элита жила и живет на антироссийской ренте. И если в первом вопросе со стороны Москвы еще может осуществляться идеологически нейтральный прагматический подход, то со вторым надо заканчивать, причем решительно. Меняя весь курс России на украинском направлении." (с)
Известия.RU
Грешник, ошибка вышеприведённого текста в том, что этнических украинцев не существует. Этнос не только опирается на культуру, территорию, язык и т.д. - но ещё и на генотип. Генетически русские и украинцы - одинаковы. Поляки - уже отличаются, словаки - уже отличаются, белорусы чуть-чуть отличаются,
но практически почти тот же этнос.
Исторически - украинцы как отдельная нация - это искусственный проект, начатый поляками, поддержанный Австро-Венгрией, возобновлённый поляками и немцами.
Богдан Хмельницкий называл себя в документах русским. В летописях Львов (!) - русский город. Король Данило Галицкий, основавший его, - в летописях русский князь.
Нет никакой Украины исторически. Выдуманный проект.
К сожалению, Сталин укрепил эту ошибку - выиграл тактически, проиграл стратегически. Как известно, Белоруссия и Украина при СССР были отдельными членами ООН, отдельно от РСФСР, что давало Сталину плюс два голоса.
Исторически - украинцы как отдельная нация - это искусственный проект, начатый поляками, поддержанный Австро-Венгрией, возобновлённый поляками и немцами.
Богдан Хмельницкий называл себя в документах русским. В летописях Львов (!) - русский город. Король Данило Галицкий, основавший его, - в летописях русский князь.
Нет никакой Украины исторически. Выдуманный проект.
К сожалению, Сталин укрепил эту ошибку - выиграл тактически, проиграл стратегически. Как известно, Белоруссия и Украина при СССР были отдельными членами ООН, отдельно от РСФСР, что давало Сталину плюс два голоса.
А вот это -
и это -
- абсолютно верно.
Внутренняя и внешняя политика современной Украины не самостоятельны, ибо определяются не ее населением и даже не политиками, заботящимися о целостности, дееспособности и исторической выживаемости украинского государства, а запросами
внешних субъектов.
и это -
со вторым надо заканчивать, причем решительно. Меняя весь курс России на украинском направлении."
- абсолютно верно.
З
Задний гуд
.
Чушь полная. Извините за резкость.
Не извиню. Я понимаю, что хамить дамам стало Вашей привычкой, однако я нигде не расписывалась в том, что буду терпеть его постоянно.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.