И это все о нем

Сливает Капитан и уже давно
сказать-то нечего :-D цитат нету, есть только перманентное раздражение

А Ваши зачем?
Мне любопытно, почему в период кризисов плодятся кролики как кролики, прошу прощения за тавтологию.

я вижу много образцов вашего общения на форумах и среди них -= ни одного положительного. откудао бы им быть в тех частях, которых я не вижу появиться иному раскладу? нелогично...

Извините, Зося, ВЫ сделали утверждение - ВАМ его и доказывать. Не мне.

Я Вам всю необходимую инфу для поиска дал, поиск работает хорошо, надо - ищите, посты все на месте. А я не склочница, чтобы прошлогодние дрязги поднимать. Нет у меня к разборкам интереса, в отличие от.

:-p

А технологиями Вы не владеете точно. :-)
Владели бы - не было бы этого спора. :-)

Неужели так таки и нет? А чем Вы с декабря занимаетесь?

Орригинальненько Вы поворачиваетесь разными сторонами в зависимости от того, что Вам выгодно. Вы выкрутили правила как Вам стало выгодно и меня обвинили в их нарушении, хотя так внятно и не объяснили, чем отличается прямое цитирование от пересказа беседы.

Не хотите, не ищите. Потому, что, вероятно, найти нечего и стандарты таки двойные. Когда надо Вам, Вы и позапрошлогодние дрязги выищите.
Я искать НЕ БУДУ.

Тут спора и нет никакого. В очередной раз закуситься пожелалось. Я поигралась на сегодня, надоело. Мне и одной инкарнации кролика достаточно.

До следующей встречи, когда мне снова захочется Вас позлить:-)
И я буду дергать Вас за веревочки, так и тогда, когда мне этого захочется.

Ну-с, как я и говорил выше, слив. :-D

Не знаю...какое-то впечатление что наливается собственной важностью Кролек и хамеет. Это эффект не столько самого КЛиО, сколько похоже на сдвиг Кролековой крыши от неожиданного объёма внимания.
Короче - откармливаем :-D
Зося, если бы ко мне в аккаунт ввалилось такое - я б послала очень далеко и непременно бы выложила в форум. Спасибо - своей темой Вы предостерегли от подобных фокусников с "фишками" на одноклассниках.

Зося, не в плане наезда, разумеется, но нету у Кепа двойных стандартов. Тогда, когда весь форум был в курсе, а ты искала тему, мы с ним поссорились именно из-за того, что он не посчитал этичным выкладывание моих асечных переписок, и поссорились весьма обильно. Не помнить ты этого не можешь. :-) Спасло только то, что ни он, ни я не имеем желания волочь какие-то глупые обидки до следующего угла. У Капитана нет двойных стандартов. Заверяю.
**********
Вот же ажиотаж по поводу Белого Кролика! Еще немного и пересилю себя, прочитаю какую-нить из его простыней. А то все уже подносят мешки с песком, а я еще не в курсе. :-)

Вот, кстати, эта тема. :-) Я дала себе зарок - в новый год не лениться. :о)) Прения между мной и Кепом начались не на первых страницах, да кто ищет, тот всегда найдет. :о))

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=125741...
********
Мерзкая темка так-то вышла. Не хотелось поднимать.. :-( Но надо.

Ну, чтобы не заставлять форумчан искать конкретики, не поленюсь опять. :-) Вот, что конкретно тогда по поводу выкладывания личных переписок написал мне Кэп:

Вот ссылка на это сообщение:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...
Да и не *позапрошлогодние дрязги* это.. :-) Было всего-то два месяца назад:
Автор: Гвардии капитан Тибетского фронта Окончательного Освобождения (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 18 Дек 2008 23:08

:-)

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2009 02:45]

"Зося, ... Спасибо - своей темой Вы предостерегли от подобных фокусников с "фишками" на одноклассниках".
+1 :-)

Ктоюшка, ты может не прочитала, но я попросила ссылок именно на позапрошлогодние, у меня пока что с памятью хорошо, декабрьское я помню, а переписку из аси ты выкладывала достаточно часто.
И, кстати, а как быть тогда с самим Капитаном даже в свете декабрьской темы? Он ведь выдвигал на обсуждение то, о чем он приватно говорил с другим человеком, и человек этот легко прочитывается, хотя имя его и не называется и он никакой не белый кролик, а вполне реальный с именем, фамилией и лицом.

Я почему-то уверена, что такое ввалилось ко мне очень неслучайно, поэтому ему и была дана ссылка на форум. Посылать... ни к чему, и самому от этого комфортнее не будет и оно не понимает в принципе, у них же блоки стоят на посыл.
Так, надеюсь, что немножечко форум развлекла.

Кстати, надеюсь, что не нарушу никаких правил, если сообщу, что параллельно с кроликом ко мне в аккаунт вперлась гора мышц - мечта петеушницы, тоже смазливая мордашка с обложки. Отправилась туда же:-)

Тоже самое что и со всеми нами.

Лично я как не видела ничего дурного в том, чтобы цитировать диалоги с кем-то, если эта личность никоим образом от того не претерпит ущерба, так и не вижу. Потому, Зося, в этой теме я тебе всячески сочувствую. В переписках копаются историки и не копаются тока ленивые. :-D Все мы с удовольствием читали эпистолярный шедевр Ивана Грозного и Андрея Курбского, и прочая, хотя сомневаюсь, что на публикацию оного творчества кто-то получал личное согласие. :-D

Ну, это я большей частью шутейно, конечно же, а, если серьезно резюмировать: не вижу ничего дурного в этом да и всё. :-)

Думаю, что и бубу выкладывать впредь. Не нахожу тут этического конфликта. Но всякий раз пенделя за это от Кэпа получала исправно. В декабре оное случилось публично, только и делов.


Я не знаю, Зося, не в теме. :-) Моей целью было утвердить, что у Кэпа нет двойных стандартов в отношении меня и тебя, например. А какие у него отношения с самим собой - тут я пас.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2009 09:49]

8(
Зося, зачем вам образ стервы?

"Стерва — образ женщины, практикующей эгоцентрическое поведение. Обычная стерва не любит никого и использует людей только для своей выгоды"

:ultra:

Приватные пендели не репрезентативны:-)
В данном случае мне сунули под нос пункт правил, который вообще не катит, во-первых, во-вторых, сунули мне, а долгие годы по непонятной причине молчали на эту тему.
Подтверждений, что на эту тему не молчали долгие годы я не получила. Зато отлично помню его темы-обсуждения чужих разговоров, твоих в частности.

Для меня весьма ощутимо репрезентативны. В той, как минимум достаточной степени, чтобы заявить, что в отношении меня (коль скоро именно я тут поминалась в качестве показательного примера) и кого-то еще у Капитана нет двойных стандартов.

Да и один публичный пендель вполне репрезентативен. :-)

Кстати, ведь и мало им, что переписки публикуют, но ведь замахиваются и на дневники! (!!!!) Публикация дневников - вполне себе обычная литературная практика, как и вытаскивание на свет божий чьих-то биографий. Я, к примеру, ни в жизнь бы не согласилась на то, чтобы кто-то узнал, где и когда я шлялась в своей нелепой и смешной жизни, а ведь не спросят - напишут да и всё.

Если такой пункт в правилах нынче существует, то это дурость и весьма спорная этическая прихоть.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2009 10:25]

а спам нельзя цитировать разве?

А почему Вы думаете, что это образ? ;-) Кстати, есть кучи и кучи разнообразных определений.
А все остальные имиджы занятые оказались:-p

Ну вот, все в сборе, устроилась поудобнее :popcorn:

Вам нужно правильно настроить то, чем Вы смотрите, уважаемый, потому что те образцы, которые Вы видите - это образец идиотического поведения большей части населения планеты Земля.


Слабый Вы человек, Зося - если проиграли - так и скажите, что проиграли, проигрывать тоже нужно уметь.


Потому что тоже не знаете жизни (не владеете ее технологиями), поэтому у Вас так много проблем, Васия, которые Вы никак не можете решить.


Терминвокс, Вы тоже, к сожалению, не владете своей жизнью - я Вам уже давно об этом говорил.

Предлагаю всем, кого чем-либо задевают мои слова хорошенько подумать над ними, вместо того, чтобы сразу же обижаться.
Тот, кто обижается вместо того, чтобы думать - тот глупый человек.


У кого это "у них"?
Зося, Вы хоть малейшее понятие имеете, о чем Вы говорите?
С каждым постом вы ведете себя все страньше и страньше - путаницааааа.
Я выдвигаюсь, я раздвигаюсь, и вот я уже, как телескоп.
Придется сесть на пол и поплакать: хочу в сад! в сад хочу!... :weep:


Нашелся хоть один нормальный человек, который признал, что его жизнь смешна и нелепа.
Огромный респект Вам, Ктоя!
А вот большинство строят из себя сурьезных дяденек и тетенек, забывая о том, что все самые идиотские вещи в жизни всегда делаются с самым умным видом.

Кому надо? Тебе? Или Зосе?

Просто посмотри, кто чем занимается. И сразу будут все ответы.


Враньё.

Что касается обсуждений изменений в правила, я с самого начала всех предупредил, что этот процесс будет как можно более открытым. Это не моя личная переписка, не мои приватные обсуждения. Эта тема касается всего форума, по крайней мере, всех неравнодушных в форуме, в ней нет ничего личного и приватного. Именно поэтому Вы занервничали и нервничали на протяжении всего декабря, в особенности, когда поняли, что это не просто буза от скуки, и что мы дойдём докуда надо. И можем многое узнать.

Именно то, что процесс был публичным, на мой взгляд, и позволило нам получить наш результат.

Стыдитесь.


:kiss:


Катит. Именно потому что катит, Вы так и завелись. Если бы это не было попадание, Вы бы не завелись. Вы начали тему с того, что проанансировали, что будете репортажить тут о Вашей личной переписке с БК в Вашем аккаунте на Одноклассниках.

Кстати, БК тоже обратил Ваше внимание на то, что сначала Вы это сделали, а только потом пошли у него разрешения спрашивать.


Не молчал. Просто я не склочник, я обходился личкой.


Например? Где хоть когда-либо за все годы, что я тут, я хотя бы раз выложил свою личную переписку с кем-либо (даже и в форме вольного пересказа, за которую Вы сейчас пытаетесь спрятаться), хотя бы раз что-то личное выложил публично? Этого не было никогда. Этика мне важнее, чем интерес Зоси. Да я и просто не любитель этих вещей.


Риторический вопрос. :-)

Зося, чем больше Вы будете трепыхаться, чтобы удержать Ваш авторитет, тем ниже Вы будете его опускать. Ведь еще 2000 лет назад было сказано одним очень умным человеком, который владел теми самыми технологиями, о которых Вы даже слушать ничего не захотели, сразу же добавив меня в черный список. И этот самый человек говорил "всякий возвышающий себя сам будет унижен, а ускромняющий себя возвысится". Вы не меня добавили в черный список, а себя. :-)
И блоки на посыл стоят, как раз не у меня, а у Вас. И еще много, много, много всевозможных блоков, которые мешают Вам жить так, как Вы хотите. Чем больше Вы будете строить из себя крутую женщину, тем больше проблем и несчастий будет в Вашей жизни. Крутость достигается через скромность.

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2009 12:56]

Надо в качестве аргумента, свидетельствующего истину. :-) Лично мне самой, сейчас по крайней мере, всё это интересно в совершенно миниатюрной степени. :о))))) Голова другим занята. :о))
***********
Кста, с чего вдруг, друзья, вы решили, что Зося воплощает какой-то там образ стервы? Не вижу в упор. Читаю Зосю как очень трогательную, очень ранимую, бесконечно женственную, но в то же время стойкую, настойчивую личность. Совсем не эгоистичная стерва, совсем нет.
***********
Белый Кролик, я прочитала из Вас кое-что короткое. :о)) Мне глянулось. Чересчур все категорично, а категоричности и точности в нашей с Вами обыденной жизни не вагоны, истина, говорят, где-то рядом - левее где-то.. правее.. серединнее. Хотя.. в жопу менторство. :-)
***********
Илья, я очень. очень. очень. очень люблю тебя. :о)))))))

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2009 13:20]

Соглашусь, не стерва.
Зося напоминает черепашку - одновременно и мягкая и "в домике". Иногда, правда, ей в руки попадает маска (из кинофильма "Маска") и из домика выпрыгивает вовсе не мордочка черепашки.
:-)

Люди,вы как ваще-то до этого жили,не владея технологиями правильной жизни,а? "....и путь ваш во мраке...":-)

Странный логический вывод.Значит,у нормального человека жизнь всегда смешна и нелепа? :-) ;-)