О газете "Телесемь"

Бесплатные издания только доставать могут своей навязчивостью, а программу у них только в микроскоп разглядовать

Спасибо :-)

Хм... "Наша Газета", по-моему, вполне достойна, как издание. Пусть и программой там не пользуюсь, но читаю. По крайней мере, если сравнивать с другими бесплатными газетами, где вообще голимая реклама!

Я считаю, что "Наша газета" - классная. Настоящая газета для конкретного города и горожан. А их фишка с вопросами, ответы на которые на автоответчике - ваще супер

\"Телесемь\" [гость]
Вы бы почаще бы тут появлялись, мы вам тута таких тем понакидаем... :-)
на счет музыки, это точно хотелось бы почитать про нормальную IMHO музыку... :-) ( в данный момент смотрю заголовок и перелистываю на кроссворд)

Э-э-ххх... сказать чтоль чё-нибудь?...:-d

кАш, не надо! Ты - заинтересованное лицо! :-d :-)

Да, кАш, ты помолчи. Мы ведь уже обо всём договорились? :-d

Да кАш, я тоже видел, как ты леденцы грыз :-d

ДжейДи... эта... типа... какие леденцы? :confused:

ну шоколадки...
в обществе трёх тётенек :-d

А-а-а... было дело:-)

да вот... листал тут днями...


"кАш..." - подумал JD
"Cам ты филин..." - подумал Штирлиц.
:-d :-d :-d

Да, вот еще что хотел сказать. В "Телесемь" есть мода на первую полосу выносить какой-нибудь броский заголовок. Например, в номере с Еленой Малышевой на обложке было написано "Через 10 лет я сделаю пластическую операцию". Прочитал статью. Ну да, конечно, были там такие совершенно проходные слова, но не об этом же интервью. Это очень "желтизной" и "бульварностью" пахнет - неприятно. Но, к счастью для меня как для вашего читаеля это не есть правило.

ВЫ, Аня, рубите сплеча. И программа там бывает нормальная, и темы хорошие... А "разглядывать" пишется не через О...

В самый ответственный момент накрылась медным тазом сеть, так что простите, что не смогла поддержать разговор.
По поводу бесплатных газет. Очень уважаю команду "Нашей газеты", хотя несколько опасаюсь, что их слоган и идеологию "Жить развиваясь" реально разделяет очень маленький процент читателей от их сумасшедшего тиража... Но это вообще издание не типичное для бесплатников. Кстати, на западе бесплатным газетам запрещено публиковать телепрограмму (мол, не ваша это чашка чая - другими вещами привлекайте читателя!), так что рынок более разделен и регламентирован.
О моде на броские заголовки.
Это не мода даже, а суровая необходимость.
Заголовок должен цеплять.
К сожалению, наши московские коллеги в последнее время частенько перегибают палку с заголовками. А у нас с ними уговор - их заголовки не менять. Мы все жутко переживали из-за заголовка про Джигарханяна, который говорит, что "унитаз важнее памяти о Смоктуновском". Потому как знаем, что когда "Комсомолка" стала увлекаться подобными заголовками, то быстро растеряла уважение многих читателей. С содроганием ждем через номер интервью с Фоменко, где тоже уже заготовлен заголовочек...

Кстати, о прорамме. Вам не кажется, что ТВС - канал более достойный, чем, скажем, АСВ. А программа ТВС вдвое короче и менее подробная.

Про ТВС.
Нам тоже бы хотелось анонсировать отличные программы ТВС, поэтому мы каждый месяц ждем, когда по рейтингу (сразу скажу, пользуемся замерами "Гэллап") он обгонит, например, АСВ, и тогда мы с полным правом перенесем его в колонку побольше.
К сожалению, ТВС здорово подкосила смена сетевого партнера, прозябание на 12-й МВ-частоте, долгие разборки собственников в Москве... Но рейтинги таки растут, и рано или поздно мы сможем поставить ТВС на более достойное место.

А можно такой вот вопрос: какое наибольшее число "купилок" было накоплено одним человеком? :-)

Наибольшее - 125 - дважды в истории "купилочного" товарооборота мы отдавали самый большой приз - телевизор. Но тут, как правило, люди, выигравшие крупную сумму и вожделевшие телик, чтобы поскорее добрать нужную сумму, перекупали купилки у других выигравших, если я не ошибаюсь, купилка имела курс порядка 30 р, как доллар. Запретить "черный рынок" купилок мы не могли (не было у нас в правилах такого), но когда перестали проводить розыгрыши в "Салюте", выигравшие уже не имели возможности встречаться и реализовывать свои сделки.
Очень неплохо читатели зарабатывают на "ляпках" - так дотошно каждый номер шерстят, что мама не горюй...

Спасибо за ответ! :-) Если честно, у меня тоже были мысли о купле/продаже "купилок"...

О ляпах - дык я тоже их нахожу, улыбнусь и дальше читаю ;-) Специально выискивать неохота. Зато ввы, наверное, краснеете за каждый ляп :-d

Ох, краснеем, Данилка, не то слово. Разборки суровые устраиваем. Специально для собственного самоконтроля конкурс и затеяли. Чтобы ответственность собственную увеличить, а особенно дотошным читателям хоть как-то моральный ущерб возместить.Оно понятно, что не ошибается только тот, кто ничего не делает... Но вы знаете - после разборов полетов с корректорами, с журналистами, с правщиками - как-то меньше их в последнее время стало. Значит, есть польза.

А вот, друзья мои, не могли бы вы ответить на некоторые вопросы, которые очень волнуют редакцию?
Во-первых, насколько легко (или нелегко) вам было привыкнуть к новой форме телепрограммы - развернутой на 2 страницы.
Во-вторых, "Теленеделя" или "Телесемь" - для вас принципиально название, или...?
В третьих, как по-вашему (это для постоянных и верных) - в последнее время газета изменилась в худшую, в лучшую сторону или совсем не изменилась?
В четвертых, про кого вам читать интереснее - про общемировых-голливудских звезд, про отечественных-российских или вообще про местных персонажах (своя рубашка ближе к телу)?
Премного будем благодарны...

Уважаемый модератор! А эта тема не является в определенном смысле рекламой газеты "Телесемь"?

А тема про переименование улиц - не реклама епархии? А тема про Кощеева - не реклама "Нашей газеты"? Лично мне интересно, - когда еще у меня будет случай сказать все, что я хочу, редакции газеты, причем с гарантией, что это прочтут?
Лично мне интресно читать, как они рулятся. И мне интересно заглянуть таким образом "за кулисы". И, по-моему, не только мне. Вон как активно Данилка переписку ведет! Так что...