Немного об искусстве и культуре восприятия

И потом - я же не трактую мусульманские понятия, вопрос поставлен таки иначе! :-)

Я надеюсь, Вы не подумали, что я Вас обвинил в категоричности :-). Речь шла исключительно об "искуствоведах".
Но как мы то, в свою очередь, можем рассуждать и предполагать что то. Среди всех присутствующих никто не отметился, как адепт той или иной традиции (космополиты, блин).
Допросить бы с пристрастием аксакала из кишлака, как ему медитируется, глядя на орнамент мечети.

Уже говорили здесь, и это даже представляется настолько не требующим доказательств, что граничит с банальностью. У нормального человека, разумеется, все одновременно и взаимосвязано. Восприятие, анализ, рефлексии, эмоции. Повторюсь, нельзя это препарировать. Не разделить, пока живое.

Речь, скорее, о нюансах.
Совсем недавно общался с прелестным китайским юношей. Столько интереса в нем ко всему. Все наружу. Свет однозначно из глаз. Это Восток?

Или давайте как они, как паталогоанатомы. Кого препарируем? Предлагаю среднестатистического европейца. Скажем на концерте органной музыки. Предположим Баха. Куда он, это европеец? Мне кажется, внутрь.
И Аллах, простите, Творец в нем.

:-)

Вряд ли корректно, действительно, классифицировать этот подход как христианский и мусульманский или, скажем, западный и восточный. Скорее, можно сказать, что в искусстве есть экстравертный и интровертный подход.

Можно даже так сказать: произведение искусства есть экстравертный акт интроверсии. :-)

Познаём себя через проявление этого наружу.

Собственно, форум таков же. :-)

Муслимы - они разные все. Музыка, например, искусство крайне абстрактное и обращенное внутрь слушателя по своей природе, во многих исламских течениях либо ограничивается, либо вообще попадает под запрет. Скорее, можно говорить о различии восточного и западного менталитета.

К, кхм, "европейски-христианскому", эээээ, так скажем YHWH так-то тоже. Правда, с точки зрения мусульман, это одна сущность.