Психологические эксперименты над КЛИО

Текущая справка платная. :-p
Архив бесплатный.

дело не в том, что надо удалять. Ведь формально придраться не к чему.
Дон как-то сказал, что форум тычетпрутиком в нового жука. А это не так. Это жук тычет прутиком в форум.
Причем уж больно какой-то продуманный жук.
Да и пусть его.
Другое дело, что все это накладывается на борьбу за права форумчан, и приобретает какой-то нездоровый оттенок.
А от скуки даже жуки не спасают.
Форум - это большое само-мифотворчество. Поэтому всегда знаешь, кто и что скажет.

Вот я всегда говорю правду.

была охота.
Пусть резвятся. Без меня только.

мдя-м, сказать-то нечего, лишь бы сказать:-) главное, чтобы в предложении было сакраментальное имя:-)

а миф - это ведь не ложь.
Миф - это собственный образ.
И никто из здесь присутствующих ни разу из него не вылез. От этого и кризисы жанра.

Ну уж и не вылез:-) Постоянно вылезают, отсюда и кризисы:-)

Это не совсем так. Миф - это комплекс черт, который мы создаем для собеседников...
При этом, миф всегда немедленно "расподобляется", как только собеседник пытается этот комплекс детализировать.
Во всяком случае, так по Топорову и Лосеву...

не замечала как-то
иногда ощущение, что все пишут одни и те же слова, что год, два, три назад.

Есть те, кто пишет одни и те же слова, что и год, два, три назад, и оттого, что эти же самые слова ты читал много много раз, они были произнесены с тем же выражением, только разным людям, образ расплывается, как залитая водой акварель.
Есть те, кто очень изменился, он пишет совсем другие слова и выглядит совсем иначе, только понимаешь, что это-то и есть настоящее, а там, прежде были показательные выступления.

Ну и в чём проблемы? и ради бога.


Не думаю. Меня, конечно, смущает, когда иногда вворачивают типа - ну сами же боролися за свободу, вот теперь и радуйтеся, боролись и напоролись.

На это хочется напомнить слова Джефферсона о том, что привычка к самоуправлению не является врождённой, что это плод длительной работы над собой, и ещё слова (кажется, его же), что народ, предпочитающий безопасность свободе, не заслуживает ни свободы, ни безопасности.

Я думаю, КЛиО всё переварит. И не просто, а гармонизирует. Нам не нужны менторы, бережно охраняющие нашу свободу в строго отведённых рамках, мы и сами с нею управимся.

Поэтому я не вижу проблем в разнообразии, включая и непривычное. Напротив, это хоть несколько разжижит некоторый застой в некоторых умах. :-)


Да нет никаких кризисов, кроме разговоров о кризисах. :-)

===================


О! Зосинька, Вы, наконец, это тоже поняли?! :-)

Да я и еще кой чего поняла. Чего Вы собстно добиваетесь :lol:

От Вас? Я сразу прямо сказал. :-)

а я думаю, что теперь кое-кто склоняет имя Зоси при каждом подвернувшемся случае, потому что забыл, как ведут себя настоящие мужчины, даже если их обидела женщина. :-p

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2009 00:43]

Командор, ну я же так, обывательски ))

Так я ведь малограмотный. Свои определения давать не умею. Все чужие норовлю...

Но-но-но! Папрррашу! Зося меня не обижала! Зося моя поклонница, как она может меня обидеть?!

Интересная у людей жизнь: эксперименты над ними ставят. Шикарно живут!

Че вы тут? Лично я ни фига не понял из заглавного поста. Кто ставит эксперименты? Над кем? Каким образом? И - главное - почему кролики опять не могут отказаться от проклятущих кактусов? :-D

Многократно-многословная защита и оправдание "раздражающего" фактора наводит на некоторые размышления...

или указывает на постоянство чуйств и правдивость образа?

а я бы по-другому интерпретировала :-)
со временем становится скуШно быть самим собой, хочется самому побаловаться, других расшевелить...
ну, как если посмотреть с двух сторон :hi:

Вот, кстати, неожиданно полностью соглашусь с Контессой. Разве за исключением одного слова.

Можно и так, можно и эдак.
"Ой, а что... а что, если... если вдруг это я сама сегодня стала не такая? Вот это да! Вдруг правда я ночью в кого-нибудь превратилась? Погодите, погодите... Утром, когда я встала, я была еще я или не я? Ой, по-моему, мне как будто было не по себе... Но если я стала не я, то тогда самое интересное - кто же я теперь такая? Ой-ой-ой! Вот это называется головоломка!"
АВСЧ

А я согласна с Кратегус - действительно, достаёт. Потому что искренность заменяется тупым психологизмом. А это - увы, влияет на общую атмосферу. Но и Капитан сказал неплохо - переварит это КЛиО. В конце-то концов, это определённый навык: противостоять подобным "опытам". А подобные типажи сейчас начнут активизироваться, как червяки в навозе: время кризиса, время смятения умов - самый улов...

Да, искренность - это большое дело... :-)

Вот поверьте - искренне не понимаю проблемы.