Гамлет - 2. Глазами женщины. (лексика!)

(во время попытки просмотра Hamlet, 1997 с участием Kenneth Branagh, Kate Winslet, Robin Williams и Billy Crystal)

"Да мыдак он, этот твой принц Гамлет! Батон полузасохший! Хрень какая-то вялая! Да это "Титаник" какой-то!

Меня не волнует, что его уже столько сотен лет смотрят! Какие-то хронические дрочеры и неудачники масло гоняют по десятому кругу. Сам посуди, он ничего толком не сделал: проубал все отношения и все возможности, ни друзей, ни цели, ни даже воспоминаний. Девку подставил, мамку загубил, королевство просрал, сам помер печально. Говна-пирога! Вот же герой хуэв!

(дальше непечатно)

Это же убаная мужская фантазия: пусть у меня столько бабла будет и никакой отвественности, что я смогу куролесить вволюшку! А чё? Мне фига ли? Я же типа психический, с меня какой спрос? Неврастеник недоыбанный!

Назвался груздем, взялся за гуж - обосрался и стой. А вот так вот попусту масло гонять и воздух греть, это для кухонных диссидентов.

Почему столько веков смотрят, ты опять? А почему "Титаник"? Потому что в мире больше шести миллиардов людей и большинство из них - кретины! Потому что можно оправдать сидение на заднице и глубокомысленное копание одновременно в жопе и в носу, потому что можно печально повести глазами в горизонт и сослаться на непонятое детство и отрочество. А фули? Вон, сам принц муйнёй страдает!

Мутная хреновина, короче! Сам досматривай!"

(с) Девушка

Д о п о л н е н и е. Началось всё очень просто - я валялся на диване, смотрел вышеупомянутую версию "Гамлета" и задал невинный, как мне казалось тогда, вопрос: "Скажи мне, канимура моя, почему уже много столетий люди, затаив дыхание, интересуются историей одного датского принца?"

И тут его накрыло штормовой волной!

После разбора принца на запчасти мне было сказано, что я не такой, за что и любят. Уф-ф...

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2009 10:57]

мешаем серьезные фильмы и легкие наркотики, да?

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2009 10:50]

Просьба избавить текст от мата, иначе пост будет удален.

Ход мыслей в женской голове
Безынтересен мне.

"Офелия

Вы нехороший, вы нехороший; я буду следить за представлением.

Пролог

"Пред нашим представлением
Мы просим со смирением
Нас подарить терпением".
(Уходит.)

Гамлет

Что это: пролог или стихи для перстня?

Офелия

Это коротко, мой принц.

Гамлет

Как женская любовь."

Вильям Копьетрясов. ГамлЕт.

Модератор, сейчас попробую. Понимаю Вашу нелёгкую работу.

Такой вариант потянет?

как изысканно выражается Ваша подруга, Дон))))Я перечитала тут недавно Гамлета.Чтобы эмоциями тему не марать, скажу кратко-очередной раз изумилась, тому, что Шекспир уже действительно давно все сказал)))Гамлет, как герой, негодования, подобного, как у Вашей супруги-не вызвал.Эдак почти всю мировую литературу читать-и на рефлексирующего героя плеваться от Печорина до Зилова)))И потом, у каждого свой Гамлет)))Например, Высоцкий и Смоктуновский-вообще два разных человека-Гамлета, имхо. :-)

Инга, я даже не могу передать могучий напор её речи. Сказанное выше - это бледная попытка передать чёрно-белой фотографией краски северного сияния.

Дак, а Гамлет-то чем хорош, если уж мы об этом?

Высоцкий о Гамлете: "Гамлет - это человек, который был готов на трон. И если б так не повернулась судьба и если б он не был на этом стыке времен, если б он не учился в университете, если б не случилась такая странная история, он, вероятно, был бы прекрасным королем. Может быть, его любили бы подданные. Он был воспитан в жестокий очень век, поэтому в нем очень много намешано, в Гамлете.

С другой стороны, в нем кровь отцовская, всей его семьи, которая была довольно жестока, ведь отец его убил на дуэли отца Фортинбраса, там просто решались вопросы. Он вызвал его на бой и в честном бою убил... И Гамлет, наверное, тоже подвижен был и на бои и на государственные дела... Но он уже побыл в университете и был заражен студенческим воздухом, а потом вообще начал задумываться о смысле жизни.

Мне кажется, он один из первых людей на земле, которые так всерьез задумывались о смысле жизни. Поэтому трактовка его роли состояла из этих, пожалуй, двух основных компонентов. Одно - что касается его жизни, его воспитания, крови его, зова крови, характера. И другое - что касается его как человека, который уже давно перешел этот рубикон. Он думает не как они, ненавидит все, что делают вокруг в этом Эльсиноре все придворные, как живет его дядя король, как живет его мать, как живут его бывшие друзья. А как с этим поступать, он не знает. И методы его абсолютно такие же, как и у них, а именно: хотя он думает, возможно или невозможно убить, очень часто об этом задумывается, но все-таки в результате он убивает, а ничего иного не может придумать. Гамлету претит убийство, насилие, и в то же время он может действовать только так, он не знает, как по-другому."

А что Высоцкий? Недалеко ушёл от ватоката Гамлета.

Историю человечества Высоцкий плохо знал - все эти гамлетовские сложности не новее были во времена Шекспира, чем во времена Каина и Авеля.

В детстве, помню, вдохновил Гамлет, в переводе Пастернака, пятерка получил по литературе, помню ощущение, как от религиозного текста.
Год назад попался двд, с участием Мела Гибсона..., впечатление какое-то постное. Читать надо.

Имховское имхо, но Вильям наш Шекспир и не выводит Гамлета героем вообще и героем женщин в частности, за безусловными героями-это не сюда, опять имхо - это куда-нибудь в романтическую литературу)))

А я первым читал Лозинского, потом уже Пастернак не полез.

Так странно, что талант Лозинского выродился в Тёму Лебедева.

Инга, так в чём же тогда привлекательность инфанильного датского эгоиста?

В его максимализме

Ага, типа, лёг на пол и затопал ногами: "А я больше так нииграю! Нихачю!"

Да ни в чем. Сплошная рефлексия и неспособность к решительным действиям

Гамлет...

Слышали бы вы, как моя мулатка отзывалась о КЛиО...

И слава богу!

Хм..сегодня Гамлет не нравится...завтра Путин (Обама)...Послезавтра еще на меня ополчитесь... :-(

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2009 11:52]

я все пытаюсь сказать, что герой классного произведения может ведь быть и непривлекательным, с точки зрения большинства или меньшинства, но от этого произведение менее великим не будет)))
А Гамлет, он, да, инфантильный датский эгоист, недурак и приколист, несчастный человек, который не приемлет окружающую его среду, но не находит выхода-достойного, с нашей точки зрения, но у меня тем не менее, никакого негатива не вызывает)))), узнаваемость скорее))))

Ревнует :lol:

В разных постановках Гамлет выглядит очень по разному. Кроме Бранны, его ставил Дзефирелли и Оливье и все они разные, я уже не говорю про наших.

"Мелькает белая жилетная подкладка.
Мулатка тает от любви, как шоколадка,
в мужском объятии посапывая сладко.
Где надо - гладко, где надо - шерсть."

КЦ, вот прямо такая мулатка? А то, была у меня знакомая из Зимбабве, из тех, что если ночью не улыбнётся, то и не найдёшь в тёмной комнате.

Вот он! Штатовский прагматизм! Недаром так любим человек-паук.. :-)
Шутка...просто мистер Дон с девушкой...много и тяжело работали по жизни, чтобы такое воспринимать :-p

Не скажите...
Гамлет в исполнении Высоцкого меня потряс. От всех прочих подташнивало примерно также, как вашу Девушку :-)

Дон, это не я, это Цуца её так прозвала... С неё и спрос

Зося, представьте - нет. Она прекрасно знала, что бОльшая моя часть - с её стороны :-)

___________
Что? Ах, да... Гамлет.
Простите, не читал...