Ярмарка мировоззрений. Выбирай на вкус. (реприза)

(на самом деле)Бог есть, и в мире всё(на самом деле)закономерно и неслучайно

Вот у Вас есть дедушка,так и у Создателя есть свой дедушка,вот так они и размножаются минуя промежуточную стадию (ну это мая теория) :smoke:

Бог просил передать, что этот опрос сосет. Я, конечно, извиняюсь за него, а что делать.

:-)

(смеясь) Что, СТаКашкин, испугался вопроса??

ну сосет-не сосет,но приЧМОкивает точно :-D

Да, жутенько, конечно. Целых три буквы, все-таки.

:-)

"Эриданин, перекрывая своим мощным голосом общий шум, кричал.

- Я задам теперь несколько заключительных вопросов достопочтенной тарраканской делегации! Разве не правда, что в свое время совершил посадку на мертвой тогда планете Земля ваш корабль, у которого вследствие аварии холодильников испортилась часть припасов? Разве не правда, что на корабле этом находились два пустотника, впоследствии вычеркнутые из всех реестров за их бесстыдные махинации, и что эти подлецы, эти млечные лодыри назывались Банн и Пугг? Разве не правда, что Банн и Пугг решили спьяну не удовлетвориться обычным загрязнением беззащитной пустынной планеты, ибо захотелось им организовать на ней, преступным и наказуемым образом, биологическую эволюцию, какой свет доселе не видывал?.. Разве не правда, что эти мерзавцы, лишенные нравственных тормозов и всяких понятий о приличиях, вылили на скалы мертвой Земли шесть бочек прогоркшего желатинного клея и два бидона подпорченной альбуминовой пасты, что подбавили в эту смесь забродившей рибозы, пентозы и левулозы и, словно мало еще им было пакостей, облили все это тремя большими ведрами загнивших аминокислот, а получившуюся бурду размешивали лопаткой для угля, искривленной влево, и кочергой, загнутой вту же сторону, вследствие чего белки будущих земных существ стали ЛЕВОвращающими? Разве, наконец, неправда, что Пугг, страдавший в то время жестоким насморком, смеялся, что вдохнул "распроклятый дух" в несчастную эволюционную закваску? Разве не правда, что это левовращение перешло впоследствии в тела земных организмов и осталось в них поныне, от чего страдают теперь безвинные представители расы "искусственник уродиковый", которые наименовали себя Homo sapiens единственно из невежественной наивности? А поэтому разве не правда, что тарракане должны не только уплатить за землян вступительный взнос в размере биллиона тонн драгоценного металла, но обязаны также выплачивать несчастным жертвам, кои появились на свет, КОСМИЧЕСКИЕ АЛИМЕНТЫ?!"

С.Лем. Восьмое путешествие.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 10:47]

Пастырь, персональное спасибо за цитату. Об этом и речь.

Что Лем и говорит: вопрос-то прост - или креационизм (пусть сознательный, пусть случайный) или не-креационизм (из коацерватного бульона).

А уж эти все песнопения с мантрами и бубнами, это дело десятое.

Пропущен вариант: я - Создатель. ;-)

п.с. Не моё, токмо полноты ради. :-)

Я устал от бытовухи.

"Бог есть, но я в него не верю"

Кто-то сказал...не помню

Этот вариант не пропущен.
Эта тема - Его шутка.

И это тоже поиски Бога.

Как-то это заявление не вяжется с широким перечнем вариантов в первом посте. Я не про ИЛИ, а про простоту вопроса.

"Да разве можно в нем сомневаться? – Он поманил за собой остальных и повернулся к городу лицом. – Идемте. Нас ждут. Он там."*

Я не стремительная искательница, как капитан Харт. Но я Его не вижу...

*Рей Бреддбери "Человек"
http://www.infocep.ru/articles/about_all/index.php...

Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Науке это не известно.
Но рьяные атеисты сродни религиозным фанатикам.

Элька, я очень рад тебя видеть, кстати. Без шуток!

"Что же до" вопроса, то он действительно очень прост, а все рамификации начинаются дальше, после первого ответа.

Элли..: А мне неясно! Кто Создателя создал?

Элли, все просто :-) Создатель есть всегда, в вечном "здесь и сейчас", которое и есть настоящая вечность. Ведь "время" - это характеристика Творения, а вне Творения такого понятия нет вовсе.

а что есть вне творения?

Дон, я тоже рада. Правда-правда:-)

Нет, Дон, он как раз очень непрост! Даже Создатели во многих головах совершенно разные.

ПеременакЙес!(Безрюмки-Встужева): а что есть вне творение?

Творение - это Вселенная, она конечная, в ней есть понятие "время".

это понятно
что есть вне творениЯ?
если ничего, то время есть везде

Все варианты предложены "или-или". А ведь вернее - "и-и". По мне так каждый сам выбирает, в которой из иллюзий ему жить: где есть Бог или Нет его. А значит эти факторы существуют единовременно. А поскольку и то и другое суть лишь феномен веры, то первоначально между ними нет никакой разницы, только во внутренних нюансах.
Мой вариант вообще иной, правда, его тут уже озвучили, но в связи с другим. Он звучит как "А хрен его знает".
Но - для меня это почему-то не важно, есть бог или нет. Могу при желании существовать в любом из описаний мира. Выбираю "нет" чаще лишь потому, что религия догматична, а я всегда выбираю в пользу свободы от чьих-то указаний.


[Сообщение изменено пользователем 29.01.2009 14:45]

ПеременакЙес!(Безрюмки-Встужева): что есть вне творениЯ? если ничего, то время есть везде/

У Творения-Вселенной есть границы и есть понятие "время". До сотворения Вселенной Создатель пребывал в Вечном Свете, где такого понятия как "время" нет. Это трактовка, представленная в Авесте и у меня полное согласие с ней :-)

Не силен в Зороастризме, но, насколько я помню, у кого-то из христианских средневековых философов (чуть ли не у Августина) точно такая же трактовка. Ну и у современной физики тоже. :-)

Catfish: у кого-то из христианских средневековых философов (чуть ли не у Августина) точно такая же трактовка. Ну и у современной физики тоже.

Спасибо, приятно слышать :-)

Это дааа.. Так отчаянно, бескомпромиссно и на редкость глупо засрали мне тему, которая, вообще-то, про искусство была, что зарекся создавать темы, хоть как-то связанные с религией... Фрр...