Ну вот я и посмотрел "Стиляги".

Натуся
Фильм явно проигрывает повести, по которой снят. Однозначно. Хотя посмотреть все равно было забавно.
1 / 0
zoolus
От пользователя Натуся
Фильм явно проигрывает повести, по которой снят.

В повести финал не такой залипушный.
1 / 0
Натуся
От пользователя zoolus
В повести финал не такой залипушный.
Да вообще серьезнее воспринимается, и акценты расставлены серьезнее - читаешь и понимаешь, почему так, а не иначе сказано. А если фильм просто так, без чтения до того, посмотреть - так и не произведет, пожалуй, должного впечатления.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 03:53]
1 / 0
marat58
От пользователя Зося
а
против агентов имперьялизьма

…а в фильме сказали, что против бандита с ножом….
Катя обратила внимание, главного героя, что они как раз - таки много чем полезным заняты.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 02:23]
0
От пользователя zoolus
А другие... один - сынок врача сидевшего

Врач, помойму не сидел, только баульчик собрал и собирался. В любом случае сын дохтура на маргинала не тянет.
От пользователя zoolus
Бетси вообще за 101 километр услали, Дрын - ученик токаря.... ну и ГГ - коммунальный житель.

Ну услали, сомнительно, что она была дочерью технички. Что касается Дрына и ГГ, они там как бельмо, поэтому и сдружились.
От пользователя marat58
Точно также как и обеспеченные родители. Хотя, почему-то на этом вы сделали акцент в другую сторону, в предыдущем посте.

Я про интеллигентность, а не про маргинальность.
1 / 1
проверка слуха
От пользователя Грешник
Фильм создает абсолютно искаженное представление о тех днях.

зато "Адмирал" дает истинное представление о "колчаковщине"... :-)
1 / 0
KЦ
Только Балабанов документалист. Остальные - лубочники...
1 / 0
Шесть утра
От пользователя Дон.
Вот же зануда этот Я!

но здесь ....маненько прав))))....хоть и занудно

Впрочем, нет оснований для меланхолии.....Вон, на ОАКе уже планируют шабашку по мотивам "Свингеры".....полагаю, где авторы киноверсии и версии с киноверсии поправят....с недостающим драйвом)))

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 09:16]
0
Шесть утра
Чёрт, пройти бы как............ ;-)
0
Хрупаков
некоторым только мюзиклы по Достоевскому смотреть с о скурпулезным воссозданием деталей той эпохи..и шоб обязательно до утра в подушку реветь...улыбайтесь почаще...бездумно и, не побоюсь этого слова - бездуховно..морщин меньше будет :-p :-p :-p
4 / 0
Fraction
От пользователя Командор
С гей-парадом, разумеется...

Лучше с Путиным. Путин лучше гей-парада, даже лучше Гитлера.
1 / 0
Шесть утра
От пользователя LM.
улыбайтесь почаще...бездумно

да чего там.....я бы ещё и сплясал....но! в Свингерах.....конечно, если зачинщицы "мероприятия" будут прежние ;-)
0
Хрупаков
Шу я это не вам :-) . Вам зачет автоматом. :-)
0
   
От пользователя Я!
одеть чуть более яркую рубашку

НАдеть.
---------------------
Пусть неправдоподобен фильм.
Да.
А Вы что ли документального кино ждали?
Ну, ой, как смешны мне подобные претензии :-D.
Ну капец просто - трамвай не тот проехал. Укатайка, млин... :-D

Зато "картинка" отлично сделана.
Да и по музыке не соглашусь с Зосей.
Напр., "Пусть всё будет так, как ты захочешь..." от Чайфа оч.хорошо на мой вкус и цвет переарранжирована.
0 / 1
Хрупаков
Предлагаю Я!-ю насильно показать "Самый лучший фильм-2" в качестве контрольного в голову :-D
5 / 0
   
От пользователя LM.
насильно показать "Самый лучший фильм-2" в качестве контрольного
+шыссот
1 / 0
Натуся
От пользователя    
Пусть неправдоподобен фильм.
Да.
А Вы что ли документального кино ждали?
Ну, ой, как смешны мне подобные претензии .
Ну капец просто - трамвай не тот проехал. Укатайка, млин...
Я не знаю, кому адресован Ваш пост, но поскольку я тоже не особо восторглась фильмом, то частично принимаю Ваше замечание и на свой счет :-)
Но я не делаю упор на бытовые детали фильма - он смотрится (особенно для тех, кто того времени не знал) в целом нормально. Поэтому о "документальном кино" рассуждать, может и ни к чему. Но вот мне кажется, если уж экранизировать какое-то произведение - так все же надо его не переделывать режиссером на свой лад, а оставлять ту суть, которую автор в нем предполагал.
Так и со "Стилягами" - тот же вроде сюжет, что у писателя, да не тот... те же вроде (почти) действующие лица - да акцент не на то... ну и так далее. Это как в экранизации "Анны Карениной" главное место отвести бы паровозным деталям и истории паровозостроения...
0
Хрупаков
А тому, кто не читал повести, фильм надо запрещать смотреть!!
0
Дон.
А мне всё равно понравилось.
0 / 2
Полосатая_Матраца
От пользователя Дон.
А мне всё равно понравилось.

Это всего лишь ностальгия по России.. :-)
1 / 2
Хрупаков
От пользователя Полосатая_Матраца
Это всего лишь ностальгия по России..

Штамп.. Половина Ивделя и так Россия...куда еще больше :-D
2 / 0
   
От пользователя Натуся
Я не знаю, кому адресован Ваш пост

Мой пост адресован тредстартеру "Я!" и иже с ним.
От пользователя Натуся
Так и со "Стилягами" - тот же вроде сюжет, что у писателя

И вот этих претензий по поводу "следования писательскому оригиналу" я тоже не понимайу :mad:
Только в том случае, когда авторы фильма будут настаивать на том, чтобы иъх фильм рассматривали ИМЕННО КАК экранизацию, в первую очередь обязанную передать дух произведения, только тогда имхо нужно вставать на такие оценочные рельсы.
В иных же случаях имхо следует рассматривать фильм, как обладающий САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ жанровой ценностью или не обладающий.
(слез с трибуны)

Натуся, а Вы ваапче, каждый раз производите сличение на предмет того, насколько фильм "сооветствует" духу сценария? ;-)
0 / 2
Total
От пользователя Я!
хдесь элементарная глупость и недобрасовестность сценаристов и режиссеров...


Я, бы сказал, подласть и нипарядачность сценаристов, режиссеров и прадюсера! Ведь не было трамваев таких в 1955 году! Я, готов зуб отдать, что не было желто-коричневых трамваев в Москве в этом году! Ну зачем же так искажать историю???? У нас в Южном депо такие трамваи были, да. В 1970-м году поступили, Рижского вагонзавода. Но в Москве-то их не было!!!

Очень жаль, что Я не увидел в фильме прекрасное сочетание современной музыки и обстановки 50-х. Не оценил стилизацию и гротеск. Воспитанный на соцреализме, обругал легкую буффонаду, на которой построен фильм.
После бондарчуковского "Острова" этот фильм, как теплый душ с хорошим гелем.
Смыл все омерзение от предыдущего просмотра.
2 / 1
Тристрам Шенди
Та предварительная раскрутка картины, которая была повсеместно, сыграла на минус фильму и на плюс карману прокатчиков. Зритель в большинстве шёл не на то, что увидел( у меня похожее ощущение было после "Сибирского цирюльника").
Как сборник клипов, объединённый какой-никакой сюжетной линией, фильм понравился. Особенно "Связанные", можно отдельным номером смотреть.
Как историческая иллюстрация - конечно, полный бред.
Ну, идею можно какую-нибудь и найти, типа "стремление каждого молодого поколения в неформализованные сообщества", или ещё что-то.
0
Мавзолей путина
чото все орали вокруг: посмотри, посмотри. как будто я - дохтур. ну подошел к афише, посмотрел. увидел четырех молодых людей - двух парней и дсвух девушек - с открытыми ртами в открытом ландо. и вот это вот "остановись, мгновенье" мне как-то диагноз прорисовало: идиотизм. нипашел.
3 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.