Создатель

Вспомнился сразу анек про попа.. :lol:

человек в силу своей трусливой безотвественной душонки и весьма ограниченного разума горазд выдумывать себе всяческих божественных богов, дьявольских дьяволов или на худой конец просто бабаек лишь бы не искать рациональных объяснений (это ж моск напрягать надо!) и не отвечать самому за свои поступки перед собой и окружающими.




Да нет, если искать рациональное объяснение, то скорее всего совсем нетрезво. Точнее, сначала трезво (на трезвую голову видится бородатый старичок), а потом (после третьей бутылки какогонить гламурного пойла) начал замечать, что у старичка появляются хвост, рога и др. атрибутика.


Не совсем так.
Надо говорить: познанное дао - ложное дао.


Интересно, откуда у Дона такие данные?
1. Все никак не дождусь ни одного приличного доказательства, что какой-либо создатель вообще существует. И если таки он "существует вне человека", то как Дон об этом узнал? Дон - не человек? Жесчина что ли?
2. Ну я то еще ничо... я со скрипом по косвенным данным еще могу признать существование объективной (независимой от моего сознания) реальности. А вот Кэпу ни Дон ни кто другой ни в жысть не докажет, что существует хоть что-нибудь помимо его сознания. Точнее просто Сознания, потому что "его" конечно же, также на самом деле не существует.
3. Точку зрения индуистов, что мы все просто снимся Брахме, тоже оспорить весьма сложно. Для этого нужно найти Брахму, разбудить и поглядеть что будет, а находясь в его сне сделать это довольно сложно.

Хм..Сами вспомнили, сами посмеялись...

Отличный критерий присутствия бога! Только вот некоторым на душе бывает от того, что другим плохо, правильно? И это подверждает тезис афтора темы, что бох и сотона - одно и то же. Все зависит о того, скакой стороны смотреть.

У меня сегодня радость -
Я сегодня сделал гадость! (с)



Вам же у же по сути ответили:

Да нет. Сатанисты то как раз так не думают. Если конечно говорить о настоящих сатанистах, а не о готичных подростках на клабище. (Впроче м последние вообще по части думать не специалисты).



Да. Но в России он голодал вместе со всем многострадальным народом. А отъедался исключительно на Капри.

"Его" - это идея в этом сознании. :-)

И нечего его с большой буквы писать, ишь! :-)

Эээ.... посторожнее с физикой... видно, что вы в ней не копенгаген... А то тама вские силы есть. В том числе сила взаимодействия.



Но при этом вы - всего лишь сон Брахмы, а Брахма - всего лишь мой сон. ;-)

Так. Лики Создателя меняюцца с пугающей быстротой.. Боюс, и этот претендент-не последний.. Народ, весна ещё не случилась!!! :-)

-Иде я?!
- В этом сознании.

А вот наверняка Каптан считает что все мы существуем только в его сознании...а на самом деле нас нет... :-)

Вам жеж вроде уже объяснили не по разу:
1. Не в "его", а просто в Сознании, отделять и инидивидуализировать чтоб либо, тем более сознание - самая опасная из иллюзий, которая и привязывает вас всех к колесу самсары. Как только осознаете что не "мое" а "вообще", сразу станете значительно просветленнее.
2. "На самом деле" вы есть, но как "идея в этом сознании". Ну или, если вам будет легче это принять, как персонаж сна Брахмы... или сна Белого Короля, или моего сна.
ЗЫ: Конечно же, "осознаете" - это не только поймете и примете, но и мыслить будете всегда опираясь на этот тезис, как на само собой разумеющееся.


Какой претендент? Лом мне вообще что-то создавать, я просто сплю и вижу во сне Брахму, которому снится весь этот мир, включая меня. Я проснусь - не будет Брахмы, а значит и этого мира. Проснется Брахма - не будет этого мира, а значит меня, а значит и самого Брахмы.

У а меня не получается не индивидуализировать, видимо устройство мозга не позволяет....(всё моё, всё мне, всё для меня)

Нифига подобного! Не забывайте о 10-ти заповедях- они ваще-то призваны регулировать жизнь- ну а взбесившемуся маниаку, канешна хорошо, если он угрохает кого-нить, находясь в лапах аццкого сотоны- это ж очевидно.. Диаволу нужны жертвы.. :-)

?! Чегой то вы о заповедях вспомнили?
1. Вы выдвигали некий тезис всеобщего бога "как бы он ни назывался", а теперь фактически утверждаете, что правильный бог - бог христианско-иудейский?
2. Большая часть 10-ти христово-моисеевых заповедей вообще слабо касается отношений между людьми, а остальные отнюдь не перекрывают всех возможностей делать окружающим гадости и получать от этого удовольствие.

А вот если он возьмет кого-нибудь в рабство и изобьет раба до полусмерти за нерадивость, то у христианского бога никаких претензий, судя по библии, не будет. А если верить и попам, так и убивать с их благославения очень даже богоугодно.

Так что ничего тут нет, и ваш кртерий присуствия бога чеез ощущение кайфа не канает. Кроме всего прочего из нег опрямо следует, что самый быстрый путь к богу - сидеть курить траву. Может быть вы того.. растаманка?;-)

А это хто такие? Если такое занятие совместимо с королевской честью- то пофиг, записывайте.. :-)

Они касаются действий в отношении других людей

Да! :-)
Ребята! - давайте жить дружно! :-)

вы про какие заповеди то? про Моисеевские?

Это такие пацаны, которые постоянно курят траву (от того всегда под кайфом) и слушают регги. По вашему Критерию Божественного Присутствия бог в основном вокруг них ошивается. Возможно он и сам -растаман, во вском случае дым от травки понюхать любит и против регги не возражает.


Мда?
Давайте по пунктам: Каких действий в отношении каких людей касается первая заповедь?

Тут я могу ошибиться, которую считать первой, не убий?

чем больше я общаюсь с верующими, тем больше убеждаюсь, что они библию либо вообще не читали, либо читали в варианте "Библия для самых маленьких в картинках"

Открываем: библия, Исход, глава 20:

1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

т.е. Создатель, вывел нас (русских видомо тоже) из земли Египедской, из рабства в котором мы (русские) там находились говорит чтобы не было у нас других богов. Является ли второе следствием первого - загадка...

Мммм, это очень сложно..а картиночки нет у Вас? :-o

Вы, Буджинька, так уверенно за бога рассказываете- как будто чай в обед вместе пили.. :-)

А я бабочка, которой снится Лао Цзы, который напоил рисовым вином Брахму так, что тот заснул и приснился Буджуму!

Садитесь два.
Рекомендую прежде, чем говорить о десяти заповедях, предварительно ознакомиться со всеми десятью, желательно именно в том порядке в котором они изложены в библии.
Но для информации: всякие там не убий, не укради, не прелюбодействуй и не лжесвидельствуй ЗАМЫКАЮТ список заповедей. Первая половина списка - совсем не про это и, если считать что заповеди расположены в порядке важности, то настоящему христианину важнее чтить субботу, чем не убивать.
ЗЫ: РЕкомендую почитать статью-пародию про задницу Хэнка (наберите с яндексе эти слова), там тоже есть список "заповедей", половина из которых нелепа (напр. "луна сделана из сыра" ), а вторая очевидна и банальна (напр. "мойте руки перед едой") и истинность первой половины "доказывается" тем, что истина вторая половина.


Не устройство, а карма:-) Надо ее срочно прочистить, а то родитесь в след. раз баобабом (хоть Кэп и утверждает, что это невозможно, но я ему не верю, ибо перерождаться деревом - очень кельтично ).


И при этом сказал фараону (или моисею?) на английском сочным басом Луи Армстронга "Let my people go!" :-) В обчем... гоу даун, Мозес....




Лучше раскраску....



Э неее! Это вы подобным образом про него рассказываете. Именно вы привели критерий присутсвия бога, сводящийся к тому, что если ощущаешь кайф, то бог где-то рядом. Так вот по ВАШЕМУ критерию получается, что бог тусуется в основном среди растаманов и др. любителей покурить траву.
Отсюда (из вашего критерия) эрго, что госнаркокартель - орудие диавола, лишающее людей кай... бога!


Ниправда! Я проверил по своему сну. Вы не бабочка, вы моль, а молям снятся только норковые шапки и манто!

Шапку грызи, потомучто ты бледная моль! (с) Тикки Шельен.