Карл у Клары украл кораллы…

…посмотрела фильм про то, как один господин у другого господина украл бриллиант. И возник вопрос: а должна ли «целая система» сыщиков за мизерную зарплату (за бюджетные денежки) денно и нощно искать этот бриллиант, часто при этом рискуя жизнью?
Зачем, спрашивается?
…я так понимаю, что искать бриллианты за бюджетные деньги можно только в случае, если они украдены, например, из музея, т.е. являются «общими». Тут уж дело чести: вернуть на место!
…может, и надо, но не могу посочувствовать господину с украденным бриллиантом…

Законы должны защищать только бедных, сирых и убогих? А богатых можно грабить? У них не убудет?

С какого уровня состояния предлагаете ввести ценз на право быть защищённым законодательством?

да даже если бы один господин грохнул бы другого господина,то так им и надо,согласитесь,ога? :cool:

бриллиант или последняя тысяча рублей...
дело не в том, ЧТО украли, а в том, что УКРАЛИ.

не, с брульянтами - должны искать. Потому что если не утверждать. что во всех случаях ищет

то ведь господин заведет своих сыщиков, а тот своих и в конце концов никому мало не покажется...

А в обратную сторону?
Сосед стырил газету из почтового ящика...
Искать?

бОльшая вероятность, что найдется как-раз таки бриллиант))))

Потому, что последнюю тыщу уж точно никто искать не будет:-)

Начнём с приватизации. :-D

ну тогда правильнее ставить вопрос - Как украли?))))))))))

Многие тут в спешке кинулись защищать равенство закона для бедных и богатых.
Совершенно не заметив (ох уж эта буржуинская спешка и суетливость) что в первой части поста речь идет больше о том КАК искать. :

И хоть есть и вторая часть поста, где вопрос уже про факт "надо ли?".

Я, как самый внимательный и умный:-), уделю внимание контексту первой части.

Конечно надо искать! Но с учетом приоритетности.
Без вот этих вот , в данном случае извращений здравого смысла.



Закон не должен абсолютно замещать здравый смысл.
Не должен, никогда не замещал, и никогда не будет замещать .
Это всегда подтверждала жизнь.
Вопрос в баллансе закона и здравого смысла - вопрос открытый, но это уже неизбежные нюансы жизни.
.........................................
Так что...где у нас практикант-следователь Иванов? (я! - садитесь)
Вот вам компьютер с интернетом. Садитесь и ищите где всплывёт этот бриллиант. Из кабинета не выходить! Все действия осуществлять по телефону.
А все остальные за работу!! За работу , товарищи.
(Ларин, Дукалис, что там у нас по ограблению пенсионерки?)

........очепятка

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2009 14:06]

...а богатым можно?
один богатый ограбил другого богатого, или оба они сговорились и ограбили тыщу-другую тех, кто победнее...
...я вообще против того, чтобы грабить )))

..."а давайте спросим об этом"... Само Законодательство, оно-то уж точно знает этот "уровень" :-)

...я не так кровожадна )))))))))
а вот в фильме так и случилось: первого господина "грохнули" за этот самый бриллиант. Вот я и озадачилась: "надо, наверно, посочувствовать господину с украденным бриллиантом"?… но сочувствия не родилось, хоть я и предполагаю, что и второго господина за этот камушек "грохнут" :-(
...и "вся система" сыщиков снова будет метаться в поисках... Зачем? чтобы отдать этот "Бриллиант на крови" вдове первого господина и тем самым её подставить под возможный удар?
...лучше бы этот камень с какой-нибудь выставкой путешествовал, имхо,

...иногда, в этом-то "ЧТО" — всё и дело!
например, этот, пусть даже крупный, бриллиант в фильме.
Ну украли и украли, одной заботой меньше... имхо :-)

...думаете, что ещё не завёл? ;-)

...замочек повесить! )))
кстати, у нас с двадцати прмерно почтовых ящичков кто-то ловкий аккуратно снял замочки... никто никого не искал.

...да уж! бриллианты рядом не катались..:-D

...быстро, имхо :-)

...:-)

согласна.
поиск бриллианта должен сопровождаться бОльшими усилиями.
на кону, параллельно с ним, человеческие жизни.
в отличие от замочков почтовых ящиков за три рубля из соседнего магазина скобяных изделий...

Хрен с ними, с бриллиантами....Я вот всё думаю - что это такое вертелось у Вас на языке....

8( :-D
освободился из мест не столь отдаленных...

Что , видно распальцовку у меня что ли?

а она есть? (осторожненько так)
нет, это реакция на слово "освободился"... чёрт знает откуда...

И улицы в богатых кварталах чистить не надо - пусть сами дворников покупают.

И Скорую помощь не надо высылать в элитные дома - пусть помучаются кровососы.

И пожары в коттеджных посёлках не надо тушить - а чего они понастроили себе!

Но- поговорка-"закон, что дышло, куда повернул-туда и вышло", применяемая при царизме- с его порядками нехорошими, чудесным образом перекочевала и в нашу демократизму, и так же справедлива.. Вряд ли найдется хоть один форумянин, не слышавший какой-нить истории за суды наши- кто больше заплатит- тот и выиграет процесс- я вот слышала такую историю.. :-(

...не знаю, как у вас в городе, а в нашем так и есть.
у нас дом простой не для богатых, для разных людей, но уборщицу в подъезде мы оплачиваем сами. В соседнем доме оплачивают дворника. А в некоторых домах, огороженных чугунными заборчиками, думаю, жильцы сами оплачивают и убощиков и охрану.

...Скорую помощь — надо.

...кстати, о посёлках. Недавно была в командировке. деревня — 30-40 мин. от Екатеринбурга. Домишки ветхие, и только один — дом-новостройка, просто терем-теремок! оказалось, что это местный депутат на свою скромную з/п на самом берегу речки местечко занял, строится... Сомневаюсь, что он в этой деревне ещё и пожчасть поставит, а из города-то пожарные покааа сквозь пробки пробьются....
я так считаю: понастроили — подумайте, как тушить будете :-)

От ЖКО зависит-у нас дом тож простой- вовсе не элитный, но дворник- святое!!! И уборщица- тож нет-нет да и пройдеца с тряпкою по лесенкам.. :-)

...мы с вами точно в одной местности живём? ;-)
мне казалось, что живу в единорОссии........... :-D

Короче, Пальма, надо отнять всё и поделить! Правильно?