Ведущие новостей или все-таки звезды?

Cлово "Молодцы" терминологически неприменимо к уральскому ТВ.
Я, может, не имею права судить о нем.
Ибо переключая каналы, как только натыкаюсь на местную передачу, так тут же и переключаю дальше! Успев испугаться уральского говорка и внешности ведущих.
Остается пожалеть рекламодателей, которые до сих пор платят какие-то деньги местному ТВ.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2009 01:34]

а мне нравится Гагарина(?) - она така серьезна и неприступна,
Мастяница(?) - эротична до страстности...по деловому так
это 41 канал.
по 4ке - ведущие провинциальны и зажаты (Балакирскую с вечной печатью неудовлетворенности - в топку).
Но Ольга Кныш - мой диктор, по деревенски все так доступно преподносит.
Енин был хорош пока изображал оппа-зицию. Счас с переходом на 19-00 и 23-00, сменой интерьера и самолюбованием выпал из моего интереса.
на 2ке никто не вставляет.
если бы Некрасов создал анал.программу по субботам, я бы посмотрел
:-D
__________________
а, еще,
на 4ке УЭ нравится Макеранец (хотя звездит золотой мальчик, но в меру) и приятная девочка (длинноволосая брюнетка, вела погоду, она вроде недавно замуж вышла) - тоже хороша. не напрягает. по утрам.
:cheerleading: :-)

Да.. Балакирская немного помятая стала в последнее время.. может устала очень. Енин очень хорош, профессионал.
Ольга Кныш в экране очень неплохо смотрится - с ее внешностью как раз на телевидение..

Ну а из репортеров восхищаюсь Самборским!!!!!!! только его в последнее время не видно на 4 канале.. где же он.. может каким-то спецпроектом занимается? :-)

Жаль, что у меня 41-ый не показывает, поэтому "творчество" ведущих оценить по-достоинству не могу. На счет Балакирской, с вами, Стерлин, согласна. Есть в ней что-то такое, что отталкивает. Может быть подражает кому, но иногда такое ощущение складывается, что выпрыгивает из самой себя, не настоящая такая... неестественная. Но с точки зрения картинки в телевизоре, очень даже ничего, если свет на нее правильно настроят.

Вот Енин меня в последнее время просто раздражает. Мало того, что он перебивает собеседников, так еще и всякие реплики, с явным указанием "ты не прав, опомнись, товарищ!" тоже сыплются из его уст. Иногда говорит не по-делу. Сейчас примеры привести не смогу, но обязательно этот как-нить сделаю после просмотра "Стенда" в очередной раз.

Оля Кныш, как назвали ее на форуме "4-ки", как из сказки "Аленький цветочек". Светлый человечек, говорит ясно, понятно. Добрая очень. Дали бы ей развернуться как следует, думаю, ей было бы что сказать народу.

Юлию Михалкову - ведущая прогноза погоды, тоже очень мало заметно. Она очень лакончино смотрится в эфире, такая милая и говорит очень понятно. Я бы смотрела новости во главе с ней.

Костя Рожков. Пару раз его видела в жизни - совсем другой. На экране гораздо симпатичнее. Видимо подсветка софитов ему на пользу идет. Ведет себя по образу и подобию Балакирской. Такое ощущение, что из себя выпрыгивает, когда читает подводку к репортажам. А в целом мальчик ничего, перспективный и репортажи у него всегда классные получаются. Молодец.

Виталий Чащухин. Абсолютная противоположность Кости на экране. Такой лондонский денди, серьезный, упертый, деловой. Зачот. Дикцию бы немного поправить - уральский говор из него немного шурует. А так, мальчик, очень даже ничего.

Про Вугельман просто молчу. Она сильная, обаятельная и очень харизматичная личность. Ее даже не обсуждаю.

Терпеть его не могу-он не передачу ведет, а выделываеца.. :-(

[Сообщение удалено пользователем 24.01.2009 23:40]

Кого его?

Пожалуй важное качество для журналиста естесственность.. вот Самборский как раз такой)) видно по его репортажам. Ведет себя непринужденно, даже маленькое какое-нибудь событие может рассмотреть с разнообразных ракурсов.. )))))))))) и стендапы у него динамичные))) то есть ходит в кадре.. это даже сложнее чем просто стоя говорить в камеру))

Да, Самборский кажется мужиком, на фоне всех этих умиляющихся собой мальчишек. Чувствуется в нем и сила духа, и боевой настрой, да и, кажется, профессионал своего дела. Вообще, он наверное, единственный из всех, кто к народу приближен больше всего. Одевается скромно, без этого пафоса в одежде. Наверное, если его какая-нить бабушка в деревне встретит или на улице кто, то за свого примет. Наверное, в журналистике так и должно быть - просто, без выпендрежа.

А к этим мальчикам, как мне кажется, подход нужен особый.

Да, куда он пропал - не знаю. Не видно давно очень... думаю, скоро появится - не навсегда же покинул. ;-)

Проблема уральской журналистики в том, что все, кто чего-то стоит, быстро сматываются в Москву. Вот Анна Шнайдер была. Чудо ведь! И нету.

О! Дерьмо-то с орехами, дерьмо в марципане. Харизматичное дерьмо.
Извините, в сортах дерьма трудно и незачем разбираться.

Маша Винарская.

Не только Анна Шнайдер. Взять ту же Анну Титову, Алену Куваеву )) Тоже сие Чудо )))

Точно!!!!!! Adreya вы тоже это заметили)))))))))) он "Свой".. людям легко видимо с ним общатся, видно что он и сам человек добрый - располагающий к себе))))))) Это я про Самборского..

Надеюсь он все еще на 4ке, не покинул ...

Furiya, ну видимо мы понимаем толк в настоящих репортерах ;-) А как вам Чащухин и Рожков, какое впечатление производят, не вымораживают? :cool:

Эх... а может и Самбора в Москву уже взяли.. т.к. давно его не было.. вполне возможно..

А вам, Adreya скажу, что больше знакома с творчеством Рожкова. Рожков нет не замораживает. Он тоже простой, как и самборский. В роли ведущего он очень хорошо смотрится. А по поводу его репортажей, очень интересные ракурсы или сравнения находит всегда )))))

А вот Чащухин.. дааа - вы прямо в точку попали - у него образ "Дэнди".. деловой весь такой!! фотогеничный. Но более холодный чем Рожков да.

Кстати, был такой ведущий на 4ке - Тимур Иванов. Нравился он мне своей уральской неторопливостью, основательностью штоли.
возможно и из-за его фактуры;-)
Реально сожалел по поводу его отсутствия.

к чему весь этот пафос заезжего Хлестакова? :-D
я вот федеральные новости практически и не смотрю. зачем?
а ведущие БиБиСи и СиНН мне както пофиг :smoke:

Насчет Тимура Иванова - его я даже не помню... Хотя... образ светлый какой-то сохрнился о нем... Не знаю, куда он подевался...

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2009 00:43]

Почему посредственности, обсуждающие уважаемых в регионе людей, такие безграмотные?

A что они лажают? Обидно за город.
Он достоин лучшего, чем эти наши доморощенные телепузики.
Долой страшнотин с экрана!

Командор, не занудствуйте, на ночь глядя :-D
Расскажите лучше за Тимура И. Если знаете)

Вы в полшаге от 58 кабинета :lol:
Согласен, что не все идеально,
ну дык чтож ;-)
Зато свои, с одного "раёна" :-D

Командор, в деле грамотность - не первостепенна. Главное, суметь донести мысли так, чтобы тебя люди поняли. Все остальное - мишура. И вообще, как мне кажется, очень не этично во время обсуждения конкретной темы устраивать "междусобойчики" на отвлеченные темы, как это сделали LM и добрый devil. А упрекать людей в "безграмотности" (к вам относится)- это верх неуважения к тем, кто пытается выразить в форуме свое мнение. Вы сначала сами выскажетесь по-теме, вас внимательно, и думаю, с уважением почитают люди, а не вуалируйте свою истинную сущность за этим пафосным снобизмом.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2009 00:29]

[Сообщение удалено пользователем 25.01.2009 00:29]

Так я и не упрекаю. Я констатирую тот факт, что Вы безграмотны...