Матильда и Америка (да, нетленка, конечно же... :-) )

Неужели из жизни?

:-)

Ну вот! Сразу какое-то нехорошее предчувствие было.

Зарезала Натуся бедняжку Матильду. И не стыдно?

Стыдно, а что делать... :-D
Вы щас вот на автора все стрелки переведете - меня ж сожрут без соли тут. И так уже вон в ЛС получила сообщение, что благодаря этому опусу эмигрантоов стал человек ненавидеть :-D
А речь-то, в общем-то, и не только, да и не столько об эмигрантах... :-(

За что Вы так не любите молодых русских тетенек?.. 8(

А всё она, колбаса проклятая!

Ох,мне как-то даже нехорошо стало... Как будто телевизор посмотрела... Это я к чему? А!!! Написано хорошо :-) :super:
Но больше читать не буду - разнервничалась нафиг! :-)

Какая молодая? 37 лет и все прЫнца ждет, не догадываясь даже, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, наивно полагая, что за минет можно приобрести щастье...

Терпение. :-)

Опус-весьма!! Самое страшное- что у меня есть пара знакомых теток- с психологией Матильды, т,е. подобные личности действительно существуют в природе..С одной я знакома не один десяток лет- она с молоду такая- теперь уже года такие- что урожай бы собирать- а у ней- даж всходов нетути, о чем она мне плакаецца иной раз, а я не знаю, что и сказать ей в утешение, на все мои нравоученья и назиданья в молодом возрасте у неё были распальцовки очень интересные-"Да что, я теперь терпеть должна все выходки этих каззлофф?"
До сих пор не пойму- среди моих знакомых мужикофф- ну ни одного каззла, как назло, хде она хоть их находит всё время? 8(

Все относительно. :-)

Подобное притягивает подобных... :-(


Натуся,здорово!
Очень интересно.
Пеши исчо :-) :hi:

одинводин похоже на опусы канадолки,которые(опусы) печатались на либре два года назад
пыСы
канадолка-стебалась
и смело говорила о хмелёвской
пыСы
я обязан петь алллилуйю???

Никто никому ничем не обязан. Нечего сказать - промолчите. Меня не волнуют чьи-то опусы, схожие с моими.
Если слова "один-в один" - намек на плагиат, то представьте тексты, сравним. Я все свои писала "с натуры" и без образцов - мне стесняться нечего.

Если Вам нравятся посты "гривомахающих"....
Удачи!!!
я имею Право выразить Своё Мнение!
У Вас-полностью заимствованный стиль(моё имхо)
поройтесь (у себя) в постах..
пару лет назад,Вы писали в "корреспондентском" стиле
на пару уровней-лучше
Удачи!!!

Спасибо за пожелание.
Моего "стиля" как такового, кстати, не существует, я пытаюсь писать о разном и по-разному, а получается ли - нууу... кому по вкусу арбуз, а кому - свиной хрящик.
У меня нет цели угодить читателям или кланяться всем подряд. Кроме того, ничто не ново под луной и думается, что все стили уже опробованы различными пишущими не по разу за время существования письменности... почему бы и мне не попробовать найти свой?! :-).
Но прежде, чем найти, надо пытаться написать разными и много... а потом посравнивать - что же получилось, и только тогда уже повыбирать .

хорошо уже то,что не "потёрли(какобычно)"-а прислушались к мнению "читателя".
Повторяю..
писатель(я)-никакой...
но..читать-Умею.



никто не пишет -"для себя"



ошибаетесь
кто сможет повторить стиль Толстого,Достоевского или Уайльда?


почти согласен
если не читать раболепствующие посты
ПыСы
повторяю
Натуся!!!
У Вас "печатается" отлично-"корреспондентский" стиль.
В этом стиле себя прославили-Г.Боровик,А.Боровик,Фесуненко,Хэм,Ремарк,Троцкий и т.д
Удачи!!!

Стиль как таковой скопировать - нет ничего проще... а вот содержанием наполнить - это да, такое под силу только таким как Вами упомянутые :-)


[Сообщение изменено пользователем 20.01.2009 21:42]

счастлив!!!
что Вы это понимаете.
Удачи в Творчестве!!!

я пишу для себя
насчет стилей - это даже забава есть среди любителей, как копирование стилей

Вассерман,Вы,конечно,имеете право высказать своё мнение,так же как и мы.
Вам не понравилось - Вы об этом говорите.
Нам понравилось - мы тоже об этом говорим.


Если Вы используете термин "раболепие",то потрудились бы объяснить - что это такое в Вашем понимании?
Натуся - наш хозяин?Мы от неё зависим?Она что-то решает в нашей жизни,что мы должны приседать и говорить "ку"? :-D
Выражение мнений - дело добровольное.

А вот не понравилось Васерману, что нам понравилось!!! :-)

Ну и говорил бы за себя.Так нет,надо обязательно вместе с автором и его аудиторию пнуть за "неправильный" вкус. ;-)

какая интересная у людей жизнь (с) :lol:

Спасибо, Кира :-) Я думаю, все всё поняли уже... :-)
И ваще - штаны у меня есть не желтые, а аж оранжевые (летние!) :-) - так что одним "ку" , если чё, хрен кто обойдется! :-D

За мнения я всяко благодарна всем - я же понимаю, что невозможно удовлетворить одним "блюдом" вкусы всех...
Единственное, иногда после некоторых высказываний просто не хочется вообще ничего выкладывать сюда. Не потому что критики боюсь... если она по существу - ее можно только прветствовать. Неприятен порой тон, которым выкладываются "претензии", а также привязка автора к сюжетам и героям.
Я ответила в ЛС одному форумчанину, но частично скажу то же и здесь:
частая ошибка читателей - увязывание образа автора с образами его героев. Не хочу возвеличивать себя, конечно, сравнениями, но эдак и Льва Николаича можно было под паровоз в реале, очевидно, засунуть, или Куприна в проститутки записать после его "Ямы"... Ну, а кто попроще - всякие там Дюмы или там Мопассаны - те ваще... один сплошной комок бабских нервов и блядства, авантюристы и мошенники

Высоцкий как-то сказал примерно так: "Каждый пишущий имеет право на домысел, на долю авторской фантазии..." И это верно. Потому что только документалистика или автобиографии относительно правдивы.
Почему относительно? Потому что и в них - авторское видение: себя ли в автобиографии, кого-то ли или чего-то ли еще - в документалистике... Ведь один и тот же автор может документально отснять, скажем, жизнь отверженных "машек" на зоне, а потом - жизнь бабочек на лугу - и то и другое будет правдой, но какой?! Одной и той же ли?! И будет ли возможным навесить на автора в таком контексте ярлык "обиженный зек" или "ну, чисто ботаник, мля"?! :-)

А вообще, это очень хорошо, что есть разные отзывы - это всегда говорит о том, что текст не оставил читателя равнодушным:-)