Робинзон, блин
В
Вигдис
Прочие же
Вот так... Пришел КЦ, всех обозвал бездарностями - ну,оптом,чтоб не обидно было. "Таблички,штампы,печати. Макеты,изготовление. Тел....."
На КЛиО принято вешать ярлыки и расставлять всех по ранжиру.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 16:11]
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 16:11]
В
Вanzay
Я вчера читал, как Ту-124 в Питере в 1963 г. на Неву садился, а после этого ночью (у нас, у них днём) в Штатах в Нью-Йорке А-320 на реку сел.
надо же! Только-только дочитала
"Пальцы для Керолайн" Д.Липскерова - и Донова история про капитана Бартера - ох, неспроста... отчужденные пальцы
Вы с чтениями поаккуратнее братцы-гражданочки. Вона тута кто-то до кризисов дочиталсо. Читайте лучше этикетки штоле...
КЦ неправ. Кроме Дона ещё хорошо пишет Цересс, Командор, Капитан, Цуца, Либерал, Ктоя, Алейда, Милая. Сам КЦ пишет нехорошо, это да.
Мне вот очень понравился Ктоин рассказ про Башкирию и бабушку.
Мне вот очень понравился Ктоин рассказ про Башкирию и бабушку.
Нет, я имела в виду, когда на него снисходит вдохновение или настроение, он пишет неплохо. А насчет прозаиков, уж извините, на КЛиО действительно талантливых прозаиков нет вообще, есть люди, неплохо жонглирующие словами, лирики под настроение и трудяги.
Не знаю, Зося, не видел или не помню у КЦ хорошей прозы. Слишком выспренно, всегда торчит мораль.
В отличие от Дона, который умеет расслабиться и позволить себе быть неморалистичным, КЦ всегда слишком напряжён в текстах.
Что касается отсутствия талантливых прозаиков в КЛиО, Вы совершенно правы, это же не ОАК и не Знаки. А прозаики не талантливые, но сносные и неплохие тут есть, я их перечислил.
ИМХО, конечно.
В отличие от Дона, который умеет расслабиться и позволить себе быть неморалистичным, КЦ всегда слишком напряжён в текстах.
Что касается отсутствия талантливых прозаиков в КЛиО, Вы совершенно правы, это же не ОАК и не Знаки. А прозаики не талантливые, но сносные и неплохие тут есть, я их перечислил.
ИМХО, конечно.
Мне трудно судить о Знаках или ОАКе, вероятно, Вам виднее, а я там практически не бываю. Однако, считаю, что если человек грамотно складывает буковки на КЛиО, это еще не повод считать его личностью и, тем более, прозаиком.
По-настоящему хорошая проза тут крайне редка. Если позволите, я не буду анализировать Ваш список, мне, честно говоря, претит развешивание ярлыков и выставление по ранжиру.
Кстати, а отчего Вы выпустили нашего общего друга Леталиса?
По-настоящему хорошая проза тут крайне редка. Если позволите, я не буду анализировать Ваш список, мне, честно говоря, претит развешивание ярлыков и выставление по ранжиру.
Кстати, а отчего Вы выпустили нашего общего друга Леталиса?
Мне трудно судить о Знаках или ОАКе, вероятно, Вам виднее, а я там практически не бываю.
И я не бываю. Ссылки тут часто вижу (но не хожу).
По-настоящему хорошая проза тут
крайне редка.
Но ведь случается? И я перечислил тех, кто её выдаёт.
выставление по ранжиру.
Я внутри этой группы никакого ранжира не делал.
Кстати, а отчего Вы выпустили нашего общего друга Леталиса?
Потому что он не прозаик.
Он пишет хокку.
Г
Грешник
это еще не повод считать его личностью
Все тут личности, по праву рождения.
Кстати, а чего тут такого написал Леталис, что дает право отнести его к прозаикам?
Леталис-практичный лирик, скупой на слова и емкий в мыслях
А мне понравилось про вагончики, их трудно отнести к хокку.
Мне как раз это больше импонирует, чем растечение мыслью по древу.
Конечно, случается. Но со списком я не согласна:-)
скупой на слова и емкий в мыслях
Мне как раз это больше импонирует, чем растечение мыслью по древу.
Но ведь
случается? И я перечислил тех, кто её выдаёт.
Конечно, случается. Но со списком я не согласна:-)
Кстати, а чего тут такого написал Леталис, что дает право отнести его к прозаикам?
+100.
Но со списком я не согласна
Кто ж запрещает выдвинуть иной?
Т
Терапевтыч
честно говоря вы притомили уже,снобы,блин,прям некуда бежать.Мне вообще ближе стиль вересаевских "Невыдуманных рассказов".А поизгалаться в красивостях...ну что ж..по настроению и это.
m
milaя
Больше всего спорит обычно тот, кто вообще ни хрена не пишет ))
Леталисовы вагончики - эт да. Но больше на память ничего не приходит... А так-то да, он лирик с тонкой душевной организацией... В мужчинах эт редко встречается.
Леталисовы вагончики - эт да. Но больше на память ничего не приходит... А так-то да, он лирик с тонкой душевной организацией... В мужчинах эт редко встречается.
Драсьте, приехали. Мне что, щас нагора выдать эпистолу, чтобы иметь право сказать пару слов? Что-то я не помню, чтобы г-н Грешник вообще что-либо писал?
Лучше не писать ни хрена, чем писать хреново
Лучше не писать ни хрена, чем писать хреново
Зося, правильно, так их, скавароткой! Белинский нихрена хорошего не написал за всю жизнь, он был литературный критег, а не литератор патамушто!
Г
Грешник
Что-то я не помню, чтобы г-н Грешник вообще что-либо писал?
Чукча не писатель, чукча- читатель..
m
milaя
Лучше не писать ни хрена, чем писать хреново
Лучше не писать ни хрена, чем быть хреновым критиком
Н
Натуся
А вы... А вы... А вы все - звые, звые!!! Скоких форумских графоманов и которые про заек помянули - а про меня никто словечка не молвил! Стьалыть, одно из двух: либо я - гений слова, не подвергаемый критике :-D, либо не стОю ваще даже чтоп слово сказать...
Обиделась и ушла (бормоча: я залью этот форум своей писаниной... они у мя захлебнутся в море слов... ценители, блин! )
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 22:11]
Обиделась и ушла (бормоча: я залью этот форум своей писаниной... они у мя захлебнутся в море слов... ценители, блин! )
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 22:11]
К
Курт
Лучше не писать ни хрена, чем быть хреновым критиком
талантливых критиков на КЛиО тоже нет.
Никто не разнёс доновский текст вдребезги
Да и кому это надо
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.