Америка против России:насколько это возможно?

Мне становится страшно. Вчера посмотрела кусочек вручения "Оскаров"... Поведение актеров, при упоминании войны поразило. Такая скорбь и печаль. Можно подумать, что это Ирак на них напал.
А на днях ещё авторитетный для меня источник (Люпус) рассказал, что у них, в отличие от нас "свободных", по-прежнему в большом количестве и добросовестно работают идеологические службы.
Выводы у меня плачевные. Пасти сытых баранов гораздо легче. Вот они их и кормят изо всех сил. А сытые бараны послушно идут за пастухом.
0
Люди, выскажитесь, пожалуйста, крайне интересна общая картина. Особенно интересно мнение из лагеря нападающих.
0
Пока есть или имеет значение ядерное оружие маловероятно
0
Зато пасти голодных баранов гораздо дешевле - вот вам и Родина.
0
Aser, ваша неплика последняя очень показательна. Из лагеря нападающих. У вас в модели все еще все люди на враждующие лагеря делятся? По странам? Наши и не наши, даже может быть?

Banzay, касательно ресурсов, потребляемых США и ейного выживания... У тебя, блин, сеть под рукой. Хрена ли ты эту муть несешь? Проверяйся...
(Уточнение: я в курсе, что меня опять сейчас могут попросить принести все на тарелочке. Не обещаю, занят буду. Информация открыта. Ищите сами. Найдете)
0
Хы-хы! Проверка.
0
Я не делю людей, но у напающей стороны есть адрес. Кстати, если управдом в моём доме гад - я могу всегда об этом высказать своё мнение, но адрес его прописки, к сожалению, могу поменять только по суду.

Поэтому интересно мнение из тех земель, где - может быть - думают не так, как мы?
0
СТК,

а ты напрягся для тупых, а?
0
Я думаю войне - быть. Причин огромное количество. И не только в ресурсах дело. (Заранее извиняюсь за взятый с потолка процент).
0
Любопытный материал по теме:

==============
Генерал Виктор Филатов
ПОКОРЕНИЕ СТРАХОМ
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/03/487/62....
==============
0
Fantazt
Ребята, давайте жить дружно.
0
Outcast
Вопрос достаточно сложный, война между Россияй и сша - это полный п.... Разруха, хаос и т.д.
А есть парочка вариантов развития:
1. Мы признаем вместе с Европой и т.д.превосходство америки и будем тихо сидеть и не вякать и жрать гамбургеры, запивая их кока-колой
2. Мы займем жесткую позицию, восстановим институт ООН(их же фактически послали), короче будем более активны.
Что будет с америкой сказать сложно, кризис есть, из него надо выбираться.
Тут либо после Ирака(хотя еще не ясно чем все закончится) они затихнут, либо будут дальше нарываться. В первом случае передел будет тихо продолжаться(политические и т.д. меры).
Во втором - хз - либо переход к открытой конфронтации, либо кердык америке, которую мы знаем(америка сдает позиции).

Очень интересен вот какой вопрос:
Во всем мире люди протестуют против войны( включая страны входящие в коалицию), тогда кто начинае войны?
Ситуация складывается интересная: группа людей(небольшая) решает все. Все эти волнения подтачивают государство изнутри, а это не есть хорошо. Люди в западных странах занимают более активную гражданскую позицию, интересно, насколько далеко может зайти этот процесс?
0
Я тоже хотела бы услышать хоть что-нибудь из первых рук. Пожалуйста.
Outcast, мне тоже очень интересен этот вопрос. Родители протестуют, а дети идут воевать.
0
a_mur
Автор: Outcast [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 27 Мар 2003 01:28

...
Ситуация складывается интересная: группа людей(небольшая) решает все.


А это было всегда и везде. :-) Вспомним хотя бы развал самым известным алкоголиком в мире Советского Союза. :-) 75% населения выступило за сохранение Союза. А ему насрать было. Лишь бы до власти дорваться.
У политологов, если не ошибаюсь, это называется элитой. В политике все решает политическая элита. :-) А уж кто и как туда попадает - вопрос отдельный. Видимо пиндосовская система дала сбой, раз в элиту попал откровенный дебил.
0
a_mur
Полянка, а их там у америкосов так много?
0
Outcast
Так где же предел терпимости у всего населения, насколько далеко это все может зайти?
Я так думаю, как минимум - массовые беспорядки, максимум - переворот(мало вероятно).
Если нормальным путем:
В разных странах правительство так же разделилось на 2 лагеря, предположим, что на грядущих выборах люди проголосуют за тех, кто был против войны. Но где гарантия, что эти самые люди оказавшись у власти не будут делать тоде самое?
0
Ребятки, вы чего?
Вы, что ли, думаете, что мы кому-то нужны?
Нафиг?

Америке нужна Иракская нефть, которая неотделима от государства - вот они и воюют за территорию

А в России всего-то ресурсов - бабы и умы - и то, и другое благополучно вытекает через границы без всякого удержу. Так что война не нужна.

США достаточно не обращать на нас внимания.

Насчет ядрёной бомбы:

Рекомендую посмотреть фильм Цена страха - на мой взгляд - очень правдивый и правильный (даже не верится, что снят американцами). Там есть одна идея - США наносят удар по стационарам (типа СС-18) и становятся недосягаемыми для ответного удара. В то же время Росссия сохраняет мобильники (СС-25) для обороны от соседей, и, воленс-ноленс, сдается.

ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ОГНЕУПОРНЫХ - КОМУ МЫ НАХРЕН НУЖНЫ КРОМЕ НАС САМИХ?
ПОРА ИЗЖИВАТЬ В СЕБЕ СИНДРОМ БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА И ИМПЕРСКОЙ НАЦИИ.

Чем быстрее изживем - тем быстрее прорвемся
0
Ну в чисто военном отношении Америка нам, разумеется, не противник. Во всяком случае на ближайшие двадцать-тридцать лет. Не забывайте, мы - ядерная сверхдержава и будем ей оставаться еще достаточно долго, даже если перестанем модернизироваться вообще. Выиграть у нас войну на данном этапе просто невозможно. А нефть можно просто покупать за зеленые бумажки.
А в геополитическом смысле,да, это тот медведь, с которым не ужиться. И рано или поздно противоречия достигнут какого-то пика и полрожение обострится. Вопрос в том, в каком состоянии мы к этому моменту подойдем...
0
Новик, спасибо. Страх прошел.
aser, невозможно.
0
Элли

Да не за что
Скажи и ты мне что-нибудь обнадеживающее...
0
Outcast
Так ведь ракетки то и т.д. надо же содержать на что-то.... Даже если мы не сдадим позиции внутри страны, то вокруг то будут страны подконтрольные сша, а они там будут делать что хотят. Интересы наших граждан, предприятий, государства будут периодически страдать. Что мы будем делать в такой ситуации? Протесты выражать?
0
Новик, не могу. Не компетентна. Но очень бы хотела.
0
2 Новик
"Цена страха" - редкостной масти лажа...
0
Возможно наоборот :-) сказано под впечатлением от нижеприведенного

Странного иракца, бредущего по пустыне в белой форме незнакомого образца, они заметили сразу. Весь взвод, укрывшись за "Хаммерами", долго рассматривал его в бинокли, пытаясь обнаружить оружие, но тщетно. Похоже, сошедший с ума от ужаса, он брел, сам не зная куда. Из сострадания к несчатсному, решено было отвезти его в госпиталь. Разведчики быстро догнали одинокого иракца и окружили, разглядывая старомодную выцветшую форму и совершенно нелепую на их американский взгляд фуражку... Позднее единственный разведчик, выбравшийся живым из этой ужасной бойни, рассказал, что иракский смертник, перебивший весь авангард американской дивизии, повторял перед боем странную боевую мантру: - Zdravstvujte, lubjeznaya moja Katerina Matveevna...
0
Чума - надо еще в пятнадцати топиках процитировать несчастную мессагу Мессера...
Что бы уж совсем всем хорошо стало.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.