погиб сын Джона Траволты :(
Болезни верхней половины тела, если говорить в общем, связаны с агрессией (т.е. с активным неприятием), а нижней (от солнечного сплетения и ниже) - с унынием, расстройством, печалью (т.е. с пассивным неприятием).
При каждой затяжке дымом курильщик переживает маленькую смерть, задыхается, сердце сбоит - незаметно, но сбоит. Это то переживание, которое он стремится испытывать вновь и вновь. Т.е. в уме любого курильщика отчасти действует программа осознанного самоубийцы (в отличие от алкоголика). Поэтому курение связано с болезнями верхней половины тела (лёгкие, горло), но опять же, с тем, что связывает тело и ум (мозг, кровь, сосуды, печень).
Табачный демон пожирает тело медленнее, но въедается в ум прочнее - именно своей лёгкостью.
При каждой затяжке дымом курильщик переживает маленькую смерть, задыхается, сердце сбоит - незаметно, но сбоит. Это то переживание, которое он стремится испытывать вновь и вновь. Т.е. в уме любого курильщика отчасти действует программа осознанного самоубийцы (в отличие от алкоголика). Поэтому курение связано с болезнями верхней половины тела (лёгкие, горло), но опять же, с тем, что связывает тело и ум (мозг, кровь, сосуды, печень).
Табачный демон пожирает тело медленнее, но въедается в ум прочнее - именно своей лёгкостью.
П
Полосатая_Матраца
в уме любого курильщика отчасти действует программа осознанного самоубийцы (в отличие от алкоголика)
Страшно. Почему курильщики ничего не бояцца? Хотя- хто бы спрашивал- я тож с демоном любви пожрать не расстаюсь- расскажите про него че-нить, копетан, вдруг, зная лучче врага в лицо- я смогу оказать сопротивление? (представила- как мой демон изумицца)
Страшно. Почему курильщики ничего не бояцца?
Люди противоречивы. У некоторых уходит много времени, чтобы понять это и принять, и лишь единицам удаётся преодолеть.
Насчёт обжорства я особенно не изучал, не было причин.
Там, где есть концепция греха, вероятно.
тогда почему вменили наркотики как однозначный грех?
и цветы на обвинениях в лицемерии что-то как-то вряд ли расцветут... имхо.
тогда почему вменили наркотики как однозначный грех?
Я ни слова не говорил о грехе. Я вообще не сторонник концепции греха, это в теистических религиях. Буддисты говорят о карме, т.е. о причине и следствии, а не о грехе и воздаянии.
и цветы на обвинениях в лицемерии что-то как-то вряд ли расцветут... имхо.
Попробуйте представить, что можно общаться и не обвиняя...
П
Полосатая_Матраца
тогда почему вменили наркотики как однозначный грех?
Помойму-наркотики-однозначно-грех..Разве возможно иначе? Нарк во время ломки не понимает ж ничего-полный неадекват..
ой... (извините, что в таком контексте, но удивило... очень)
Што?
"Когда б вы знали из какого сора растут"..цветы,стихи и споры...
Подмены и передергивания из такого сора растут.
Попробуйте представить, что можно общаться и не обвиняя...
это вы мне говорите?..
Траволту жалко. Обоих. Хотя и не случайность это.
болезнь его сына связана с его наркотиками.
Выглядит слегка лицемерным сочувствие, когда вся разница лишь в медийности персонажа.
Лицемерное сочувствие его не заменяет тоже.
Где Капитан написал о расстоянии? :о(
Где я написала про то, что поступки родителей кармически влияют на детей? :о((
Я кста, вапще сильно отрицательно отношусь к тезису распространения кармы с отцов на сыновей. Да и вообще не верю в карму.
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 22:47]
Где я написала про то, что поступки родителей кармически влияют на детей? :о((
Я кста, вапще сильно отрицательно отношусь к тезису распространения кармы с отцов на сыновей. Да и вообще не верю в карму.
[Сообщение изменено пользователем 03.01.2009 22:47]
Помойму-наркотики-однозначно-грех..Разве возможно иначе? Нарк во время ломки не понимает ж ничего-полный неадекват..
смешались в кучу кони, люди... (с)
всю Голландию ломает со страшной силой...
это вы мне говорите?..
Угу, Вам.
Ведь Вам эти слова кажутся обвинениями.
А на мой взгляд, не всё, что не нравится, следует трактовать сразу же как обвинение.
Чем ближе друг другу люди, тем сильнее общность ума, т.е. это отчасти общий ум
Мой отец не помнил, когда он не курил. То есть курил с малого детства.
И курил немало. Хоть и был мужчиной спортивного склада.
Его 3 младших брата не курили, но (в детстве) собирали для отца бычки и другое курево.
Мы с братом никогда не курили. (я , будучи совсем зрослым, пытался начать, но бросил от противности…(в голове мутилось)).)
А школьные пробы вообще остались глупыми запретными играми.
Не курю.
.....................................
Посему, не доверяю вашим раскладам, Капитан.
Факты из жизни превыше уважения к вам.
.................................
А насчет наркотиков.....ну сколько можно лицемерия?! "Взрослые" вы мои? ....блинн....
Люди стремятся к удовольствию. И прием любого алкоголя, это приём наркотика-удовольствия.
Не все люди, да...не все....
но....те кто стремятся к алкогольному удовольствию и чухают наркотики оптом - ЛИЦЕМЕРЫ. Ну ладно...смягчу термин.....
Находятся в заблуждении и говорят не ведая сути.....
Л
Ливси
Всё равно не понял.
окей, через измененный собственный генетический материал или растленный искушениями дух
Все мы это делаем
нет конечно. Во-первых, не все мы издаем свою биографию и, во-вторых, подтверждаем: "все так, мамой клянусь". Поэтому, опубликованная биография лишь одна из многих с целью заработать или реализовать тщеславие. Ее достоверность может быть подтверждена тем, что тоже требует подтверждения. Считаю, что не стоит использовать опубликованные в ней факты, даже так -- "факты", по причине "медийности персонажа".
Почему бы всё же не узнать предмет, по которому делаете суждения?
я знаю предмет и вы знаете предмет, кто из нас прав?
Наркотическая тяга, тяга к алкоголю, обжорству - это определённый демон, поселившийся в уме и питающийся связью между телом и умом, а также тем в теле, что осуществляет эту связь
да ладно. Это возможность познать себя, примириться с миром, произвести переоценку ценностей, подняться на следующую ступень духовного развития. Для таких шагов нужны силы, а эти силы дает осознание насколько порочна "наркотическая тяга, тяга к алкоголю, обжорству " :-)
Но даже если предположить,что, имея краткосрочные проблемы с искушениями в период глубокого раскаяния (наверняка так и было, иначе из пике не выйти), он поразил собственной болезнью ребенка? Как понимаю из приведенной ниже цитаты это случайная связь.
Есть связь между определёнными омрачениями и определёнными
склонностями тел к группам болезней. Иногда это случается с нами, иногда с близкими.
П
Полосатая_Матраца
всю Голландию ломает со страшной силой...
А мне вот теперь кажецца, что последствия этих забав для тех же голландцев- впереди..Я нибожимой не задеваю никаких карм- тока голимую физиологию..
Факты из жизни превыше уважения к вам.
Какие факты противоречат каким раскладам?
чухают наркотики оптом
Правильно. Нет ни единого безопасного наркотика, ничего, что через химическое воздействие на тело вызывает изменённые состояния сознания.
через измененный собственный генетический материал или растленный искушениями дух
По-моему, о генетике возможно говорить лишь до зачатия ребёнка, разве нет?
нет конечно.
Я имел в виду, что то, что мы делаем, отражается последствиями и на нас, и на наших близких.
я знаю предмет и вы знаете предмет, кто из нас прав?
Вы не знаете.
. Это возможность познать себя, примириться с миром, произвести переоценку ценностей, подняться на
следующую ступень духовного развития.
Наркотики??
поразил собственной болезнью ребенка?
Я же написал о тонкости и условности границы между близкими.
Как понимаю из приведенной ниже цитаты это случайная связь.
Не верю в случайности. Всякая случайность - это не осознаваемая закономерность.
последствия этих забав для тех же голландцев- впереди..
Почему впереди? Они уже. Достаточно много материала о последствиях легалайза для Голландии и голландцев, в т.ч. медицинского.
Какие факты противоречат каким раскладам?
Мои - вашим.
Не разочаровывайте, Капитан. Не делайте вид, что не понимаете об чем речь.
03 Янв 2009 22:51
Табачный демон пожирает тело медленнее, но въедается в ум прочнее - именно своей лёгкостью.
демон, поселившийся в уме
Чем ближе друг другу люди, тем сильнее общность ума, т.е. это отчасти общий ум
...............................................................
Этот демон у вас в голове.
Это же очевидно из ваших утверждений.
Фор, из того, что Вам не понравились мои слова о курении и о том, что курильщики находятся во власти демона, ещё не следует, что Ваше неприятие основано на чём-то фактическом.
Аллена Карра почитайте, что ли.
Аллена Карра почитайте, что ли.
Л
Ливси
По-моему, о генетике возможно говорить лишь до зачатия ребёнка, разве нет?
конечно, я поздно понял, что вы аргументируете тем, что траволта употреблял наркотики (в неопределенном количестве) ... в зрелом возрасте, после смерти жены.
Вы не знаете.
ах :-) положим, мое незнание и ваше знание некоей, популярной, но не более того информации о джоне траволте не является существенным для установления истины.
Наркотики??
и натуральные соки :-) Я вобще-то о силе духа и примирении с миром через преодоление. И для этого вполне подходит построенная вами конструкция для отождествления искушений с душевным упадком.
написал о тонкости и
условности границы между близкими
вот именно. Условность не значит прямое отождествление с "пил-курил" это неслучайно имеет последствия для твоего родственника.
Всякая случайность - это не осознаваемая
закономерность.
:-) если случайность является следствием. Поэтому, если мы не можем установить закономерность, тождественность (неусловность) между искушениями обуревавшими траволтой в период жизненных испытаний и усугублением болезни его сына, то для конкретной ветки ... гм, доказательств траволта--искушения--болезнь сына, неслучайность, как осознанная закономерность, отпадает? Остается случайность?
Л
Ливси
Аллена Карра почитайте, что ли.
много +
Фор, из того, что Вам не понравились мои слова о курении и о том, что курильщики находятся во власти демона,
Не переводите отсутствие связи ваших утверждлениях с фактами моей жизни , в нравится - не нравится Чо уж так то пасовать?
ещё не следует, что Ваше неприятие основано на чём-то фактическом.
О фактическом я вам предельно четко указал. Факт - моя семья.
Но вы видимо не прочитали и не вникли. Бывает....
Аллена Карра почитайте, что ли.
Уж лучше вы прочтите мои последние посты. И свои для сверки
А предлагать почитать кого то....так это дело хорошее.
И я могу имен подкинуть
Я ж не спорю с тем, что этот демон не только у вас в голове, но и в книжке Аллена Карра.
Отнюдь.
Я же спросил, Фор, какие расклады каким фактам? Вроде простой вопрос. Почитайте, что Вы на него ответили.
=================
Ливси, я, признаться, не понял, каким образом отсутствие однозначной, жёсткой связи (или отсутствие возможности её указать) является доказательством отсутствия любой связи вообще.
Тем более, стоит, наверное, перечесть, в каких выражениях я написал о возможности этой связи.
=================
Ливси, я, признаться, не понял, каким образом отсутствие однозначной, жёсткой связи (или отсутствие возможности её указать) является доказательством отсутствия любой связи вообще.
Тем более, стоит, наверное, перечесть, в каких выражениях я написал о возможности этой связи.
Л
Ливси
стоит, наверное, перечесть, в каких выражениях я написал о возможности этой связи
естественно я прочел выражения еще раньше и попытался создать конструкцию, при которой получил ответ
я, признаться, не понял, каким образом отсутствие однозначной, жёсткой связи (или отсутствие возможности её указать) является доказательством отсутствия любой связи вообще.
к чему добавлю упущенное "или ее наличии".
Я считаю, что при таком раскладе известный пост вполне может звучать и так
... Хотя и случайность это
Я не верю в случайности. И я знаю, что всякая болезнь тела есть обязательно следствие предварительной, предшествующей болезни духа.
Я же спросил, Фор, какие расклады каким фактам?
Я же ответил, Капитан. Какие и каким.
Но вы так и умалчиваете, сколько раз вам их надо повторить, чтобы вы могли признать нестройность ваших утверждений.
А я то откуда знаю?
Вам, - сколько сейчас времени, а вы - ничего подобного! Я уже покушал!! Что за странные вопросы!!!
Вот как тут узнать о времени ?!
Вот такой вы бываете.....порою.....
(Если кто то, кое где у нас порой.....и не может и не видит логик сбой.....
Вы того...демону дайте пинка хорошего, а то ведь...тавОй!!!!""
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.