кризис

знаю контору, где все хорошо, хотя завязаны на стройке, да, обороты упали, но прибыль все равно идет.

то-то их последнее время не стало, к чему бы это?

Придумают что-нибудь олигархи.....повернут ручеек

какие олигархи?

Это мораль такая

которые сливки снимают

Просто у конторы ни одного кредита не было, так как хозяева деньги не на ежемесячную смену личных авто тратили и не на сомнительные операции на фондовом рынке, а в производство вкладывали, в итоге площади в собственности, мощности в собственности. Сейчас ровненько дышат.

прочитал.

Автор: ВЕГ

...
Пять веков властвовал главный принцип капитализма - накапливайте. И вкладывайте. Сейчас механизм накопления ломается на наших глазах. Самый близкий пример: нам говорят - вкладывайте свои кровные в пенсионные фонды, они вам что-то дадут к старости. НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. ..
Вторая проблема - вообще непонятно, куда копить, на что, как.
...обратите внимание, все шло периодами. 1991-й,1998-й, 2008-й. В перерывах можно было жирком обрасти. А теперь процесс будет постоянным. Только накопил - сгорело, накопил - сгорело. Инфляция либо девальвация постараются.
Отсюда третья проблема. Ради чего трудиться?

Мир подошел к периоду, когда необходимо обновлять основные производственные фонды на старой технической основе. Этого капитализм тоже не умеет делать. И никогда не делал. Всегда появлялось что-то новое, и старое убывало, просто отмирало. Новое было более эффективным.

Возьмем для примера нефтепереработку. Эти заводы были построены по всему миру в 30-60-е годы. Сейчас они устаревают, их не хватает. И в Штатах и у нас. Строить новый завод? Он не будет сильно отличаться по эффективности от старого. Ведь там, где можно, старые заводы модернизировали. У нового одно преимущество - не будет так часто останавливаться на профилактический ремонт. Но чтобы построить новый завод, надо влезть в долги, потом выплачивать кредиты, проценты, окупить строительство. Старые-то заводы с вами конкурируют, построены давно, новый завод все время будет неэффективным. Пока половина отрасли не разрушится сама от ветхости.

То же самое в энергетике, атомной промышленности. Трубопроводы, нефтепроводы, коммунальное хозяйство. Надвигается кризис индустриальной структуры во всем мире. Кстати, кто пойдет в тех же США модернизировать старое? Тот, кто не пробился в прогрессивные отрасли. Это будет усугублять кризис.

Страна, которая научится решать эти проблемы раньше и лучше других, при выходе из кризиса будет всех сильнее.
...

...Еще политэкономы XIX в. вывели глобальный закон капитализма: он заключается в том, что эффективность капитала все время падает. Почему? Потому что задача капиталиста состоит в том, чтобы недоплачивать рабочему. В результате этого скорость накопления капитала всегда превышает скорость возмещения рабочей силы, то есть возмещения за труд. А рабочая сила — это основной источник спроса, в результате, спрос отстает от предложения товара.
И эту проблему решали разными способами.
Решали в классическом капитализме путем кризиса перепроизводства, уничтожая избыток товаров.

Потом за счет вывоза капитала на еще не освоенные территории, соответствующая политика получила название «империализм».

И третий способ — это войны. Первая мировая война — это война за рынки вывоза капиталов. Поскольку в Первую мировую все поставленные проблемы решены не были, она повторилась уже в виде Второй мировой.

И после этого стало понятно, что продолжать периодически кризисы перепроизводства для капитализма больше невозможно, потому что социализм выигрывает. Им позарез нужно было создать систему производства, при которой кризисов, как в 1929-м, больше бы не было. Для этого была создана Бреттон-Вудская система, которая на самом деле была инструментом институциализации вывоза капиталов.
В нее вошел международный банк, иначе МВФ, и агентство по развитию, именуемое почему-то Всемирным банком.
Тогда же была придумана система, которая называлась ГАТТ, а с начала 90-х — ВТО.

Ее задачей было не разрешать малым странам закрывать свои рынки, чтобы они не могли за счет своего развития конкурировать с мировой системой капитализма. И все это должно было происходить в долларах, по совершенно тривиальной причине: потому что к концу Второй мировой войны более 50% мировой экономики была экономика США.

И эта система благополучно существовала до начала 1970-х годов Начался, соответственно, острый кризис падения эффективности капитала. То есть кризис 70-х — это кризис падения эффективности капиталов. Отметим, что абсолютно аналогичная ситуация была в СССР. СССР, резко расширив свои рынки после Второй мировой войны, совершил технологический рывок. Это происходило где-то до средины 1960-х. А дальше расширяться было уже просто некуда.
...

иногда заносит в эмоциональную сторону

накоплении капитала

Выживут здоровые профессионалы.
и стремящиеся ими стать.

Процесс глобализации расставит

вот только опять приходится выживать, а когда жить будем?

Это и есть - жизнь. Разве не так?

Это существование существ.....

К сожалению, это не возможно! Родовые болезни лечить невозможно.

А жизнь для вас- это что? Это не работа? Так вы ее будете иметь всегда- сколько вам хочется. Другое дело, что работа- это не только шпалы ложить.

скатится к голодной тесноте.

...Научился костыли с 1-2 раз забивать

социализм неизбежен

Когда падает все в разы- тут уж не до фейверков.