Историческая аналогия

Погрузился тут в экономику 20-х.

И стало мне грустно, потому что цепочка: " кредиты-инфляция-подъём производства засчёт иноземных финансовых миханизмов - отток денег из экономики - кризис" происходила в Германии между первой мировой и приходом к власти самизнаетекого.

Вопрос - нужно ли морально готовится к тому, что мы поживём уже в трерьей стране после коммунистов и демократов. Например, в стране, транснациональных фашистов?

самизнаетекто у нас уже и так есть...и надолго

современная американская тудаже. Кстати, при

анализировали?
Если разобрать по пунктам, то кредиты это необязательно инфляция, но как вариант, и положительный с т.з. Фридмана и международных кредиторов, рекомендующих не сдерживать рубль. Потом, у германцев не так много было иностранных денег в экономике.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2008 21:06]

необязательно.

но елси уредиты берутся льготные, а продаются как рыночные, то львиная доля денег идёт не в производство а в потребление, тем самым национальный -скажем так - внутреннвий запас прочности истощается.

Что, собственно, и произошло в Германии.
В чём сегодня обвинили Украину в Вестях (мля, молчалми бы уж, можно подумать у нас схемы умнее).



много, это была американская технология активизации немецкой промышленности с целью обеспечить выплаты репараций Англии и Франции, которые в свою очередь были должны Америке

в стране живущей за счёт экспорта было огромной ошибкой "сдерживатьпадениерубля" более одного месяца.
Но...
говорят,были большие надежды на ОПЕК и "быков" по долгосрочным фьючерсам
ну и...
были причины
были

я тут уже писал, кажется -

наш кризис вне контекста исторических аналогий - штука полезная и очень здравая.

Необеспеченные деньги - это пороховая бочка. Только форма реструктуризации экономики, которая была выбрана Гитлером, мне не по душе. а других вариантов я не знаю

дойчи так плохо живут?