Свинский подарок

В России выявлено более 100 тонн продукции, изготовленной из ирландской свинины, которая может быть заражена диоксинами.
http://pda.lenta.ru/news/2008/12/17/dio/
Большая часть завезённой свинины – 98 тонн – была отгружена в Екатеринбург. Остатки партии поступили в Краснодарский край. Ранее все 100 тонн продукции находились на складах в Ленинградской области.

Один Онищенко заботится об ебуржцах.

ЧАМ и в ус не дует, ибо его у него нету.

Дык ему не положено свининой питаться :-)

Свиней мы не едим сейчас?

А чего их ещё в Питере не проверили- эти тонны? Льстит, канешна, что власти полагают, что нас никаким дустом не взять- но всеж не совсем охота быть подопытным кроликом.. :-(

60% продовольствия в РФ - импорт. В виде готовой продукции или сырья. Дегенерация даже и думать не хочет о продовольственной национальной безопасности.

О"Нищенко не ирландец? ;-)

ирландская свинья...
и прошу не считать это ругательством, а свершившимся фактом...

а так - вопрос в воздух, почему такое возможно, где и когда ДОЛЖЕН производиться сертификационный контроль..., выяснить производителя в Ирландии и подать в суд, выяснить закупщика в России и засудить, а жрать заставить эту свинину, и пока все 100 тонн не сожрет, не выпускать...

Это высший пилотаж и измученному изжогой О"Нищенко наверно не по зубам.....И опять же куда девать потом переработанную в организме свинину

Откуда в Ирландии диоксины?

Она же рядом с Китаем :ultra:

"Также Онищенко обратился к населению с просьбой быть внимательнее при выборе свиного мяса. " (с)

Как в лужу пукнул...
И на что же он предлагает обращать внимание? Или намекает, что в магаз надо с газовым хроматографом (и масс-спектрометром) ходить?


Тише, тише. Давайте поразбираемся что в статье написано:


Интересный вопрос. Разбираем что написано:
"В России выявлено более 100 тонн продукции, изготовленной из ирландской свинины, которая может быть заражена диоксинами" (с)
Т.е. на самом деле, у нас в стране проверки этого мяса вообще не проводилось. Данных нет, есть только подозрения. Откуда же они взялись?

"Повышенное содержание диоксина в свинине из Северной Ирландии было обнаружено в ходе тестов в ноябре 2008 года" (с)

Кто и где проводил эти тесты?
"7 декабря свинина из Ирландии была изъята из супермаркетов Великобритании" (с)

Ах вот оно что! "Тестировали" то похоже в Англии там же и "обнаружили"!
Возникают подозрения, что свиньи то не ирландские, а английские....
Конкурентная борьба на рынке экспорта сельхозпродукции часто ведется такими методами. Распускается слух, что мол что-то там заражено, этих экспортеров начинают прессовать, товар тормозят. Потом ничего не находят, извиняются и.... а рынок то уже захвачен другими! А этот диоксиновый скандал смахивает на ответный удар Англии после длительного эмбарго на экспорт британской говядины всвязи с "коровьим бешенством". Тогда в том числе и ирландцы на этом руки неплохо погрели.

прошу прощения, так далеко мой интерес к этой теме не простирается...
но свинину пока из рациона исключил..., говядину - тож... перешел на кашу...

А его то за что?

Разъясню немножко про диоксины, ибо сам в свое время занимался их синтезом.
Итак, дествительно, диоксины, точнее хлорированные дибензо-пара-диоксины и дибензофураны считаются токсинами. Однако токсичны далеко не все изомеры. Наиболее токсичным является 2,3,7,8-тетрахлор-дибензо-пара-диоксин.
Чем диоксины интересны и почему я весьма скептически отношусь, когда начинают говорить об отравлениях (как в случае с Ющенко (или Януковичем?)) диоксинами или о превышении концетрации диоксинов в продуктах питания?
Острое отравление диоксинами - "хлоракне" явление крайне редкое, трудно диагностируемое (ну сыпь и сыпь) и говорит о приеме слоновьей дозы токсина в миллионы раз превышающей ПДК. И еще ни один человек не умер от острого отравления диоксинами. Однако диоксины в гораздо меньших дозах оказывают постепенное, но долгвременное токсическое воздействие на различные системы организма, в частности на печень на и репродуктивную функцию (почему собственно после войны в Вьетнаме рождалось столько уродов), но по симптоматике практически невозможно установить однозначно вызваны ли наблюдаемые паталогии токсическим действием диоксинов или совершенно другими причинами.
Диоксин - это токсин, а не тривиальный йад типа цианида. Токсические концентрации настолько малы, что обнаружить его весьма сложно. ПДК по 2,3,7,8-диоксину, насколько помнится, составляет неколько фемтомоль/л (фемто = 10^-15). Именно поэтому предположение, что Ющенку отравили диоксинами осталось всего лишь предположением. Чтобы установить точно, пришлось бы сделать ему капитальнейшую липосакцию, долго готовить из его жира образец и потом гонять его (образец) на хроматомасспектрометре.
Такие исследования массово не проводятся и не входят в стандартные процедуры при сертификации и санэпидислледовании пищевой продукции, так что закупщик в России совершенно не виноват.
Есть и еще одна сложность с анализом: очень трудно какой именно изомер диоксина присутвует - разделяются они весьма слабо, да кроме того, изомеризация может быть следствием приготовления образца, т.е. лабораторным артефактом.
Что еще сказать про диоксины? Практические не растворяются в воде. При нормальном давлении и температуре нелетучи.

Всвязи с вышезложенным, столь трудноуловимый токсин, как дикосины - идеальный инструмент для подставы конкурентов:
1. Распространяешь слух, что мол у конкурента мясо с повышенным содержанием диоксинов. Мгновенно это проверить и опровергнуть невозможно - а значит продукцию конкурента задержат надолго.
2. Более того, если уж появилось подозрение, то, в случае если превый анализ диоксинов не выявил, продукцию не отпустят, а будут проверять и проверять раз за разом.
3. Даже если в конце концов у конкурента ничего не обнаружат, тот, кто его ложно обвинил сильно не пострадает и иск ему не грозит. Поскольку исследование нерутинное, то всегда можно сказать, что извини, брат, ошибся, руки не помыл, колонка грязная была, артефакт возник при подготовке образца и т.п., в общем, всем хотел добра, но искренне ошибся и обратное доказать практически невозможно.

Упссс... как то я сам проглядел еще одну нестыковочку:

"В России обнаружена зараженная свинина из Ирландии" (с)

"Повышенное содержание диоксина в свинине из Северной Ирландии было обнаружено в ходе тестов в ноябре 2008 года" (с)

Напомню немножко корреспондентам пишушим такие статейки политическую географию.

ИРЛАНДИЯ - отдельное самостоятельное (с 1916 года, когда никаких диоксинов не знали) государство.
СЕВЕРНАЯ ИРЛАНДИЯ (Ольстер) - часть территории ВЕЛИКОБРИТАНИИ.

Обвинять в некачественной свинине Ирландию из-за того, что диоксин обнаружили в британских свиняьх - это все равно что обвинять Россию в прозводстве радиоактивной казахской тушенки.



Британская, батенька, британская:-)

Люди России! Если вы не хотите жрать отравленную аглийскими казлами свинину, то даватйе все как один вместе со всем прогрессивным человечеством крикнем:
Верните древнюю землю Ульстера Ирландии!
Долой английских оккупантов!
Отомстим за Скибберин!

Уши Березовского торчат? 8(

Плодотворная дебютная идея – e1-… а дальше куда ходить?!!

да ланна... я ж извинился...
Долой бриттов и англосаксов... ну и амеров с бушевскими ножками...

Угу.
Он всех нас потравит.
На кого не хватит плутония, тот будет давиться диоксинами!

Принято, принято:-)


А виски? ;-)

БЛИН!.... а я в кировском приобрел свиную ногу... для холодца... :-(

и чо делать????.... нога заложена в холодильник... :-(

Против ирландских свиней есть только одно средство - виски. В общем, вы к ней по-человечески и она к вам по-человечески. Хлопните с ней виски и песен попойте народных. Русские вы наверно знаете, а ирладским если что научу (за кусочек этой самой ноги, но я холодец не лублу, мне лучше запеченую).

Бог создал виски, чтобы ирладнцы не завоевали весь мир (с)

скоч

Выварите диоксин и смело грызите свинью за ляжку

(вкрадчиво-искушающим голосом Мефистофеля):
Попробуйте Бушмиллз или Тулламор Дью...

17:02
Совет Ющенке.
Бесплатный.

16:49
Самогон это.
Можжевеловый.