Общественный договор по коррекции применения правил

Ну, если Вы имеете в виду про Вас и меня - то да, я в курсе, только состав предподагадся несколько шире, насколько я поняла. А про остальное могу только догадываться.

Знаете, если Вы задекларировали себя доктором, тогда лечите, а не сидите с фонендоскопом и в белом халате.

Конечно, увидим:-)

Перестаньте лукавить! Я голосовала так, как считала нужным и ни разу не отошла от своей позиции.
А почему я сижу и абсолютно не в курсе когда состоится поход, кто будет в нем участвовать? Могу я предположить, что меня вычеркнули.
Я голосовала за изменение правил, но только в определенной части. И категорически против отмены мною перечисленных пунктов.

Да уж, я проконтролирую:-)

Дык у тетки уже бан кончится к тому времени:-)

Констатация:-)

И у меня не удалилась. И Вы это знаете. Кое что интересное там есть:-)

"...а они набросились..." В. Высоцкий.
А обо что, собственно шум? Кто собственно мешает Зосе (или pml -у) создать собственную концепцию правил и продвигать ее в массы. Всех же посчитали (и даже особое мнение Зоси). Все высказались (и даже не единожды). При чем, конструктива серьезного небыло, а это говорит о том, что либо ни кто не читал, то что подписывает, либо о достаточной продуманности предлагаемого. (Первое предположение можно расценить как неуважение ко всем участникам форума, и покарать соответственно :-D )
Ни кто не запрещает иметь собственное мнение (у меня, например, их целых три :-) ), но бестолку размахивать им над головами оппонентов.
(Последнее время любимой забавой форума стало подкладывание угольков в костер, на котором жарится самолюбие отдельных :-D участников, а потом с интересом наблюдать как они их раздувают, с большим энтузиазмом).
Про последнюю забаненую... Правила-то еще действуют. Так стоит ли, на кануне мирных переговоров, поднимать волну народного гнева, по поводу "последнего убитого на этой войне солдата"? :-) (тем более что инструмента воздействия на модератора нету)

А я понял Капитана.
Почему он так не спешит.
Он не хочет причинить большую боль тем, кто так сопротивляется прояснению этой проблемки. И наведении прозрачности в этой воде.

И ждёт...когда враги эволюции смирятся.....и успеют найти себе другую работу.

И эта деликатность делает ему честь! :cool: :cool: :-D

Гуманизьм однако!!!

Нет, я привёл Вам реквизиты сообщения. Вы на тот момент не собирались.

Хоть бы слова свои взяли назад, я уж не претендую услышать от Вас извинения.


Я не декларировал себя тем, кто будет надзирать за правопорядком. Это работа модераторов. Я модератором никогда быть не собирался. Я просто помогаю поправить и направить их работу.


Очень надеюсь.


Ну так определитесь тогда уже, в какой Вы позиции или оппозиции или ещё где. :-)


Я тоже не в курсе, поскольку встречу ещё не назначали. Я только сообщил, что это будет после каникул. Уже неделю как сообщил. Что касается состава, то как он устоится к этому моменту, так все и станут в курсе. Я, опять-таки, не брал на себя обязанности немедленно оповещать всех обо всех изменениях.


Основания?


Я потому и стараюсь делать процесс публичным, а не подковёрным, чтобы он был необратимым.


Ну и что? Речь о том, чтобы вообще лишить возможности и права банить несправедливо. О принципе. Не надо пытаться изобразить всё это как личную вендетту. Я подобно Матадору отношусь ко всем, как минимум, ровно, к большинству очень доброжелательно, мне порядки не нравятся - и далеко не мне одному.


Хорошего же Вы мнения о большинстве форумчан. Впрочем, это Ваша проблема.


Ну вот, а почему тогда спрашиваете? Там же всё есть. Я даже дату и время сообщения привёл.

Зося никогда ничего не создает. У нее нет или почти нет тем...
Зато есть административные таланты...
Ну, вы понимаете...
:-)

Вот, Фор понимает, наконец. :-)

Эрц тоже понял правильно. Действительно, вроде как всё уже вполне успокаивается, пена оседает, пыль поднятая оседает, время спокойно идёт, всё вполне конструктивно, но есть некоторые, которым это очень не по душе. И которые пытаются выдать всё это за какие-то личностные разборки, за скудоумие и манипулируемые дрязги. :-)

Это напрасно.

Ну так и поправьте в случае с Танцующей!

Пардон, за что? Я просмотрела то сообщение, там на эту тему ничего не было. А позже ты мне предложил пойти со стороны модеров. Только я уже не модер, но пойти хочу.
А почему бы не принести мне извинения за бесконечные нападки, за перетолковывания и перекручивания моих слов? Не было подковерных шушуканий? Но это же неправда!

Отсутствие информации.

А я не вижу побличного процесса. Поэтому задаю вопросы.


Это не проблема:-) Я не развешиваю оценок на ники, не даю положительных и отрицательных ярлыков, в отличие от некоторых, а констатирую то, что вижу.


Командор, я Вас в очередной раз прошу, отвяжитесь наконец от Зоси.
Лучше не создавать тем вообще, чем плодить унылый псевдокреатив или ссылки из ленты ру.

Зося, мое уважение к Вам не поддается описанию. Но Вы так активны в этой теме, что я как-то вынужден поддерживать беседу. Чтобы не сочли глупым...
:-)

Я заметила. Уровень ниже городской канализации описать достаточно сложно, вот, примерно, Ваше уважение ко мне на этом уровне и есть.
Я ведь, по-моему, достаточно внятно попросила, не правда ли? И мы вроде как договорились, нет?
Прям-таки вынуждены? И кто/что же это Вас так вынуждает? Или просто хотите быть в теме?
Или Вы все-таки хотите довести свое дело до желаемого результата, выдавить Зосю с форума, как Вы это проделали с Рэбом, натренировавшись на Знаках? Вам уже шильдик-то дали?:-) Не получится, мон шер ами:-)

Я уже ответил.


За неправду. Вы приписали мне, что я против чьего-то похода, в частности, представителей оппозиции. Я потребовал цитату немедленно в студию - её так и нет.


Внимательно ещё раз. Разве там не написано, с кем мы идём к Кирееву?


А у кого и где были? Я хоть раз решал с Вами или с кем-то ещё что-то по этому процессу в обход форума, в обход публичного освещения в теме?


А почему именно такая трактовка? Все сидят спокойно, одна Зося нервничает.


Всё здесь. Кроме состава желающих идти на данный момент - это единственное, что я не озвучиваю - и то, тоже объяснил публично, по какой причине. Что, впрочем, никому из желающих не воспрещает озвучиться самому - но это будет уже его решение, а не моё.

Чего здесь нет? И чего Вам не хватает, чтобы уже видеть то, что невыгодно?

:lol:
Всех все устраивает значит?

Во-первых, уважаемая Зося, я абсолютно убежден, что Вы - один из символов форума, что и подтверждается ярким погоном над Вашим ником. В этом смысле, у меня нет и малой толики тех ужасных намерений, которые Вы мне приписываете...
Во-вторых, Ваш друг Рэб никуда не делся и возникнет с каким-нибудь коленцем, когда очередной раз заплачет крокодильими слезами эмигранта по Родине...
В-третьих, шильдик мне и на фиг не нужен, поскольку я и сам по себе бренд...
В-четвертых, тренеры у меня были гораздо более серьезные, чем мальчики и девочки на Знаках...
И, наконец, в-пятых, все мои обязательства по отношению к Вам были взаимными. Вы не выполняете свою часть нашего договора. Я, разумеется, не буду выполнять свою...
Так что обещаю еще неоднократно иметь честь сделать Вам вполне заслуженный Вами комплимент... :-D

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...

За неправду. Вы приписали мне, что я против чьего-то похода, в частности, представителей оппозиции. Я потребовал цитату немедленно в студию - её так и нет.
--------------------------------------------------------------------------------


Информации об участниках похода публичной нету. Какой из этого можно сделать вывод? Тот, что сделала я. Где ложь? Надеюсь, Вы не думаете, что я думаю, что Вы настолько глупы, что где-то явно напишете, что не хотите, чтобы кто-то участвовал в походе
Лично я не понимаю, почему об участии в походе нужно договариваться кулуарно.


--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...

Внимательно ещё раз. Разве там не написано, с кем мы идём к Кирееву?
--------------------------------------------------------------------------------


Та дата и то время на которое Вы сослались из нашей с Вами переписки содержит абсолютно другой текст. Может другая дата и время?


--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Командор

И, наконец, в-пятых, все мои обязательства по отношению к Вам были взаимными. Вы не выполняете свою часть нашего договора. Я, разумеется, не буду выполнять свою...
--------------------------------------------------------------------------------


И это вранье. Я честно выполняла наш договор, но перестала выполнять свою часть договоренности только после Вашего троекратного нарушения своей части. До этого я просто взывала к тому, что Вы все-таки начнете вести себя как мужчина. Просто признайте, что Вам нравится меня задирать, что в кайф настолько, что хочется наплевать на все договоренности.

Вы мне и вообще очень нравитесь, Зося... :-) А в пылу боя (который у вас вечный, и покой только снится) - прекрасны особенно... :-)

Стоп, не надо выкручиваться.

Вот Ваши точные слова: "Не потому ли Вы не желаете в своих рядах представуителей оппозиции. "

Цитату, где я такое хотя бы раз говорил. Или признайте, что я такого не говорил, это Ваш домысел.


Капитан (20:44:15 7/12/2008)
...
в общем, похоже придётся нам с XXXX идти к кирееву, а если не услышат...

Что, этого текста тоже не видите?

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...

А почему именно такая трактовка? Все сидят спокойно, одна Зося нервничает.
--------------------------------------------------------------------------------


По-моему, нервничаете как раз Вы Зося спокойна как танк

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...

А у кого и где были? Я хоть раз решал с Вами или с кем-то ещё что-то по этому процессу в обход форума, в обход публичного освещения в теме?
--------------------------------------------------------------------------------


А мы с Вами не шушукались, нет?

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Гвардии капитан Тибетского фро...

Всё здесь. Кроме состава желающих идти на данный момент - это единственное, что я не озвучиваю - и то, тоже объяснил публично, по какой причине. Что, впрочем, никому из желающих не воспрещает озвучиться самому - но это будет уже его решение, а не моё.

Чего здесь нет? И чего Вам не хватает, чтобы уже видеть то, что невыгодно?
--------------------------------------------------------------------------------


Мне эта причина не видится достоверной, что ли... Мы очень бойко обсуждали правила и вдруг все забуксовало. Вроде бы предварительные итоги подведены, у каждого желающего пойти, я уверена, есть, что сказать. Неужели инициативная группа предварительно не должна собраться и обсудить свою стратегию и тактику, не? Вот тут начинается какой-то туман. Вы говорите, что не хотите статистов, но ведь фактически так получается.

Ничуть. Наоборот, всё идёт правильно и как надо. Впрочем, я это тоже говорил.


А Вы кто?

Я вообще-то ни с кем не шушукался, ни с кем не принимал никаких решений и не заключал никаких договорённостей в обход публичного обсуждения в форуме. В отличие от.


Не моя проблема, не так ли?


Подведены. Они в нашу пользу с убедительным перевесом, так что тем более у меня нет ни малейших причин для беспокойства.


Замечательно. А формулировки изменений в правила есть? Те предложения, с которыми конкретно идём? Если у Вас есть - давайте. Вы облегчите мою работу.


Где собраться? Тут, в теме?


Какой же?


Не понял. Как это получается? Заявились идти те, кто способен изложить и обосновать позицию.

Что-то Вы туманите, мне кажется, не я. Впрочем, опять-таки, не моя проблема.

Я не выкручиваюсь, а объясняю свое восприятие Вашей политики по этому вопросу. Уже все объяснила, но Вы почему-то считаете мое объяснение выкручиванием.
Потому что нигде не озвучен состав. Почему то Вы Секонда не приглашаете сходить?

У меня этот текст со временем (20:50:03 7/12/2008)
Это и есть инициативная группа?:-) Ха:-)

Опаньки. Так Зося ещё и из-под другого ника пишет...

Опять выкручиваетесь.

Прямой вопрос. Хоть где-нибудь, хоть один раз я высказывался против чьего-либо участия в этом культпоходе? Хоть оппозиции, хоть позиции, хоть кого угодно? Хотя бы раз?

Да?

Или нет?


А каким образом из того, что не озвучен состав, следует, что я не желаю в нём видеть представителей оппозиции?


Враньё. Я приглашал всех желающих. Публично. В данной теме. Ссылку найти?


Я так и знал, что Вам не понравится.

Кстати, так о чём мы с Вами шушукались подковёрно в обход форума, что решали, о чём договорились?

Ой, ну подумаешь, ником ошиблась, делов то. Будто Вы не поняли, кто это:-)

Со мной пошушукались. А что Вы имеете в виду говоря "в отличие от" Уж будьте любезны, скажите.

Над этим нужно думать и лучше коллективно.

Угу. В кафе, например

С перспективами

Да кто заявился, кроме меня, Вас и ХХХХХ?

И много я написала из под другого ника? Нутко найдите, а то припишете мне Бог знает что:-) Я под ним еще не шалила почти что:-)

Ну уж личную переписку я точно выкладывать тут не буду. Но Вы знаете, о чем я:-)

Вы перестали пить коньяк по утрам?:-) Из той же оперы. Конечно же, Вы не высказывались именно так. Вы ж умный. Но почему заявляться на участие нужно непременно в личке? И тайно. А кто четвертый?

Как посетитель форума, от которого пойдут менять Правила, требую огласить весь список собирающихся отстаивать мои интересы :-D
Хочу знать героев баррикад поименно :-D :-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2008 00:48]

Ну-ну.


Нет.


Я с Вами? О чём же? Я же задал вопрос - о чём мы договаривались и что решили по этому процессу в обход форума? Хотя бы одно что-то есть?

Или Вы вообще любое общение на эту тему в аське считаете шушуканьем? Ну так вынужден Вас разочаровать - общение в аське это необязательно шушуканье. У меня идёт достаточно активное общение по этой теме и в аське, и в личке. Многих она интересует. Но я не принимаю никаких решений и не заключаю никаких договорённостей иначе, чем здесь. Я сразу говорил, что процесс будет публичным.


Я знаю, и Вы знаете, и я знаю, что Вы знаете.


Так вперёд, ради бога, я всеми руками за. Несколько раз призывал.


Ради бога, я только за. Как пойдём, так встретимся обязательно. Сто грамм для храбрости перед, тысячу после. :-)


С какими перспективами у Вас опять туман? Что опять неясно?


Я же отвечал на этот вопрос несколько раз.

Кроме того, я задал вопрос, где я говорил хоть что-то против чьего-либо участия.

Чел устанавливает правила игры для других: вчера - всеобщая публичность выборов, сегодня, по ему одному ведомым причинам, - кулуарнось подбора персонала.
Манипуляции... манипуляции....

А народ?...
Безмолвствует народ.
Вывод - все равно народу-то.

Живет параллельной жизнью.
Развлекается другими игрушками.
:-)

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2008 01:04]