Общественный договор по коррекции применения правил

БЕЛЫЙ КРОЛИК???

На каждую мою реплику Вы кричите, что Вам затыкают рот, уже, видимо, потерявшись, воюете Вы со мной как с ником или как с модератором, насмерть забыв, что я уже не модератор и если поддерживаю модераторов и в чем-то согласна с администрацией, то это моя личная позиция, на которую я имею столько же прав, сколько и Вы.

Виртуальное процессуальное право :-D

Так нет же их.
Кролика и то нет.

Сформулируйте пжалуста пункт о "переходе на личности" так, чтобы были "исключены все возможности "трактования"".
С удовольствием прочитаю.

Сразу приведу маленький пример, дабы вам было удобнее формулировать.

Текст типа: "Знаете, бывают иные личности, называющиеся себя мастерами, у которых вместо головы качан капусты".

С этого места поподробнее- т.к. реплика прозвучала пустым и безосновательным наездом ради наезда..Справочно ссобчаю- что лично с Зосей я отродясь не воевала- а свою позицию выразила относительно некоторых моментов модерирования- объясните мне внятно- при чем тут Зося ваще????

Спасибо модераторам за наше счастливое настоящее!

Как уже говорил, иметь свою маргинальную (но свою, любимую) часть публики - очень даже неплохо и ее надо беречь и делать им постоянные скидки (в определенных пределах) на их маргинальность, иначе это будет не форум, а институт благородных девиц. "Медвепутов" вот нынче нельзя поминать и каков результат? Потеряли ДжинТоника. И кому от этого лучше? Медведеву? Путину? Модератору? Администрации?

без катализаторов совсем тухло

Ой ли:-) Уже за собой не замечаем?
Автор: Полосатая_Матраца (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 12 Дек 2008 21:04



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Зося.

это не повод для обсуждения.
--------------------------------------------------------------------------------


Началось в колхозе утро- опять мне указывають, что обсуждать, а что-низзяяяя!!!

Ну- с этой- одной единственной репликой я соглашусь- в том плане что действительно не стоит раздавать мне ценных указаний- я сама способна разобраться что обсуждать, а что нет Или как? :-) :-)

не ссорьтесь )
пожалуйста )

Что то я сомневаюсь, что в слове Медвепут есть криминал какой.
Ой ли.
Может получше вспомним?
Потеряли? На месте он, только ник другой - наверное его в других местах не только не банят, а даже и не слушают.

Нада у Капитана и Матодора спросить.
Они знают как формализовать правила, чтоп никаких сомнений не осталось, а то вдргг это оскорбление или переход на личности президентов?

Хотя... они наверно как с 3.3 предложат радикальные меры - исключить эти пункты да и фсе.

Интерсно было бы услышать от них хоть один "работающий пункт".
по их терминологии
:-)

Ну вот и мне не стоит раздавать ценные указания и кричать, что я затыкаю Вам рот. Я ведь тоже как-нибудь в состоянии решить, что мне комментировать и в каком ключе, а что нет.

Видимо- в этом конкретном случае моя оплошка состояла в том, что , беседуя с Рэбом не согласовала свои посты с Зосей, что и вызвало ейный гнев.. :lol: Вопрос остался без ответа- если я разговариваю с Рэбом- при чем тут Зося со своими ценными указаньями что и как мне обсуждать? :-) :-)

Вот и сомневаюсь, но это стало причиной недовольства модератора:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...



На каком месте? Видимо с этого места его не слышно. Или он теперь как образцовый КЛиОвец в теремок перебрался и говорит только о погоде и что пьет на ночь? Ну значит все равно потеряли.
А забанен он был за в общем-то невинные сиськи: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=35...

Мдаа.... поглядел тему национал-социалиста. Типичный беспринципный модерский произвол. Боюсь началась реакционная политика модериования, типа не довольны тем, что было? Ну так вот вам!
Формулировка бана "за пропаганду арийского прокорня" - не лезет даже в ворота формальных правил:
1. Он вообще ничего пропагандировал. Он просто сказал "Я - за ...". Почему человек не может быть за что-то?
2. Что плохого в арийском прокорне, тем более, что таки у русских он действительно существует? Или (как утверждали еще рыбки) на этом форуме котируются только семитские корни? Но тогда почему тут не банятся призывы "возврата к корням", исходящие от православных и даже поклонников языческого ньюэйджа?
3. Т.о. я считаю, что в данном случае Модератор продемострировал явную дискриминацию пользователя по политическим взглядам и, если считает что правила обязательны для всех, должен себя забанить.

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2008 13:50]

Видимо, в том конкретном случае, глупая Зося забыла, что тут не открытый форум, а личная переписка госпожи Матрацы с Рэбом, ну и позволила себе откомментировать, поскольку искренне полагает, что когда человеку больно и хреново, как-то некомильфо обзывать его неженкой. Глупая Зося забыла, что госпожа Матраца знает все про все лучше всех :lol:

Ну- запишите на газетке и повесьте над компом- что б помнилось.. :-)

Дак это не Джин...Это Бобыль.

Дык Зося же глупая, наверняка она ошибается, что

Зачем запоминать всякую ерунду?! :lol:

Я тож предмета разговора не обнаруживаю.. :-)

1. Я ж откуда знаю? Но за медвепутию он последним пострадал.
2. А где тогда Джин? Почему не слышно?

Бобылю не привыкать.Провокатор он,но провокации часто жутковатые.

Недавно видела на "Технические вопросы по работе сайта E1.ru"

Может cам с собою. На форуме за национал-социализм не может.
И не будет.