Каин и Авен

У Захара Прилепина, писателя, и Петра Авена, банкира (Альфа-банк) случился концептуальный спор. На Эхе, в Русской жизни и Огоньке Прилепин объясняет свою позицию. Вы за кого - Авена или Прилепина?

Привожу выборочно прилепинский текст (Не для всех - много букв и нет картинок.)

"Тут недавно глава Альфа-банка Петр Авен написал рецензию на мой роман «Санькя». Книга моя повествует о генерации новых русских революционеров, которым окружающая нас действительность не по нутру, и они хотят ее сломать, с лязгом и хрустом. И потом посмотреть, что там внутри — ну, как у детской игрушки.
Авену моя книга не понравилась, он написал, что лучше растить свой сад, кормить свой род и делать свое дело, а не всякие революции устраивать.
Петр Авен, и Канделаки, и Свинаренко нестройным, но гулким хором обвинили меня в своих статьях, прямо скажем, в буржуазности. Вот-де, писали они каждый на свой лад, живет себе писатель, имеет две машины, личного водителя и дачу строит, а сам при этом про какую-то революцию рассуждает. Нехорошо-с.
То был первый общий постулат их выступлений.
Надо признаться, такой подход меня очень обрадовал: я вообще люблю, когда богатые люди разговаривают со мной как с равным. Это значит, что я хорошо выгляжу. Могу то есть мимикрировать. Никто же не видел моих машин, как минимум одну из которых легче убить, чем продать, дачи моей никто не видел, где нет тепла и периодически света, и даже водителя моего никто не знает, который на самом деле не совсем мой.
Но я, правда, хочу, чтоб все это было мое; и даже мечтаю перебраться из двухкомнатой квартиры, где мы живем впятером—с женой и тремя детьми (а до недавнего времени еще и матерью моей жены), хотя бы в трехкомнатную. Буржуазный я или нет, в конце концов! В том-то и дело, что нет.
Второй важный постулат моих оппонентов как раз касался проблемы получения статуса буржуа теми лузерами, недоумками и недоделками, которые к нему стремятся, но достичь не могут, посему из чувства обиды и зависти устраивают революции.
Петр Авен прямо говорит, что эти люди ленивы и у них комплекс неполноценности. Они просто не хотят работать. И Петру Авену не в чем перед ними оправдываться, раз они не хотят. «Те, кто не хочет, на мой взгляд, должны оправдываться передо мной»—так он и пишет.
Прочитав все это, я подошел к зеркалу и стал внимательно смотреть на себя.
Ну что сказать… В общем, я не самый последний в России писатель. За несколько лет я продал здесь сто тысяч книг и вышел на вторую сотню; и еще множество своих книг продал в тех пяти, кажется, странах, где они переведены.
Потом, я востребованный журналист и веду сразу несколько колонок в столичных изданиях; и даже в «Огоньке» меня привечают иногда.
Мало того, у меня есть свое ООО, и там работает несколько человек, и сам я там получаю зарплату, по среднероссийским меркам вовсе не маленькую.
И вот я честно плачу налоги государству и с книг, и с переводов, и с иной своей деятельности, вкалываю с утра до вечера—и до сих пор ни фига не пойму, что мне еще нужно сделать, чтобы я хотя бы мог купить квартиру, потому что в своей мы не помещаемся.
То есть у меня полно проблем и помимо квартиры, но я уж не стану все их прямо сейчас выкладывать. Пока только за квартиру скажу. Где мне ее взять, ау! Растолкуйте мне на пальцах скорей.
Пойти, что ли, оправдаться перед Авеном в том, что я не хочу работать? Но я хочу.
Я всегда хотел: и когда грузил хлеб в магазине, и когда работал в ОМОНе, и когда колесил по области в качестве криминального репортера, потом политического обозревателя, потом редактора газеты, потом опять репортера.
Но я никогда! не мог! купить! себе! квартиру. Это абсолютно точно. Мне 33 года, из них почти полтора десятилетия я работаю, иногда на двух работах сразу—и я даже не мог мечтать о квартире хотя бы минуту. Зато моя семья несколько раз оставалась вообще без средств к существованию, и еще были целые периоды, когда мы по нескольку месяцев—однажды целую зиму—ели одну жареную капусту, потому что жрать больше было нечего, все доходы уходили на лекарства—и не важно, кому на лекарства, всегда есть кому поболеть.
Призрак нищеты по сей день маячит предо мной неустанно—она до сих пор не ушла настолько далеко, чтоб я перестал чувствовать ее противный запах; ее злые глаза светятся из темноты.
Я действительно не понимаю, в качестве кого в России нужно трудиться, чтобы приобрести жилплощадь в крупном городе, например в Москве. Или в Санкт-Петербурге. Или в Нижнем Новгороде. Кто и как фиксирует зарплату человека, который покупает себе недвижимость? Чего он делает, этот человек? Кем устроился?
Я даже не очень понимаю, где работают люди, которые готовы брать кредит и платить за квартиру 10 лет—потому что и таких денег у меня нет; и уж тем более нет уверенности, что они будут у меня все эти годы. (Про кредиты мы вообще говорить не станем, в нынешних-то условиях.)
И что это за государство такое, какая у него финансовая система и насколько прозрачна эта система, если ее граждане, тем более в бюджетной сфере, в принципе—если живут по закону, на зарплату, пусть даже не самую большую, не могут приобрести себе жилье? А если приобретают—то они, ну, в 9 случаях из 10, где-то как-то кого-то обманывают, то же государство, например.
Это же как-то нездорово, что ли.
(...)Вот я знаю деревню, где жили родители моего отца, и другую деревню, где жили родители моей матери. В обеих деревнях средняя зарплата тысячи, скажем, три; хотя, возможно, меньше. Вообще в России 25 процентов населения живет в сельской местности. И теперь я знаю, какие плакаты стоит развесить во всех этих деревнях и селах. «Не капризничайте!» И еще что-нибудь, мелким шрифтом, из Канделаки, про «бедных рыбаков с женами-идиотками». Очень актуально будет смотреться.
(...)Есть тихое, как зуд, ощущение, что на этой земле государство никому ничего не должно.
Граждане, правда, тоже не очень должны государству. Например, они вовсе не должны участвовать в политике. И даже если им кажется, что они должны,—им это только кажется. Они не должны иметь претензии. А то претензии будут к ним.
Я сделал все, чтобы это государство не имело ко мне претензий. Взрастил свой сад, вскормил свой род и буду дальше растить и дальше вскармливать. Но я так и не услышал не то что ответа, но даже эха, когда прокричал государству: «Я действительно не понимаю, как здесь всем нам выжить и кто станет защищать эту страну, когда она обвалится в кризис».
Я действительно не понимаю."    
 

конечно за Захара
регулярно почитываю его в РЖ
и в курсе его ответа Авену

люди безусловно ленивы
но не думаю, что в такое количество раз, чтобы шпалоукладчик или врач во столько же раз меньшую зарплату получали, чем, например, лишенный лени неутомимый Авен

+++

О ни об а до с тал и!
Вот что значит быть бог атыми и зна мениты ми: м ожн о с раться не на фор умах, а в жу рналах с ми л л ио н ны ми тиражами !

Я тоже за Захара. Неожиданно для себя стремительно левею)). И Прилепина люблю.
Если проанализировать все мои большие заработки, то каждый раз это в большей части везение, а не признание каких-то профессиональных заслуг. Распределение серезных заказов почти всегда сводится к обсуждению откатов.

По поводу ответственности гос-ва. Есть куча специальностей (врачи, учителя, милиционеры и пр.), где размер ставок как бы и не предполагает нормального существования (обеспечения питанием, одеждой, жильем, возможность полноценно отдыхать). А, значит, там собираются либо фанаты своего дела либо пофигисты, которые только делают вид, что работают.

Их садят на "кормление" :-)

точно

не надо такой категоричной дихотомии
___
некоторые работодатели держат людей в еще более черном теле
и без соцпакета

Интересно, как это у них, работодателей, получается?

Не так давно приглашала людей на собеседование. Выпускники вузов хотели от 1000 долларов. И я не против, если бы они справлялись. Но отдача нулевая.

Про кормление - понимаю, не маленькая. Но считаю, добывать дополнительный заработок (взятки, подарки и пр.) - это как бы отдельный "талант", ничего общего с занятием, например, врачебной деятельностью не имеющий. Т.е. когда приходится налаживать дополн. доход, времени и сил на основную работу, наверное, не остается.

и очень даже запросто получается.


очень даже имеющий. И налаживать ничего не надо.

Т. е. вы хотите сказать, что есть такие врачи, которым удается отлично лечить болезни и параллельно поддерживать высокий уровень жизни с помощью взяток?

Ага! Только это не взятки, а благодарность. А, кстати, за что взятки? Чтобы скальпель помыл? За уделенное внимание...почти всегда проявленное в его свободное личное время. Не путайте с банальным расхищением средств поликниники каким-нибудь нерадивым директором. :-)

полно
я вообще, признаюсь, бедных врачей не видела.

Это естественное желание человека - отблагодарить. Недавно читала у Екатерины Второй указ про это. Там очень толково было написано, чем взятка отличается от благодарности.

И все же хотелось бы, чтобы профессионалы от медицины были обеспечены государством (и частными фондами). Это касается квартиры и уровня зарплаты, на которую могли бы претендовать профессиональные врачи и другой медперсонал с определенным стажем.

Общество, которое платит банкирам, чиновникам и футболистам
и которое не платит учителям, врачам и науч сотрудникам -
обречено. :cool:

банкиры и чиновники сами берут, чай не спортсмены же.
платят еще хозяину телевизионной жопы.

А общество терпит. Значит разрешает.

Вышеуказанные и платят. Поэтому и ТВ такое. :vis:

футболитсы платят? терми, да не трогайте вы их, убогих.

между прочим, ВГТРК - полностью государственный канал. 1-ый на 49%.
так что вы платите, не убегайте от ответственности.

Я не экономист, но мне кажется, что система, которая по чуть-чуть платит всем, независимо от уровня профессионализма, жрёт столько же денег налогоплательщиков, сколько и та система, при которой имеется дифференциация в оплате. Где специалист, соответствующий своему званию, получает приличные деньги, а несправляющийся с нагрузкой - очень небольшие. Или вообще не получает. Это было бы справедливо - так неспециалисты будут вынуждены уйти из профессии.

Общество, которое платит банкирам, чиновникам и футболистам
и которое не платит учителям, врачам и науч сотрудникам -
обречено.

Полностью согласен...