Не понимаю, почему в Сомали нет военных США?
U
Ulixes
Не стоит считать амеров трусами.
Они умеют воевать.
Они умеют воевать.
Сомневаюсь.
Воевать американцы, по моему мнению, могут только в малых войнах при подавляющем превосходстве в силе и технике, после многолетних разведовательных и экономических приготовлений. В остальных случаях они неизменно обсирались, а т.к. ничего кардинального за последний век в американской армии не произошло - они будут и в будущем расправляться со слабыми противниками и панически избегать тех, кто посильнее.
а
аiск
Представитель исламистов шейх Иссе Адоу заявил: "Саудовская Аравия – исламская страна и похитить принадлежащее ей судно есть большее преступление , чем похищение любого другого корабля.
Л
Ливси
Представитель исламистов шейх Иссе Адоу заявил
сомалийским пиратам похоже здорово повезло, за танкер заплатят и американцы и арабы. Последние, чтобы не потерять свое исламистское лицо.
а
аiск
Последние, чтобы не потерять свое исламистское лицо.
40 пиратов, захвативших саудовское судно, продолжают переговоры с владельцами танкера. Один из похитителей добавил, что они "питают любовь к Саудовской Аравии, поскольку это мусульманская страна", а значит и выкуп будет меньше.
Расскажите, что там наши корапь отправили? ЗАчем? Кому он нужен там? Опять задаром, т.е. за наш счет, арабов спасать? Военное присутсвие русских, где нет больше никого- так важно?
Л
Ливси
Один из похитителей добавил, что они "питают любовь к Саудовской Аравии, поскольку это мусульманская страна",
я слышал по радио про ответ "пусть только попробуют", это на силовое решение вопроса мусульманами
p
pulcher
У сомалийских ребят итак демократия и полная свобода, что хотят то и делают, америкосы могут им позавидовать в ненарушении прав жителей страны)
M
MVladimir
У сомалийских ребят итак демократия и полная свобода, что хотят то и делают, америкосы могут им позавидовать в ненарушении прав жителей страны)
Нельзя создавать им такие тепличные условия и устраивать бардак в море. Неужели всё так запущено?
T
Traction
Воевать американцы, по моему мнению, могут только в малых войнах при подавляющем превосходстве в силе и технике, после многолетних разведовательных и экономических приготовлений. В остальных случаях они неизменно обсирались, а т.к. ничего
кардинального за последний век в американской армии не произошло - они будут и в будущем расправляться со слабыми противниками и панически избегать тех, кто посильнее
Ну один в один описание Российской Армии, надо только выкинуть многолетние разведовательныеи экономические приготовления
U
Ulixes
Ну один в один описание Российской Армии, надо только выкинуть многолетние разведовательныеи экономические приготовления
Категорически не согласен.
Крупные войны американцев - Гражданская и две мировых. В обеих мировых войнах какого-то выдающегося военного мастерства ими показано не было.
В двух войнах - корейской и вьетнамской - усилий СССР (меньших, чем усилий США) хватило для того, чтобы американцы не добились победы.
Остальное - мелочёвка. По сути, мало отличается от ввода советских войск в Чехословакию.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.