Модуль мысли.

Ну т.е. проблема оказалась в вас, а не в мире?
О том сопсна и речь: кажный мыслит по-своему и кажный получает некие результаты, но это не повод утверждать, что мол результаты таковы не потому, что я такой.. гхм... чудак.... а потому, что мол мир так устроен.:-)

Плюспицот.


А можеть стоило бы начать с чегонить попроще? П окрайней мере с чегонить без инговых окончаний?


Долго думал гого мине сопсна Марат напоминает, а по этой фотке понял, что они с Гагариным реально близнецы-братья, как Ленин с Партией!



Ничего в этом нету.
В противном случае это уже давно был бы мир звамной любви, а не взаимных гадостей а западлянок.



вах!
Вспоминается как мужик с колокольни падал.... Первый раз - случайность, второй раз - совпадение, третий раз - привычка.

Кэп а5 начал сыпать бездоказательными утверждениями, делать из них необоснованные выводы и получать от энтого религиозный оргазм.


Дык ить ум - это ж типа ясный свет, нет? Все жду от вас методики измерения силы ума с помощью фотометра. Как только таковую методу предоставите, можно будет выяснять, изменяется мир под "сильный" ум или нет. А пока методы нет - все это просто пафосный п*здеж.


Патамушта это модно! Пазитвное мышление, мысли по модулю, благостная карма и все такое.


Плюсстопицот.



Или после лунной жизни.


Или Зеленый Чебуратор.



Не "теперь не знаю", а "уже не хочу".



Именно по ней и стоит идти! В противном случае ни к чему новому не придешь... все к тому же храму, все к тем же попам, спекулирующем на все том же внутренне притиворечивом типа-боге.





Нет канешна! Во всяком случае у нас, у матерьялистов.



Как можно?!
Учение Маркса всесильно помучто оно верно (с)

Вот как все причудливо у Буджума устроено- все плавно перетекает- из материи в духовность и обратно- но иногда ход евонных мыслей мне вот оч нравица.. :-)

Гусеница40ножка-скептик никогда не сдвинется с места ;-)

Имхо, Вы за деревьями не видите леса

Достоверно ли измерения любви мужчины сантиметрами и линейкой? :-o
______________
умонастроение правит судьбой :-D

Есть. Я говорю о конкретном случае, когда в отношении тебя поступили некрасиво.

После такого эпизода есть два варианта развития событий.

1.Ты устраиваешь этому человеку небольшой персональный прижизненный ад.

2. Забываешь о его существавании. Пушкин в такой ситуации высказался, что мол, неужели я буду судиться с извозчиком, который меня грязью забрызгал?

В первом случае задача - наказать человека. Но есть ли в этом смысл, если человек проявил себя таким образом? Т.е. сомнительно, что после наказания, чел станет поступать красиво.
И потом, занимаясь актом возмездия (или воспитания) этой редиски ты тратишь на это свое время и силы. Т.е. смысл забыть о человеке, и о неприятном эпизоде есть. Потому что это даже не извозчик, а лошадь. Что взять с неразумной скотины?

PS Под некрасивым поступком я понимаю хамство, вымогание какой-то корысти и т.п. А не криминальные действия, расплата за которые должна совершаться неотвратимо.

Новый слоган:
"Будж тоже всегда прав!" :-D

Да. Если принять тезис "любовь - это член".

Видите тезис, что "ум - это ясный свет" принадлежит не мне а Кэпу, я лишь предлагаю померять свет прибором, который для этого сопсна и предназначен. И вот тут возникает заминка.....


А он есть, лес то?;-)

Насколько мне известно, начиналось все с психоанализа. Классического, фрейдовского. Только ни о какой вселенной, конечно, речи не шло. Речь шла о подсознании. Подсознание не оперирует такими конструкциями как частица "не", поэтому императивные отрицания ПОДСОЗНАТЕЛЬНО воспринимаются как утверждения. То есть, если человеку очень настойчиво и убедительно говорить "не УПАДИ", то подсознание постарается, чтобы человек упал. Этому, вроде как, есть психоаналитические подтверждения, но они достаточно субъективны и фотометром их не измерить.

Определенная логика тут есть, но есть и большое НО. У человека вообще-то кроме подсознания еще и сознание имеется. Классический психоанализ, имхо, не слишком-то жаловал сознание с точки зрения продуктивной психической деятельности, то есть с этой психоаналитической точки зрения сознание, конечно, полезная штука для выживания в социуме, но лишь в роли некоего цензора, ограничителя.

Есть однако и другие подходы к роли сознания в психической деятельности человека. Например, есть мнение, что способность сознания ставить границы частицей НЕ, позволяет не сузить, а расширить горизонты восприятия. Такой грубый пример. Сидит человек в непрозрачном пузыре и думает, что мир - это лишь то, что в этом пузыре. Однако стоит ему присовокупить к тому, что он ощущает/мыслит в этом пузыре, частицу НЕ, как у него появляется возможность выйти за пределы этого пузыря, ведь то, что НЕ в пузыре, существует ЗА ПРЕДЕЛАМИ этого пузыря. То есть, способность сознания ставить границы и оперировать частицей НЕ служит основой для способности трансцендироваться (или наоборот, оперирование частицей НЕ - проявление этой способности к трансцендированию).


Популяризаторы НЛП любят приписывать НЛП все известные психические закономерности.

Есть такое дело.

Но тут вспоминается классическое "Если у вас есть только молоток, то всё вокруг вам кажется гвоздями".

Вот так вот все у психологов-"вроде как есть, но, очень возможно, что и нету" Вот и приходится самим своё подсознание с сознанием как-то примирять- то напоишь их, то уговариваешь неделю..

Полностью одобряю такую позицию. Я их, правда, чаще пинками подбадриваю, но и поить-уговаривать учусь потихоньку.

Про поить- я канешно пошутила, но определённый рулеж этим двум субстанциям необходим- сразу комфорту добавляеца душе..

"Однажды человеку приснился сон, что за прилавком магазина стоял Господь Бог.
— Господи! Это Ты? — воскликнул он с радостью.
— Да, это Я, — ответил Бог.
— А что у Тебя можно приобрести? — спросил человек.
— У меня - можно всё, — прозвучал ответ.
— В таком случае дай мне, пожалуйста, здоровья, счастья, любви, успеха и много денег.
Бог доброжелательно улыбнулся и ушёл в подсобное помещение за заказанным товаром. Через некоторое время Он вернулся с маленькой бумажной коробочкой.
— И это всё?! — воскликнул удивлённый и разочарованный человек.
— Да, это всё, — ответил Бог. — Разве ты не знал, что в моём магазине продаются только семена?"
;-)