"Дружеский кредит": как поступить?

што то я не помню, чтобы кто то писал про 3000, да еще неоднократно..

по итогу получится, что выгнав женщину, мужик попльзуется за бесплатно её деньгами, за минусом 11 тыс в месяц, в то время как они у неё могли бы лежать в банке и на них могли капать проценты, а сумма нехилая получается. И квартира ему остается.
а при таких условиях, такой вариант исхода событий - существенно больше 50% вероятности.
Не соглашайтесь

Мда... Когда я писала на форуме была уверена что стоит согласиться))) сейчас сомнения взяли верх над эмоциями :vis:

Он предлагает альтернативу... Я плачу ему 11 за квартплату а оставшуюся часть я ложу в банк под проценты или под подушку - не важно... По истечение 10 лет я ему отдаю за квартиру сумму накопившуюся... Квартира моя... Но тут я вообще просто квартирант и снова не у дел....

А у Вас есть что ли другой выбор?

да...) отказаться :-)

единственный приемлимый для вас вариант, при расторжении договора предусмотреть ему существенные штрафные санкции, в конце концов договор сушествует для того, чтобы исполняться.

Привет Гамбини..В кои веки Вы даете разумные советы и не ерничаете..Вы здоровы? :-)

ЗЫ Брудершафта ж не было)))

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2008 00:57]

здорова Элэм. Почему бы не помочь женщине. Я так размышлял.

как думаете, Секонд про 3000 за Гения чистой красоты не сомнительный ли оборотик сделал насчет того, что это писали якобы на форуме? Не слишком ли похоже на оправдание....

Я, конечно, не юрист, но помоему опасно связываться. От любви до ненависти один шаг. А закон...Он, видимо, человек не бедный, упрется продавит нужное решение, да и закон по любому будет на стороне собственника.

вот собственно такие советы мне и хотелось услышать... четко, по тебе и сугубо свое мнение) Спасибо.

с житейской точки зрения очевидна попытка мужика устроить все хорошо и удобно для себя. С одной стороны есть квартира, где он может встречаться с вами, с другой стороны привязать вас к себе. С третьей никому ничем не обязан.
Лучше жить бедно ни от кого не зависеть! Как я .

A что? Я и писал. Ибо помню, что эпитет этот придумал давно.
Что тут такого??
;-)

"У науки есть много разных гитик", у меня тоже.

:nud:

Я думаю эти 5% ему не к чему. Если, человек широкой души, то пусть подарит....а так, действительно, очень продуманно получается..

Вообще-то ипотека нормальная вещь.
На своём опыте это испытали и проверили.
Если, конечно, есть под что платить.
Сыну так 3-комнатную квартиру в элитном доме спецпроекта за год с небольшим построили (потому как не хотят они только на сыне - нашем внуке - останавливаться, но и девочку хотят родить, а там и ещё видно будет - и это хорошо и мы этому только рады будем, конечно).
Совместными (3-х сторон) усилиями, разумеется, осилили-таки.
Но в равных долях.
Не тяжело вообще-то...
Если надо, конечно.
P.S. Анатолий50, от государства никакой помощи не просили и не ждали.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2008 11:50]

Да похоже накрылось все медным тазом.
Ипотеки-шмапотеки. Надо учиться жить по средствам.
И государствам, и фирмам, и нам.

воооот... наличманом.... и сейчас.... :-)

а Вы взамен расписочку... што должны 150.000 баков... :-)

Правильно, Проверка! И пусть 10 лет отдает ему по расписочке - сколько уж получится (сколько в банк собиралась "ложить"... бр-р-р... извините, не могу даже писАть это слово... КЛАСТЬ, Mirrranda, КЛАСТЬ!!!). Всякий раз беря с него тоже расписочку - сколько отдано/получено.
Но мужик, судя по всему, не дурак, поэтому такой вариант вряд ли проканает - но вот и проверочка ему и "чюйствам" как раз :-D Согласится купить на имя дамы (или купить и подарить) под расписку в долге на определенную сумму - маладца, не согласится - значит, однозначно, лохом посчитал другую сторону!

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2008 03:55]

Натуся, лично я никогда не держал ни в каких банках (даже в советские времена) никаких своих сбережений - таковых у меня по-просту никогда не было и нет и поныне.
Но зарплату и прочие денежные вспомоществления мне, конечно же, перечисляли и перечисляют по сей день в разные банки.
Ну, вот грохнулся как-то на время Альфа-банк (один из крупнейших тогда и сейчас в России банков - насколько знаю, детище гэбистской группы Альфа, и Потанинская империя из той же оперы), у меня там была зарплата от одной германо-московской фирмы плюс некоторые деньги на карточках Visa-classic и Visa-electron.
Но ведь они же выплатили-таки со временем всё!
Это вам не советско-павловская "реформа", когда народу в одночасье обнулили все вклады. Вот это-то были и есть для многих, если не для большинства, настоящий ужас и трагедия, которую они и по сей день не "пережевали".
Хотя мне и пришлось для получения ездить к какому-то там нотариусу и подписывать какие- там бумаги.

Чет я бы не рискнула довериться подобным "чуйствам"- тут налицо их откровенное отсуцтвие- сплошной голимый ращет...Я бы на месте барышни тока на один вероянт согласилась- хата- на моё имя, остальное- долговая кабала на неопределенное количество лет, с фиксированной суммой выплат в месяц..Не согласный- попутного ветра в косолапые ношки... :-)

не могу не отметить впечатляющий женский эгоизм... или простодушие такое специфическое. С легким сердцем советуют как едиснвтенно правильный - вариант, когда мужик оказывается ровно в том бесправном положении, что и женщина при первоначальном предложении.

Матраца, на такое ни один банк (по определению) не согласится - пока вы не выплатите всё, квартира будет банку принадлежать.
В этом и суть ипотеки.
Потому и проценты относительно низкие.
По сравнению с обычными банковскими кредитами, сроки которых обычных много короче.
Таковы правила игры, а жить-то ведь надо. И народонаселение приумножать. И просто для себя пожить.
Что ж?!..

Я не против банковских правил- но- даже при ипотеке квартира оформляется в чью-то собственность, другое дело- переход права собственности может состояться после всех выплат- но-если дядя покупает деушке квартиру- то отчего на своё имя? Так бы и говорил открытым текстом- прикупаю себе гнездышко для разврату- честней было бы..