Как защитить свой мозг от зомбирования?

ТВ давно не смотрю, там всё плохо. Но пока еще пользуюсь mail.ru - веб-интерфейсом. Новости, которые там между делом мелькают, не могут не радовать. Вот о чем поведали новости в последнюю неделю:

"США сбросили на Ирак атомную бомбу" (в 1991 году, никто не заметил)
"Смерть Саакашвили сняли на видео" (вот он удивится, когда узнает...)
"Найден первый термоядерный реактор, работающий на заклинаниях" (без комментариев)

Как защитить свой мозг от зомбирования?

[Сообщение изменено модератором 01.11.2008 00:59]

Критическим восприятием.
У вас как вижу (пока) все в порядке.

Никак. Это невозможно

Комиссия медиков Гаpваpдского университета по поручению ООН изучала в сентябре 1991 г. последствия бомбаpдиpовок Ирака. В результате бомбаpдиpовок смертность детей в возрасте до пяти лет возросла на 380%, и более 100 тыс. детей должны были умереть сразу после работы комиссии из-за отсутствия детского питания. Из-за pазpушения инфpастpуктуpы (водопроводов, электpостанций, мостов и т.д.) в 1991 г. умерло 170 тыс. детей. Комиссия констатировала: "Ирак на долгие годы возвращен в доиндустpиальную эру, но с грузом всех проблем постиндустpиальной зависимости от обеспечения энергией и технологией".

А из России Горбачев заявил, что это "положительный опыт". Он назвал эти бомбардировки "наказанием, решение о котором было принято коллективно и законно". Какая подлость! Никогда ООН не давала pазpешения на наказание, она имеет право разрешить только отпор агрессии, что совершенно не одно и то же.
Через год после Ирака США вторглись "возвращать надежду" в Сомали. Там поначалу их действия снимались на пленку, как телеспектакль. В январе морские пехотинцы атаковали "группу партизан" в Могадишо. Диктор телевидения сказал с гордостью, что "огневое превосходство американских войск было подавляющим". На деле "партизаны" не произвели ни одного выстрела и подняли белую тряпку. И мы видим на экране, как рослые американцы ведут плененных противников - нескольких дистрофиков, половина на костылях. И диктор добавляет с тонкой иронией: "Похоже, что сомалийцам не понравилась атака американских войск, ибо голодающие дети стали кидать камни в грузовики, везущие им гуманитарную помощь". И показывают детей-скелетов, из последних сил кидающих камни в американские грузовики, которые везут им еду. Тогда еще возмущались низостью этих телевизионных репортажей.

Из Сомали быстро унесли свои кости. Тоже после телерепортажа.
На нем худые полуголодные негры с калашниковыми волокли за волосы по мостовой истекающих кровью пленных американцев.
Оно конечно дикость, и противоречит женевской конвенции, и всем мыслимым и немыслимым правилам войны.

Даже не знаю, на чьей стороне правда. И нужна ли она кому в этой ситуации.
Можно только одно сказать - наши бы все равно остались бы. Cтроили бы больницы и школы, крепили бы дружбу, cлали бы на Родину "груз 200".

законапатить все розетки.
можно ножницами.
:-D

а почему?... потому же почему и в Афгане 10 лет "интернационалили"?... добровольно-принудительно?.... :-)

арабы в США танцевали на улицах после 11 сентября... но уезжать не хотят.... :-)

Все блага мира надобно обращать в дым, - только такая жертва угодна Господу.

(Густав Майринк)

клетка Фарадея

Не п...дите, товарисч! Тут их после этого на улицах не видать было пару недель вообще: по домам сидели и старалисьв общественных местах не появляться (у нас контора опустела на треть - мусульман не было многих на работе). Танцевали они в других местах типа того же Афгана или где там - помню видеокадры, но не помню откуда... тут бы их за танцы в те дни на клочки разодрали.

http://www.tatar-history.narod.ru/0911.htm
=======================================

Глобальные последствия 11 сентября

Теракт 11 сентября вывел на мировую арену новую великую силу — ислам. Не имеющая формальной государственной структуры транснациональная община нанесла США, единственной сверхдержаве современного мира беспрецедентный за последние 140 лет ущерб. Безотносительно к масштабам и эффективности реакции Вашингтона, приверженцы радикального ислама, вынудившие США отвечать на свой удар, поставили себя на равных с Америкой.

Это повышение статуса относится ко всему исламу как целому — из одной из проблем «третьего мира», побочных следствий миграционного потока в страны цивилизованного Запада, вечно бурлящей нищей «дуги нестабильности», маргинальной на фоне геостратегии великих держав, выстраивании разного рода блоков и осей, — ислам в одночасье стал ключевой проблемой мировой политики, отношение к которой формирует альянсы и перекраивает карту обширных регионов.

Внешнее выражение роста значения ислама повсюду выразилось в проявлении интереса и страха — то есть во внимании СМИ и силовых структур.

Примером такой реакции может служить заявление саратовского губернатора Д.Аяцкова о смене в мире в качестве ведущей религии христианства исламом и обязанности мусульман гарантировать безопасность человечеству[1]. Россия также не оказалась обойденной общемировым сдвигом демографического баланса в пользу последователей Муххаммада (например по данным главы Госкомстата Башкортостана А.Ганиева этнический состав родившихся в РБ в 2000: 41,3% — башкиры, 28,2% — татары, 16,1% — русские, 14,4% — остальные, а умерших — 40,7% — русские, 25,8% — татары, 20,2% — башкиры)[2].

Первоначальный всплеск антиисламских настроений в значительной степени обеспечил консолидацию мусульманских общин на основе страха притеснений. Особое значение в этом контексте сыграли механизмы политкорректности, предотвратившие волну дискриминации в отношении мусульманских общин, причем даже ограниченные антимусульманские выпады получили жесткий публичный отпор первых лиц ведущих стран Запада.

Более того, законы политкорректности породили на Западе социальный заказ на разделение образов «ислама» и «терроризма», формирование системы аргументации несоответствия действий радикальных исламистов канонам их религии. Очевидно, что необходимые для реализации этого социального заказа экспертные функции могли быть исполнены в основном «профессионалами» — то есть имамами и алимами, получившими благодаря этому огромные дополнительные возможности проповеди достоинств ислама как религии мира.

В определенной степени это коснулось и России — практически все мусульмане воспринимали освещение ньюйоркских событий как проявление «исламофобии» и ощущали себя жертвами неправедных гонений.

При этом дополнительный ореол деятелям радикального ислама придает и их безнаказанность, бессилие США покарать авторов 11 сентября. Характерным примером роста популярности радикального ислама служат материалы опроса прихожан московских мечетей (Соборной и Мемориальной) проведенного 4 января 2002. Можно предположить, что мнение прихожан достаточно корректно отражает и взгляды духовенства. В рейтинге идеала правоверного мусульманина респонденты, сразу после своего муфтия и имама, поставили Усаму бин Ладина (3-е место), муллу Омара, аятоллу Хомейни, Гейдара Джемаля, амира Хаттаба (5-е, 6-е, 9-е, 15-е места соответственно). При этом из числа духовных лидеров были упомянуты такие радикальные исламисты как Ахмад Ясин, Саид Кутб, Ахмад Тамим (более известен как Мухаммад Абдель Ваххаб, основоположник ваххабизма)[3].

В сетевухе не работать как минимум :-D

И что? Где тут сказано в Вашей ссылке о танцах мусульман 11 сентября в Америке?!
Чо ж до отношения к исламистам... Была, естессно, некая «исламофобия» какое-то время - как реакция на случившееся. Точно так же как была бы она против русских, окажись эти самолеты русскими или против нмцев - будь самолеты немецкими и т.д.
Вы же не находите ничего странного в том, что россияне (не все, разумеется, но многие) "не переваривают" кавказцев и азиатов, даже если их семьи не задела война в Чечне и лично их дом не строили "чебуреки"?! Вплоть до проверки паспортов на улице только по причине похожести на "лицо кавказской национальности"... Вон Командор тут как-то писал в свое время, что останавливали его в Москве и просили документы предъявить...
Так и тут после тех событий с подозрением поглядывали на мусульман.

в смысле, мусульмане США единодушно осудили и заклеймили?... :-)

а почему?... "нас и тут неплохо кормят"? (С) :-)

или просто боялись танцы устраивать?... :-)

разве оный факт не может не радовать истинного правоверного?... :-)

Хто ж это сейчас наверняка скажет :-) Но одно правда - ТУТ они на улицах не танцевали однозначно.
Впрочем, потом выступали много - мол, это радикалы-исламисты плохие, а мы - хорошие и спокойные...
Ладно... это я не к пикировке, а историцкой справедливости для :-)
Спокойной мне ночи! Тут почти час её - ночи, то бишь...

Что б защититься от зомбирования с mail.ru, заведи ящик на каком-нибудь арабском\грузинском\вьетнамском\индийском портале.

... если человек не может быть тем, как он воспринимал мир с рождения, это вторая стадия зомбирования

[Сообщение изменено пользователем 01.11.2008 21:37]