Развалится ли Россия как некогда развалился СССР?

Проблема чего: того, что распад пойдет и дальше, или того, что мы будем пытаться вновь "разростись"?

"Разращивание" России невозможно при данной Конституции, парвительстве и государственном строе. История показала: наиболее удобной и в совем роде уникальной моделью союзного государства является Советский Союз.

Chuma, заложив в конституцию такие принципы "не", руководство страны избежало открытого осуждения деятельности КПСС.

В конституции не прописаны взаимоотношения регионов с федеральным центром, нет разграничения полномочий - это даёт регионам большую свободу действий в черезвычайных ситуациях, особенно свободно смотрятся регионы с сильной экономической базой и сильной наместнечесткой властью.

Сын социализма в том, что она уникальна - согласен, в том, что удобна - сомневаюсь... штаты-то подольше держатся, чем СССР.

Эл Гордон и? Чтобы не было дальнейшего развала вы предлагаете отнять эту свободу у регионов?

Chuma, в Штатах всё местное население было своевременно согнанно в резервации.

Существующая на данный момент конституция - говно. Она работает с большими проблемами. Да и Россия то то ли президентская республика, то ли парламентская. Какая то смесь бульдога с носорогом.

Chuma, не отнять свободу, а четко её прописать, что бы можно было во время вмешиваться во внутренние дела регионов. Хоршим примером является смещение Росселя во времена Уральской республики.

Эл Гордон ты играешь за двоих? ;-) Сын - это тоже ты? Задаешь вопросы и сам на них отвечаешь? ;-) А Банзай - не ты ли?

Чума, штаты уже давно держатся за счет сомнительных валютных спекуляций. А в СССР спекуляций не было! Все было как можно больше сведено к натуральному обмену (идеи безденежного рынка давали о себе знать). Пооцесс был простым: деньги - товар, товар - деньги. Никакого ростовщичества. Не то что сейчас, те же саммые трубы проходят через миллион мелких АО, и в результате получается огроменная накрутка, а спекулянты нагревают руки.

Эл Гордон мне понравилась твоя фраза: "...не отнять свободу, а четко её прописать, что бы можно было во время вмешиваться..." :-D

Chuma, если свобода свободна и ни чем не ограничена, то это АНАРХИЯ.

А если все четко прописано? Шаг вправо, шаг влево считается побегом! Прыжок на месте - провокация!

Сын социализма спекулянты - слово-то какое, давненько его уже, по-моему, заменили на более приличные :-) - нагревают руки, а те, кто работает на них, получают кусочек пирога.

Для меня все, кто живет по принципу "купил - перепродал - разницу в карман" - спекулянты. И не надо говорить что это тоже труд!

Эл Гордон а ограниченная свобода - это что? ;-)

Banzay, примерно так и есть. Но за соблюдением законов должны следить демократические институты власти, которые тоже должны быть прописаны в конституции. Совбеза в конституции нет, но на практике он есть - либо не законно, либо конституция дерьмо, либо власти похрен на конституцию

Сын социализма ну а как же иначе это назвать, если не трудом? Человек, млин, для твоего же блага старается, чтобы ты добираясь вечером до дома и вспомнив, что у тебя нет молока, не остался без него! А если он цену на этот пакет не поднимет, то какой смысл ему его для тебя продавать, да еще и ночь работать и за электричество и т.п. платить?

И все-таки Вы не триедины тут, а? ;-)

Chuma, свобода человека всегда ограничена свободой другого человека, иначе - ДЖУНГЛИ.

И незаконно и дерьмо и власти похрен. И .уй кто даст нормальную конституцию и нормальные законы. Зачем себе руки связывать... Народ давно уже похож на овцу - полная апатия и жвачный инстинкт, даже когда .бут внаглую - уже и не блеет. Соберется толпа бабулек у Ленина, попищат маненько и все. Ни в одной стране мира уголовникам во власть ходу нет, зато в России...

Banzay, вот по этому и РФ может затрещать по швам.

Будет кому-то выгодно будет вам и развал будет и схождение, и спрашивать никого не будут. И ранше не спрашивали, а сейчас и подавно сами все решат.

И тогда этот англичанин произнес замечательную фразу: «То, как вы, русские, умеете преодолевать трудности, не снилось ни одному народу на планете, но, к великому счастью для всех нас, в умении создавать себе эти трудности с вами тоже никто не сравнится»

Во какую байду счас прислали!!!!
http://www.linky.ru/~alexxxey/htm/rev/us.htm

Америка готовит удар … по России?
Владимир Красильников
Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

„Единая Перспектива 2010”
Еще в 1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.:

переход на космическое управление
развертывание стратегической аэрокосмической группировки
развертывание эшелонированной НПРО
активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)
модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2
В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?