Колчак

Умышленно не назвал тему "АдмиралЪ".
На "кине" было обсуждение, но дальше первой страницы читать невозможно (да и первую, в общем, тоже). А я вот как раз седни поглядел в кино.
И вот какие мысли.

1. Фильм в целом - понравился.
2. Имел я в виду российский кинематограф, который всеми силами стремится подражать западным образцам. Кто им сказал, этим кравчукчам, что прямые цитаты из "Титаника" сделают честь в общем-то цельному, тонкому фильму?
3. Как любил Хабенского даже после Ментов - так и еще больше любить стал. Гениальность его игры в потрясающе точной передаче внутренних эмоций сильного человека,
4 да и вообще, оба героя (при моей нелюбви к типажам вроде Боярской) созданы как образец сдержанности. Да, именно это и есть один из основынх мотивов фильма. Сдержанность = достоинству. И достоинство, честь, как главная черта русского офицера, да и Человека вообще.
5. Вообще, разница между Мужчиной и матросско-рабочим быдлом показана прекрасно. Потрясла сцена расстрела офицеров. Потрясла сцена расстрела самого Колчака и его "премьер-министра". (Кстати, персонаж тоже оооочень интересный, разрушающий стереотипы. Такой лоснящийся толстяк практически во всем мировом кино обычно бывает либо предателем, либо трусоватым жуликом. Здесь же он принимает смерть рядом с Колчаком, отказавшись завязать глаза. Здорово!)

Пропагандисткая роль ленты была бы огромной, если бы не попкорн при просмотре фильма.

ЗЫ. Да, и еще покоробили российские флаги на фоне которых стоит Колчак, давая присягу как Верховный правитель.


ЗЗЫ. Решил поплотнее заняться историей революции и гражданской войны.

Почитайте хорошую рецензию в "Независимой". Автор Екатерина Барабаш - "Морской (плэй)бой"...
По гуглу находится вмиг...

Из фильма вынес, что в гражданскую расстреливали и вешали сугубо большевики, а Колчак ограничивался балами, глубокомысленными затягиваниями папиросой и патриотическими речами на фоне соответствующих флагов. Хорошая фильма, нужная...

… подумалось – Полкан.

С исторической точки зрения, фильм никакой. Но соглашусь с Индусом, такие фильмы нужны... :-)

Фильм с прицелом на оскар. Мне показался слегка бестолковым. В этом ключе хотелось бы посмотреть подобный фильм про Дзержинского и Свердлова.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2008 20:20]

фильмы разные нужны, фильмы разные важны

Командор, при всем уважении: это на чей-то только взгляд рецензия бывает хорошей или плохой. Не буду.



если только это, то, имхо, шли с преднастроем: вот, делают новых героев. Сначала, дескать, Колчак, потом за Деникина с Врангедем возьмутся. Я тоже с таким настроем шел. Но прелесть фильма (как и любого произведения КУЛЬТУРЫ, о которой мы, надеюсь, говорим) в том, что ограничиваться историческими фактами произведение культуры не может. Иначе это превращается в лозунг.
Да, колчаковская армия представлена излишне героической. Да, мы с вами знаем, что это далеко не так. Но ведь и в фильме, заметьте, мятежи Рабочих, а не козни Ленина и иже с ним показывают, что не все далеко шли за Колчаком. Ведь и из фильма видно, что идеальных героев нет. Но даже если бы это было и так, то соль - в показе души человеческой, силы воли, преданности и любви. На каких бы заблуждениях не были они основаны, Произведение (пусть, БЕЗУСЛОВНО, не лучшее в отечественном кинематографе, получилось).
И Игра актерская (даже недолюбливаемый мною Безруков произвел впечатление своей маленькой ролью) была явной, профессиональной и Настоящей.

Герои все те же лица ...из фильма в фильм... Любовь снимать пока не научились. Спецэфекты хороши. В целом на твердую 4. :-)

Все российские блокбастеры грешат голливудизацией.
прикольная, но бесячья, работа операторов в "Дозорах" (и эти же пезделушки во второй "Иронии") началась еще с "Сибирского цирюльника", кстати, вполне мною любимого.
Излишняя кровопотеря и отрыв конечностей могут поспорить с "Рэмбо-4".
Сопли, как я уже сказал, выжаты из "Титаника".

Но, едрен батон, как хочется быть таким, как он.

да, кстати, забыл сказать, что более всего не понял и выбесило появление Бондарчука в роли своего папаши.

Ну и это все опять с титаником сливается, старушка, артефакт, блаблабла.


Но остаюсь при своем мнении:-)

Старушка была лишней это одназначно :-) Бондарчук страшненький.

ни-фи-га не ищется! Рецензию в студию!

пиши в асю, я тебе книжку могу дать антиресную :-)

в гражданскую вешали, расстреливали и грабили без исключения все.

без вопросов.
смотри мой пост выше.

Ливси, запросто ищется.
Вот она
http://www.ng.ru/culture/2008-10-09/8_admiral.html...

Фильм, как кино, как произведение искусства особого впечатления не произвел. Но с середины не отпускала навязчивая химера: будто на фоне кризиса грузчики и экспедиторы с примкнувшими к ним торговыми представителями взбунтовались и под предводительством кладовщика пошли расстреливать руководителей направлений, коммерческих и генеральных директоров...

рецензия какая-то шутливая :-) она еще забыла написать что в бой рванулись только тогда когда убили женщину...до это не приклоняясь медленно шли под пулями.

Вы, господа и дамы, под гнетом социальных иллюзий, вот что я вам скажу.

Обнадеживающий вывод, сам сделал его несколько раньше и поэтому посмотрю фильм "АдмиралЪ" на диске через несколько месяцев.

Безруков сыграл генерала Каппеля, фамилия "премьер-министра" - Пепеляев, у него был брат - генерал, который дрался с большевиками до 1923 года. Рабочие - это знаменитые полки Ижевских и Воткинских рабочих.


Белые были куда более изобретательными в уничтожении идейных противников (комиссаров, коммунистов), кормили ими рыбу, волков и таежных муравьев. Забайкальские казаки, поступили так с командирами ЧОНа (частей особого назначения) Красной армии. ИМХО, от ЧОНа ведут свою историю все нынешние спецназы.
Думаю, что Колчак лично никого не вешал, и не расстреливал, даже соответствующие приказы, он отдавал реже, чем Ленин. Другое дело, его генералы и офицеры, типа атамана Анненкова, - те вешали в "рабочем порядке" и "для профилактики". Вообще у "сибирских" белогвардейцев катастрофически не хватало опытных бойцов и командиров, поэтому пленных красноармейцев и их военспецов-командиров они обычно принимали в свои отряды.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2008 21:13]

мне понравились в фильме 2 момента в начале бой с немцами...бомбы все эти. Впечатлила картина как топили людей.
И весь фильм ждала покажут хоть кусочек секса. :-)

Под гнетом социальных иллюзий этого фильма, вот что я добавил бы.

Ув. Модератор, можете банить.

Командор, ЭТО ЗЛОБНОЕ ГОВНО Вы назвали "хорошей рецензией"?

3,14здец. Да у нас что красных представвь героями, что белых - все одно - козни путина. То-то вы все тут и сидите, протестанты на путинских бабках. А голосовал-то каждый небось за медведа.

Я пока не смотрела фильм, не знаю, когда соберусь, но к белому офицерству, аристократам, дворянству давно отношусь с восхищением.
Читала воспоминания не помню кого, может быть, Аксенова, он писал, что бесчисленное количество раз смотрел "Чапаева" ради сцены психической атаки каппелевских офицеров, и на всю жизнь влюбился в белое офицерство после этой сцены!
Умение жить "с прямой спиной" - это достойно восхищения.
Хабенского люблю, он настоящий актер.