Почему Геббельс хватался за пистолет?

Именно - заслышав слово культура!
Мы привыкли считать этот факт чуть ли не забавным историческим казусом. А ведь это не казус, это абсолютно естественная реакция ангажированного интеллектуального «хама».
Известно, что Геббельс был весьма продвинутым интеллектуалом. Но творческой интеллигенции в идеологической борьбе почему-то не мог противостоять. Для успешного продвижения линии партии пришлось действительно доставать пистолет, сжечь книги и вытеснить творческую интеллигенцию за рубежи. Оказывается, что в смутные времена для немецкой нации культура реально считалась мощным оплотом сопротивления власти.
Вспомним Брехта.
В нашей стране в те же времена совершенно не случайно слово интеллигенция также всегда соседствовало со словами типа - «гнилая».
Разница между интеллигентностью и интеллектуальностью находится в области культуры. Культура в современном понимании все же содержит нравственность и мораль а не только набор надерганных отовсюду трендов.
Вероятно, именно культура – как высшее достижение цивилизации – является самым мощным и реальным оружием против известных нам негативных тенденций не только российской общественной жизни, но и мировой экспансионистской глобализации.
Не потому ли ангажированные и хорошо оплачиваемые ревнители планов партии всегда выводят оппонентов за рамки культурной дискуссии, где они явно проигрывают?
Также упорно навязываются тезисы о неактуальности такого понятия как интеллигентность в пользу достаточности интеллектуальности в современной жизни.
Но достаточно обратиться к книгам ярких представителей интеллигенции ХХ и не только веков – философов, писателей-гуманистов и духовенства, как сразу становятся очевидными многие не без успеха навязываемые нам сверху модные тенденции политической и общественной мысли. Пелевин – просто самый близкий из большого количества интеллигентов - писатель, шикарно сочетающий фантасмагорию, экзотику буддистской философии и яркую постмодернистскую форму.
Что-то я не заметил удачных примеров адаптации такого рода методов в идеологически выверенных целях. Вероятно, истинная культура – все же является неким сложным феноменом, не терпящим фальши? А может быть даже… требует – духовности!? :-)

А если углУбиться в ту самую духовность- то все сразу встанет на свои места- нонче, как в писаниях сказано миром у нас правит хто? Князь тьмы, отсюда и остальное все проистекает.. :weep:

И не понять, где в Геббельсе кончается терминатор и где в терминадорах начинается Геббельс... :-)

Еще одно из Ваших ажиотажных высказываний? ;-)
Объяснить смысл которых Вы потом никак не можете? :-D

Интеллектуальность и интеллигентность плохо сочетаются с факельными шествиями и парадами физкультурников.

Вообще-то трудно отрицать, что в тоталитарные эпохи создавались произведения искусства очень высокого уровня, а также и наука расцветала. Сталинский кинематограф, берлинская имперская архитектура. Немецкая форма уже лет 70 почти не меняется. Много чего.

Ну во первых, в те времена все (не только культура), что хоть как-то противостояло власти вызывало одно и тоже желание взяться за пистолет.
И во вторых пропоганду, саму по себе как-то трудно назвать культурой. С таким же успехом можно к разряду культуры отнести современных пиарщиков. Да, может быть эти люди и знакомы с культурой, историей, литературой. Но сами по себе они не являются проявлением ее творчества, а скорее манипуляторами сознания и подсознания масс.
К ценителям культуры можно было бы скорее отнести Геринга. К концу войны у него была весьма обширная коллекция произведений исскуства.

Возьмите любую кровавую драму,
Возьмите и вставте в дубовую раму.

Народ в лагеря загоняли к якутам,
А рама теперь называется культом.

Когда-нибудь страшные русские были
Представят в музеях, как школы и стили.

Расплещут великую кровь по картинам,
А критики звать её будут катмином.
(с)

Кармином?