Миротворцы или мифотворцы?

Горец из клана MC
21:26, 01.10.2008
От пользователя _аiск_
ошибочка вышла

решением ООН было решено создать государство Израиль и арабское государство

вот интересно - кто дал право этой ООН на чужой земле распоряжаться... с трудом понимаю, когда Сталин создал еврейскую автономию в Сибири... всех земля рассейская, имел право он распоряжаться... не в Крыму же организовывать, как Жнмчужникова хотела...
а вот на чужой земле... убей меня бог - не понимаю...
0
waserman\
21:31, 01.10.2008
скупить всю "недвижку" в Суоми
пыСы
1,7 лярда
прочитал сегодня в кп про покупку квартиры в москау за хренсколько лярдов
0
18:09, 02.10.2008
От пользователя Горец из клана MC
не в Крыму же организовывать, как Жнмчужникова хотела...


Полагаете, в Сибири еврейскую автономию организовать логичнее, чем в Крыму?
:-)
0
аiск
13:22, 03.10.2008
От пользователя Горец из клана MC
кто дал право этой ООН на чужой земле распоряжаться



Палестина - место,принадлежащее евреям,то ,что некоторое время эта земля переходила из рук в руки ничего не меняет.
кстати
для решения этого вопроса было принято решение о создании и арабского государства,от которого последние отказались.
0
аiск
17:41, 03.10.2008
От пользователя Командор
правозащитница


к сожалению,само по себе хорошее начинание(правозащитная деятельность) на сегодняшний день полностью скомпроментировало себя
0
Вивекананда
19:11, 03.10.2008
От пользователя _аiск_
Палестина - место,принадлежащее евреям,то ,что некоторое
время эта земля переходила из рук в руки ничего не меняет.


А Хоккайдо принадлежит айнам? А Константинополь - грекам? А Косово - сербам? Манхеттен принадлежит индейцам, ведь обманный договор наверняка уже потерял силу. А многие территории Запада вообще были захвачены у индейцев без договора. Следовательно, они имеют право вернуть их себе.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2008 19:14]

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2008 19:15]
0
аiск
19:22, 03.10.2008
От пользователя Вивекананда
А Хоккайдо принадлежит айнам?


принадлежит тому,кто в состоянии удержать


в случае же с Израилем,это то место,которое является единственным логичным и естественным для создания национального еврейского дома
а то,что это кому-то не по душе... ;-)
так ведь,и проживание евреев в любой другой стране вызывает не меньше страстей,чем их проживание в своей стране :-)
0
аiск
19:28, 03.10.2008
От пользователя Вивекананда
Автор: Вивекананда (о пользователе)
Дата: 03 Окт 2008 19:11


евреи не имеют право жить в своей стране?
а не жить в странах рассеяния?
а русские имеют право на свой национальный дом?
да?
0
Вивекананда
19:35, 03.10.2008
От пользователя _аiск_
принадлежит тому,кто в состоянии удержать

в случае же с Израилем,это то место,которое является единственным логичным и естественным для создания национального еврейского дома


А ничего, что у кого-то в сознании это была их земля, на которой они жили сотни лет? Если палестинцы захватят ее обратно и удержат, она будет, по Вашему мнению, снова принадлежать им. Может стоит сделать ее по определению многонациональной?

От пользователя _аiск_
так ведь,и проживание евреев в любой другой
стране вызывает не меньше страстей,чем их проживание в своей стране


У меня не вызывает. :-)

От пользователя _аiск_
а то,что это кому-то не по душе...


..вот это меня и волнует. Государство крестоносцев тоже почти сотню лет протянуло, а кому-то это было не по душе... закончилось как-то нехорошо.

От пользователя _аiск_
евреи не имеют право жить в своей стране?
а не
жить в странах рассеяния?


Конечно имеют, я рад что евреи смогли сохранить себя и вернуться на родину, но в этой стране сотни лет успели пожить другие люди, и она для них тоже стала родной. Нужно это учитывать. Я не оправдываю попыток арабов уничтожить Израиль, да и евреи мне более симпатичны. Но там все довольно сложно.

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2008 19:40]
0
аiск
19:47, 03.10.2008
От пользователя Вивекананда
У меня не вызывает. :-)


я рад


От пользователя Вивекананда
Конечно имеют, я рад что евреи смогли сохранить себя и вернуться на родину, но в этой стране сотни лет успели пожить другие люди, и она для них тоже стала родной. Нужно это учитывать.



очень верное замечание
именно поэтому и было приянто решение о создании двух государств.
Как арабы отреагировали в первые же часы после этого решения все знают.


От пользователя Вивекананда
Может стоит сделать ее по определению многонациональной?


именно этого то и не хотят арабские лидеры,ведь тогда,проблема арабоизраильского конфликта растворилась бы сама по себе ,особенно если учесть демографическое давление
но тогда бы пришлось самим налаживать жизнь
а не получать безвозвратные миллиарды со всего мира
0
аiск
17:30, 10.10.2008
От пользователя Командор
Очередная группа миротворцев выдвинута на соискание Нобелевской премии.




Сегодня, в пятницу 10 октября, Нобелевский комитет объявил имя лауреата Нобелевской премии мира. В 2008-м году этой чести удостоился бывший президент Финляндии 71-летний Мартти Ахтисаари.

Премия присуждена за "выдающиеся заслуги в разрешении международных конфликтов на нескольких континентах в течение более трех десятилетий".
0
Мавзолей путина
17:34, 10.10.2008
тагда и медведа и путей туда одним прицепом.
0
19:18, 10.10.2008
Айк, это прогнозировалось. Коронация этого деятеля еще раз доказывает, что премия мира стала рычагом борьбы США за свои права. И что "мио" - это очень относительное понятие.
Не менее относительное, чем "война".
0
Добрый пастырь
19:37, 10.10.2008
От пользователя Командор
Айк, это прогнозировалось. Коронация этого деятеля еще раз доказывает, что премия мира стала рычагом борьбы США за свои права. И что "мио" - это очень относительное понятие.
Не менее
относительное, чем "война".

А чо.
С таким же успехом можно было дать Нобелевку Мира за оттрожение Судет

Чемберлену, Даладье, Гитлеру и Муссолини
На премию мира их! Ура, товарищи!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация